中戲四任系主任接連落馬，閆學晶母子成意外導火索？

近日，中央戲劇學院表演系再爆猛料——現任系主任王鑫主動投案。而就在前一天，他的前任陳剛也選擇了同樣的道路。再往前追溯，2025年落馬的院長郝戎，同樣擔任過表演系主任。更早的黃定宇，早已因強奸案和經濟問題鋃鐺入獄。

二十年時間，四任系主任，全軍覆沒。這個被譽為“明星搖籃”的殿堂級學府，其表演系主任的位置，仿佛成了一個被詛咒的權力魔咒，更像是一面照妖鏡，照出了藝術院校招生背后那些見不得光的交易。

然而，這場反腐風暴中最耐人尋味的引爆點，卻來自一位看似不相干的人物——演員閆學晶。從2025年底的直播“哭窮”，到兒子林傲霏的“新疆班”爭議，再到如今陳剛、王鑫的相繼投案，閆學晶母子意外地成為了揭開中戲招生黑幕的關鍵線索。

“哭窮”引爆的第一顆雷

2025年12月，閆學晶在直播中透露，32歲的兒子林傲霏拍一部戲“就掙幾十萬塊錢”，兒媳婦收入更低，而一家年開支需要“百八十萬”，否則家庭無法運轉。

這番言論迅速引發輿論反彈——一個明星家庭，開著百萬豪車、穿著七千元T恤、早餐吃著龍蝦海參，卻向月薪幾千的普通網友“哭窮”。爭議發酵后，閆學晶的抖音、快手賬號被禁止關注，至少32個代言解約，遼視春晚節目被撤，直接經濟損失超2500萬。

但真正致命的，是她在這場直播中說漏嘴的另一句話：兒子林傲霏高考分數不高，是通過“中戲新疆班”才得以低分考入。

“新疆班”疑云：一個謊言撕開的招生黑幕

這句話捅了馬蜂窩。公開信息顯示，林傲霏是北京戶口的漢族考生，而“新疆班”是國家為扶持新疆少數民族考生設立的專項計劃，他根本不具備報考資格。

2026年1月11日，中央戲劇學院被迫發布聲明澄清：2012年該校未招收新疆班，林傲霏是以北京生源身份正常錄取。同日晚，閆學晶在朋友圈發文致歉，稱“思想出了嚴重的偏差”“忘了本”。

但校方的聲明非但未能平息爭議，反而引發了更多追問：既然不是新疆班，為何閆學晶會脫口而出“新疆班”三個字？是口誤，還是說漏了真實的入學通道？更重要的是，公眾開始追問：一個家族三位親屬——兒子林傲霏、繼女林傲雪、侄子閆浩博——全部考入錄取率不足1%的中戲表演系，這究竟是藝術世家的基因優勢，還是權力與資源的代際傳遞？

李展旭登場：被頂包者的實名舉報

就在輿論聚焦“中戲家族”時，一個名叫李展旭的考生站了出來。

李展旭實名舉報稱，2012年他參加中戲藝考，在即興表演《菜市場見聞》中飾演“殘疾乞丐”，自認為表現滿分，最終卻意外落榜。更蹊蹺的是，多年后，當他看到林傲霏的入學爭議，才猛然意識到當年的異常或許另有隱情。

最關鍵的證據指向“姓名重合”：有校園活動合影顯示，林傲霏佩戴著“李展旭”的名牌。而林傲霏的生父姓林、繼父姓馬，從血緣和法律角度，“李展旭”這個名字與他的家族毫無關聯。這讓“林傲霏冒用李展旭身份入學”的猜測愈演愈烈。

當那些凌晨四點起床練功的孩子還在拼命練聲、壓腿的時候，某些人的錄取通知書可能早在這場考試之前，就已經被議價完成了。

時間線的重合：落馬的主任與入學的節點

如果說“新疆班”和“冒名頂替”只是猜測，那么接下來發生的事，讓猜測變得不那么像猜測。

2025年12月，中戲院長郝戎主動投案。他曾于2004年起擔任表演系主任，直至2016年卸任。林傲霏2012年入學時，郝戎正是表演系主任。

2026年2月12日，接替郝戎擔任表演系主任的陳剛主動投案。他2016年1月就任，2024年卸任。

2026年2月13日，現任表演系主任王鑫主動投案，他是陳剛的接班人。

短短兩個月內，從院長到前后兩任系主任，三任中戲表演系的核心領導全部落馬。而林傲霏2012年的入學時間點，正好落在郝戎的任期內。當系主任手中那支筆可以決定命運，當招生權力長期缺乏有效監督，所謂的“正常錄取”就成了最廉價的遮羞布。

一支筆的權力游戲：招生權如何淪為搖錢樹

表演系主任，表面上看是個學術頭銜，實則掌握著無數年輕人的命運。專業課合格證誰拿，小圈誰進，錄取通知書最終落到誰手上——在相當程度上，就是系主任一支筆的事。

這不是危言聳聽。在藝考這條賽道上，專業評判本就存在主觀空間。表演不是數學題，沒有標準答案。當這種主觀裁量權缺乏有效監督，它就變成了最稀缺的資源，也成了最直接的變現工具。一筆下去，幾十萬甚至上百萬的灰色收入，就能悄無聲息地完成交割。

郝戎的案子最具代表性。網絡傳聞稱，三個名額賣出了上千萬的天價，平均一個學位幾百萬。更有企業公開懸賞征集線索，直指贊助費被私吞。

這哪里還是教書育人的院長？分明是拿著招生簡章當價目表的黃牛黨，是把藝術殿堂當成了私人錢莊的金融家。

更可怕的是腐敗的傳染性。黃定宇倒在前面，郝戎看在眼里卻沒有警醒；郝戎進去了，陳剛、王鑫依然前赴后繼。這說明什么？說明在這個位置上，伸手已經成了習慣，甚至成了一種“潛規則”——不伸手反而不正常，不撈錢反而顯得格格不入。這種扭曲的權力生態，不是一朝一夕形成的，而是制度長期缺位、監督長期失靈的必然結果。

凌晨四點的練功聲，抵不過議價完成的錄取書

在這場權力游戲中，最痛心的永遠是無辜的考生。

那些凌晨四點起床練功的孩子，那些背井離鄉、傾家蕩產參加培訓的藝考生，那些在寒風中排隊幾小時只為進考場展示幾分鐘的追夢人——他們相信專業過硬就能站上舞臺，相信實力夠強就能叩開藝術殿堂的大門。他們拼命練聲、壓腿、打磨小品，卻不知道有些名額早就被提前預定，有些錄取通知書可能在開考前就已經議價完成。

當李展旭這樣的考生，還在即興表演中拼盡全力飾演“殘疾乞丐”，以為自己表現滿分就能叩開藝術殿堂的大門時，他可能永遠不會知道，自己輸給的不是專業差距，而是那些看不見的交易。那些憑借真才實學卻最終落榜的孩子，他們可能永遠不會知道，當他們在寒風中排隊進場的時候，某些人的錄取通知書可能已經被議價完成了。

這是對教育公平最赤裸的踐踏，也是對寒門學子最大的嘲諷。

結語：反腐沒有禁區，還教育一片凈土

王鑫和陳剛為什么都選擇主動投案？不是良心發現，更不是幡然悔悟。是因為郝戎進去之后，拔出蘿卜帶出泥——那些底下的爛賬、隱藏的交易、利益輸送的鏈條，在紀委監委的審查面前根本藏不住。與其被揪出來狼狽收場，不如自己走進去，還能算個自首，爭取個從寬處理。

這種“主動”，不過是精明的算計，是眼看紙包不住火后的斷臂求生。但連續兩任主任先后投案，本身就釋放了一個強烈信號：這個崗位的廉政風險，早已不是一天兩天；這個系統的腐敗問題，已經到了非治不可的地步。

二十年時間，四任主任接力腐敗，形成了一個近乎完美的閉環——從黃定宇到郝戎，從陳剛到王鑫，他們不是孤立的個案，而是一條完整的腐敗鏈條。這已經不再是個人品行問題，而是制度籠子沒扎緊、權力長期在陽光下裸奔的系統性風險。

招生權為什么能變成搖錢樹？因為監督缺位。當一支筆可以決定命運，而這支筆又不需要向任何人交代時，腐敗就是必然的副產品。我們需要的不只是抓幾個人、判幾個案子，而是要讓招生曬在陽光下——讓每一個評分有據可查，讓每一筆錄取經得起檢驗，讓那些真正熱愛藝術、拼命苦練的孩子，能憑實力站上舞臺，而不是被權力和金錢擠下跑道。

反腐沒有禁區，也沒有例外。無論是藝術院校還是象牙塔，都不該有法外之地。中戲表演系的這場“地震”，震出的不只是幾個腐敗分子，更是一個系統的病灶。如何還教育一片凈土，如何讓凌晨四點的練功聲不再輸給議價完成的錄取書——這不僅是對中戲的救贖，更是對千萬寒門學子的交代。

正如有評論所言：“不管名氣多大、地位多高，觸碰公平底線的人，都不值得被原諒。學藝先學德，做人先守規矩，這是最基本的底線。”