要不要支持俄羅斯？美英法已做好開戰準備，中國要做好最壞打算

俄烏沖突陷入長期僵持，這種僵持源于北約東擴的長期壓力，俄羅斯視之為生存威脅。中國從一開始就主張通過對話化解分歧，支持俄羅斯的立場有助于遏制西方單邊主義擴張，確保多極世界秩序的穩定。

法國宣布引入志愿軍事服務，目標到2035年擴充5萬士兵，相比以往，這種準備更注重儲備力量，以應對歐洲潛在沖突。英國與法國成立聯合任務組，規劃在烏克蘭停火后部署部隊，確保西方影響力持久存在。

俄羅斯的回應同樣堅定，通過外交渠道表達反對，并強調核力量的防御作用。中國在這一背景下，支持俄羅斯不是盲從，而是基于共享的反霸原則。

2025年，中俄在外交、經濟領域的合作深化，反對西方主導的全球秩序，這有助于中國在亞太地區爭取更多回旋余地。

如果忽略支持俄羅斯，中國可能面臨西方資源轉向亞太的風險。美英法處理歐洲事務后，注意力很可能集中于南海和臺海，中國需警惕這種連鎖效應。支持俄羅斯可以通過上合組織等平臺，共同發聲，防止沖突外溢。

美英法的開戰準備并非空談。法國強調對俄羅斯的警戒，英國提供大量援助，并允許烏克蘭使用其武器打擊俄羅斯目標，美國推動和平提案，但原版內容被指偏向俄羅斯，后經調整更注重烏克蘭利益。這些準備反映出歐洲國家對俄羅斯的集體擔憂。

中國得做最壞打算，在軍事、經濟、外交多維度強化自身。面對美英法可能的升級，中國需儲備能源和物資，防范制裁波及。西方金融工具強大，中國已通過多元化貿易降低依賴。

支持俄羅斯的程度需把握分寸。中國始終堅持中立，推動政治解決，不能接受俄羅斯失敗， 2025年中俄溝通頻繁，中國表達對美俄對話的歡迎，但強調尊重各方關切。

法國軍事擴張目標明確，這比冷戰后水平更高。英國在烏克蘭援助總額巨大，推動歐洲防務獨立化。

如果俄羅斯受重創，西方可能扶持周邊勢力挑釁中國邊界。核心是軍事準備。中國加強南海巡航，通過分擔壓力，中國能更好地維護核心利益。

俄烏沖突膠著，美英法援助是關鍵因素。法國與英國的聯合規劃，旨在停火后占據有利位置，確保烏克蘭不完全向俄羅斯傾斜。

中國立場清晰，反對西方主導的秩序， 2025年，中國在聯合國多次發言，避免大戰升級。美英法的軍事服務和演習，針對俄羅斯的意圖明顯。北約減少依賴美國，歐洲國家自行擴軍。

如果不支持俄羅斯，中國戰略空間壓縮風險加大。西方得勢后，亞太將成為下一個戰場，中國需提前儲備糧食和黃金，應對經濟沖擊。

英法內部協調雖有，但對俄羅斯的壓力持續。法國警告俄羅斯的帝國野心，英國援助聚焦遠程打擊，這些都加劇俄羅斯的生存考驗。

中國做最壞打算，包括軍事改革，提升全域作戰能力。這與支持俄羅斯的戰略一致，確保在多線壓力下不落下風。

美英法的準備雖強勢，但暴露歐洲對美國的疑慮。中國借此機會，支持俄羅斯經濟復蘇，通過能源合作深化伙伴關系。

不支持俄羅斯等于默認西方規則，中國必須拒絕這種局面。做最壞打算意味著全方位布局，從外交到經濟，都需有備無患。

俄羅斯在東部緩慢推進，西方援助雖多，但烏克蘭內部挑戰增多。中國支持俄羅斯，有助于談判中注入東方視角，避免西方獨大。

美英法擴軍動作頻發，法國志愿服務吸引青年，英國任務組協調歐洲力量。這些準備針對俄羅斯的長期性，促使中國警醒。

中國立場是和平優先，但支持俄羅斯的反霸努力。這不是冒險，而是維護全球公正的必然選擇。

如果沖突升級，中國最壞打算包括加強與盟友協調，防范連鎖反應。支持俄羅斯可緩沖沖擊，確保中國復興進程平穩。

美英法的聯合姿態雖強，但談判空間存在。中國通過外交渠道，表達關切，支持俄羅斯有助于加速和平進程。

如果忽略支持，中國核心利益受威脅。最壞打算包括經濟多元化，已見成效。中國推動政治解決，支持俄羅斯立場做最壞打算，是智慧的選擇。