美國急到跳腳！澤連斯基卻想拖字訣：領土先不聊，保障得給夠！

近日，澤連斯基對媒體透露，美方希望沖突能在今年六月前結束，甚至提議俄烏團隊去美國談判。他直言是因為美國中期選舉就要啟動了。

對此，美國常駐北約代表馬上出面“滅火”，否認了澤連斯基的說法，稱“不認為這是美方發出的信息”。

雖然他也表達希望沖突盡快停止，但強調在目前形勢下，設定期限“很難實現”。

在更早之前，路透社還透露，美烏討論過三月達成和平協議，以便為烏克蘭在五月組織大選和公投鋪路。

報道稱“美國人很著急”，擔心等到美國中期選舉臨近，政治焦點內轉，就沒人有精力管烏克蘭這攤子了。

短短時間內，“三月停戰”、“六月停戰”各種說法亂飛，官方表態前后矛盾。可見關于如何、何時結束戰爭，美烏之間存在著巨大且公開的分歧。

那么，拋開這些日期煙霧彈，美俄烏分歧在哪？其實還是領土問題。

俄羅斯的底線很明確，它要求烏克蘭承認其對新領土的現實控制。而烏克蘭的立場，至少在官方層面，依然堅定。雙方在頓巴斯，尤其是頓涅茨克地區的歸屬上寸步不讓。

美國似乎嘗試提出過一些折中方案，比如在頓涅茨克建立“自由經濟區”，但顯然與俄羅斯的戰略目標相差甚遠，烏克蘭也不愿接受。

分階段，意味著可以將最棘手的領土問題后置，先爭取到可靠的安全保障和?；鸨O督機制，穩住基本盤。這相當于把把最棘手的領土和邊界問題往后放，甚至可能寄托于未來的全民公投。這既是為了在談判中爭取緩沖空間，也是為了應對國內絕不妥協的民意。

但美國想要的是“一次性解決”，快速打包，宣告斡旋成功，轉身投入國內選戰。雙方戰略節奏的錯位，本身就為談判埋下了巨大隱患。

此外，烏克蘭這種緩兵之計”，俄羅斯會接受嗎？在我看來不太可能。俄方多次明確表示，俄羅斯的耐心有限。

在俄方看來，戰場上的成果必須在談判桌上得到確認。核心分歧如同磐石，任何繞過它的和平方案，都不過是空中樓閣。

眼看著談判再現僵局，澤連斯基又打算在戰場上找找突破口。近期烏軍在扎波羅熱地區發動了數月來少見的大規模反擊，意圖在胡里艾伯勒方向打開局面。

攻勢初期取得了一些戰術進展，比如奪回了特爾努瓦特等定居點。這場反擊付出的代價極為慘重。

俄軍利用無人機等裝備高效殺傷，烏軍進攻梯隊損失了大量裝甲車輛和有生力量。有前線消息稱，僅某一陣地一日內烏軍傷亡可達百人。

比失利更嚴峻的是嚴寒。此時烏克蘭部分地區氣溫已降至零下三十度。在庫皮揚斯克方向，部分烏軍部隊被困在奧斯基爾河東岸，陷入“背水一戰”的境地。

后勤補給線被炮火切斷，通過無人機空投的御寒物資杯水車薪。前線士兵在陣地上被活活凍僵，為了求生，士兵不得不在戰壕內生火取暖，而這又極易暴露目標，招致打擊。

此外，俄軍對烏克蘭能源基礎設施的襲擊也沒有停止，過去一周俄軍發射了超過2000架無人機、1200枚制導炸彈和116枚導彈。導致全國范圍輪流停電，甚至需要向波蘭請求緊急供電。

最后結合戰場與談判桌的現狀，今年夏天前實現?；鸬目赡苄杂卸啻?？各方又作何打算？

我的觀點是可能性不大，俄烏立場南轅北轍，沒有領土問題的突破，任何?；鸲贾皇菚簳r休戰。

更何況，烏軍此次反攻受挫，足以說明在當前條件下，烏軍難以通過大規模攻勢快速奪回失地，打破戰場平衡。而俄軍雖占優勢，推進也異常緩慢。

這種“消耗戰”格局，使得雙方都認為時間未必完全對自己不利，談判中妥協的意愿降低。烏克蘭用“分階段停戰”回應美國的“一攬子簽署”提議，正是想以拖待變，爭取時間與籌碼。

可美國的耐心的確要到頭了，一旦進入下半年，美國內政議程將完全被中期選舉占據，外交資源和政治注意力必然分散。

所以在此之前，特朗普會越來越急于要求俄烏達成協議，哪怕只是階段性的?；饏f議，以服務選情。這可能導致美國對烏施壓，促其接受某些條件。

現在留給澤連斯基的時間不多，他是選擇堅守“領土完整”原則，承受長期戰爭帶來的巨大生命與國力消耗？還是在外部壓力下，做出某種極其痛苦的領土妥協，以換取?；鸷蛧疑娴臋C會？

我認為，接下來俄烏最有可能走向一個“不穩定的凍結”，雙方會達成一項臨時性的、高度脆弱的?；穑⒕痛诉M行“技術性”談判。

但真正的核心矛盾將被暫時掩蓋而非解決。戰場上的零星交火、圍繞能源和基礎設施的襲擊可能會持續。

和平進程將是一場漫長的馬拉松，期間任何一方的內部政治變動、戰場態勢的意外轉折，都可能隨時撕毀脆弱的協議。