警惕！高市早苗勝選打開修憲大門，日本真要逆歷史潮流而動？

日前，日本眾議院大選結果出爐。

單純從結果來看，高市和自民黨-維新會執政聯盟，這次毫無疑問是大勝。

自民黨拿下316個席位，維新會則是拿下了36個席位。

緊急改組的公明黨和立民黨新成立的“中道改革聯合”則遭遇慘敗，只拿下了49個議席。

這個比例，是什么概念？

第一，這是自民黨戰后極度罕見的壓倒性大勝，即使在小泉、安倍這種堪稱“政壇巨鱷”的首相在位的時候，自民黨也從來沒有在眾議院拿到這樣的壓倒性多數。

第二，這是戰后自民黨第一次，憑借單一政黨拿下眾議院的三分之二席位。

這意味著，安倍的“修憲”遺愿，第一次真正在國會摸到了順利通過的門檻。

當然，這時候有人要說了，根據日本憲法，想要突破和平憲法，除了國會的門檻之外，還要經過一輪全民公投，這一關闖不過去，說什么都是白搭。

但問題是，自民黨乃至整個日本右翼政治團體的大勝，足以證明一件事，就是哪怕在日本民間，再武裝、再軍事化，也已經凝聚成某種意義的共識。

如果這次高市的勝利沒有這么具有壓倒性，或許人們還能心懷僥幸，但這樣的選舉結果，足以證明日本的“民意”已經走上歧途。

這在歷史上不是沒有出現過的。

二戰時期，東條英機內閣的支持率也一度攀升到80%以上，后來發生了什么事，大家也都知道了。

日本的右傾化，某種意義上可說是一種“歷史必然”。

區別在于，100年前，日本舉目四望，身邊確實有一個現成可捏的軟柿子，大清；

但100年后，日本再發瘋的時候，卻發現自己誰都打不過，只有死路一條。

在這種心態下，“和平憲法”被日本社會認定是束縛，也就不奇怪了。

它的存在，不再被遺忘了戰爭罪行的日本人視為歷史的警告，而是給了它們一種發散幻想的空間——日本之所以捏不到“軟柿子”，沒辦法對外輸出矛盾，就是因為和平憲法的束縛，只要修憲、再武裝、打出去，一切都會好起來的。

對此，我們只能評價為，雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。

對于日本試圖突破“專守防衛”原則，解禁集體自衛權，為日本“再軍事化”披上虛偽的“法治”外衣。

我國防部說的很清楚，這不是完善法律，而是掏空“和平憲法”根基；

不是為自衛隊“正名”，而是謀求軍事松綁；

不是回歸所謂“正常國家”，而是妄圖重走軍國主義邪路。

我外交部也發出了兩連問：

第一問，日本還能不能以史為鑒，堅持走和平道路？

第二問，日本是不是想好了，真要逆歷史潮流而動？

不過，已經陷入民族主義幻想狂潮的日本人，恐怕已經聽不懂了。

歷史就像一個精明的商人，所有欠賬都不會被遺忘，而是被一筆筆地記下，到最后終究會有償還的那一天。

二戰結束后，日本茍且偷生，以為借著冷戰的“東風”，欠中國人的血債、欠中國人的那一聲道歉，就可以一筆勾銷了。

但它們可以遺忘歷史，歷史卻不會忘記它們。

所有的歷史欠債，最后必定都要被日本這個逃脫了清算的罪魁禍首，一筆筆地用鮮血和眼淚償還。