沉默24小時，林劍一錘定音，中國漁民被日本抓走，石破茂踩下剎車

中國漁船被日本強行扣押，漁民被抓走，我國外交部的回應是怎樣的？如何來看石破茂告誡高市早苗“不是你想干什么就干什么”？

2月12號，日本水產廳執法船在長崎縣五島市女島西南方向約165公里海域巡航時，發現一艘正在作業的中國漁船。日方聲稱該海域位于其所謂的“專屬經濟區（EEZ）”內，并據此向中方漁船發出停船指令要求登船檢查。但事實情況是，事發海域部分屬于中日“暫定措施水域”，日方單方面主張專屬經濟區并執法，我國并不承認其合法性。面對日方不當執法要求，我國漁船拒絕配合并離開現場。隨后，日本方面出動“白鷗丸”“那之津”“武藏”“白萩丸”4艘執法船只，對我國漁船實施圍追堵截，最終強行攔截、扣押，并以涉嫌違反日本《漁業主權法》為由將船長以及10名船員抓走。這是日本水產廳4年來首次扣押中國大陸漁船，也是2026年首次扣押外國漁船。

在沉默24小時后，我國外交部就此事做出回應，發言人林劍一錘定音，強調“中國政府一貫要求中國的漁民依法依規作業，同時堅決維護中國漁民的合法權益。希望日方嚴格遵守《中日漁業協定》，公正執法，保障中方船員安全和合法權益”。怎么來看我國外交部的這次回應？首先，回應“要求中國漁民依法依規作業”，這是主動占據道德與法理高地的關鍵一步。此舉既表明中方對本國公民有嚴格約束，也從根本上否定了日方可能借此炒作“中國漁民非法”的空間，避免授人以柄，為后續維權掃清內部障礙。

其次，回應明確要求日方“嚴格遵守《中日漁業協定》”，這是整個表態的重點。回應刻意回避使用日方所謂“專屬經濟區”表述，就是不承認其在爭議海域的單邊劃界與執法依據，而是將事件牢牢限定在雙邊共同簽署的法律框架內處理。《中日漁業協定》第五條明確規定，被扣漁船與船員在提供擔保后應迅速釋放，我們以此為據，直指日方扣船后未啟動釋放程序、未保障領事探視等行為已違反協定，明確責任完全屬于日方。

另外，回應中的“堅決維護中國漁民的合法權益”“保障中方船員安全和合法權益”，這是對11名被扣船員及家屬的直接承諾，也是向國內民眾與國際社會宣示：中國政府不會坐視本國公民在海外遭遇不公對待，維權立場堅定、不容妥協。應該說，我外交部的這次回應并沒有使用“強烈抗議”“堅決反對”等激烈措辭，但每一句都直擊要害，既無法指責中方 “挑釁”，又必須回應中方基于協定的合理訴求，壓力實則更大。

這次扣船事件發生的時間點正值中日關系緊張之際，正好又處在高市早苗在眾議院大選勝利后不久，這必然會對本就緊張的中日關系產生進一步影響。最直觀的在兩國輿論場引發強烈反響，形成截然對立的敘事。中國輿論聚焦日方“違反協定、非法執法”，反日情緒快速升溫；日本國內則渲染“中國漁船違規”，右翼勢力還可能借機煽動民族主義、鼓吹對華強硬。這種對立會侵蝕兩國關系的社會基礎，讓未來任何改善關系的努力都面臨更大的民意阻力，中日關系從“政府冷、民間熱”轉向“政府與民間雙冷”。

其實，在高市早苗大選獲勝后的第一時間，日本前首相石破茂曾公開表態，告誡高市早苗，自民黨在眾議院選舉中取得勝利，并不代表著“你可以想做什么就做什么”。很明顯，石破茂說這番話就是沖著當前緊張的中日關系局面說的，算是在急踩剎車，但顯然高市早苗政府并沒有聽進去。

那石破茂有這樣的表態，背后說明了什么？第一，石破茂作為前首相、自民黨資深大佬，他在高市早苗勝選之際說這些話，主要是防止高市借選舉勝利走向個人專斷，標志著自民黨內部對高市路線的制衡力量正式浮出水面。他明確指出，選舉勝利是國民的“信任”，而非“為所欲為”的通行證，就是在提醒高市：即便手握多數席位，也必須接受黨內規則、程序與制衡，不能無視自民黨內部多元力量與傳統政治倫理。

第二，石破茂的告誡，直接指向高市早苗的兩大激進政策，這是對高市早苗“國運豪賭”路線的明確否定。在這之前，石破茂就曾多次批評高市涉臺錯誤言論，違背歷屆政府在臺灣問題上的克制立場，且會嚴重惡化日中關系。這次告誡，是將這種路線分歧公開化，警示高市：其激進的安全與外交冒險，脫離日本國家利益與國際現實，必須收斂。