烏魯木齊市中級人民法院發布5起典型案例

近日，我市兩級法院開展2026年度第二次“絲路雷霆·冬季欠薪”涉民生專項執行行動，集中力量攻堅欠薪類執行案件，為123名務工人員追回勞動報酬、欠款154.15余萬元。本次行動共出動執行干警152人，傳喚被執行人50人，依法拘留7人，執行和解41件，執行完畢24件。

2月12日，烏魯木齊市中級人民法院通過烏魯木齊晚報發布其中5起執行典型案例，以警示用人單位要認識到欠薪等行為的法律后果，共同營造“懲戒失信、褒揚誠信”的社會氛圍。

案例一：拖欠工資終兌現 務工人員安心過大年

“沒想到這么晚了，法院還在為我們農民工的工資費心，拿到這筆錢，終于能安心回家過年了！”拿到被拖欠近兩年的工資款時，申請執行人王先生難掩激動。

王先生曾受雇于被執行人張先生從事裝修工作，工程完工后，張先生以資金周轉困難為由，拖欠王先生工資共計5000余元，經法院判決生效后，仍拒不履行付款義務。

執行干警多次聯系張先生督促其履行，均被其推諉拒絕，且張先生刻意隱匿行蹤，規避執行。

此次集中行動中，執行干警依托前期摸排掌握的線索，在張先生住所地成功將其找到。面對干警的釋法明理和法律威懾，張先生仍推諉拖延、拒不配合，干警依法對其采取拘傳措施。在前往法院途中，張先生認識到拒不履行生效法律文書的嚴重后果，主動聯系家人籌措資金，當場向王先生足額支付全部拖欠工資，該案順利執結。

案例二：交通肇事賠償款到位 小案彰顯司法大溫度

“3000元雖然不多，但這是法院為我討回的公道，太感謝你們了！”申請執行人陳先生緊緊握著執行干警的手，再三表達謝意。

此前，陳先生因被執行人趙先生交通肇事受傷，經法院審理判決，趙先生需賠償陳先生醫療費、誤工費等各項損失共計3000元。判決生效后，趙先生以經濟困難為由，一直拖延履行賠償義務，陳先生多次催要無果，無奈向法院申請強制執行。

行動當晚，執行干警根據前期摸排線索，前往趙先生家中開展執行工作。一開始，趙先生以“錢不多、手頭緊”為由推諉扯皮，拒不配合執行工作。執行干警耐心向其釋法明理，詳細說明生效判決的法律效力，告知其規避執行、拒不履行的行為將面臨失信懲戒、司法拘留等嚴重后果，同時考慮其實際經濟狀況，積極引導其主動履行義務。

最終，趙先生認識到自身錯誤，當場通過手機轉賬方式，向陳先生足額支付3000元賠償款，這起涉民生小案得以快速執結，切實讓群眾感受到了司法溫度。

案例三：民間借貸拒履約 拍賣公告促履行

“看到法院張貼的拍賣公告，終于看到了要回借款的希望，謝謝法院沒有放棄我的案子！”申請執行人劉先生看著張貼在孫先生房產處的司法拍賣公告，向執行干警表達感謝。

被執行人孫先生因生意周轉，向申請執行人劉先生借款5萬元，借款到期后，孫先生以無力履約為由拖欠不還，經法院判決生效后，仍拒不履行還款義務，還刻意更換聯系方式、搬離原居住地，隱匿行蹤規避執行。劉先生多次催要無果，無奈向法院申請強制執行。

執行干警接手案件后，多次摸排孫先生下落、督促其履行義務均無果，既未找到孫先生本人，也未收到其任何還款。為維護劉先生的合法權益，推進案件執行，執行干警依法對孫先生的財產狀況進行全面調查，查明其名下有一套房產可供執行。

隨后，執行干警前往該房產住所地，在房產顯眼位置依法張貼房屋司法拍賣公告，明確告知拍賣標的、公告期限、拍賣流程及相關權利義務，以司法強制措施推動案件執行，切實維護申請執行人的合法權益。目前，司法拍賣相關前期工作正在有序推進中，法院將持續查找孫先生下落，依法推進后續執行事宜。

案例四：“執行+網絡”聯動機制 案款一次性履行到位

阿某與馬某民間借貸一案，因馬某名下無可供執行財產，案件于前期依法終結本次執行程序。

執行法官并未放棄，通過“執行+網絡”聯動機制，定期與網格員聯系持續收集馬某行動軌跡。近日，執行干警接到網格員提供的線索電話，并立刻組織干警，制定行動方案。接著，執行干警迅速趕往網格員提供的線索地，將其堵在家中，拘傳回院。

之后，執行干警采用“約談釋法+預拘留預警”相結合的階梯式震懾機制，一方面釋明履行生效法律文書確定的義務是當事人的法定職責，另一方面嚴肅告知逃避執行可能面臨信用懲戒，拘留甚至刑事追責風險。在司法權威的威懾下，馬某主動聯系其親友一次性履行全部案款10500元，該案順利執行完畢。

案例五：惡意拖延拒不履行案款 “老賴”被司法拘留15日

李某涉及多起執行案件，欠款總額達32萬余元。在執行過程中，其多次與不同申請執行人達成執行和解協議，但均未按期履行，誠信全無，嚴重損害司法公信力。

針對李某惡意拖延、屢次失信的行為，執行局將其列為本次專項行動的重點打擊對象。經周密部署，執行干警成功將李某拘傳至法院。

鑒于其有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務，且情節嚴重，為維護法律尊嚴，達坂城區法院依法對李某作出司法拘留15日的決定。

來源：烏魯木齊晚報