臺退將曾提要求：臺灣可以和平回歸，但大陸必須要答應2個條件！

黃增輝這個名字，在兩岸議題上不算陌生。他是臺灣地區退役海軍上校，祖籍江蘇，父親是海軍上將，早年隨國民黨軍隊去臺灣。黃增輝自己從海軍軍官學校畢業，一步步干到上校，退役后還寫書，當國民黨高層。

2023年1月，他在華視節目“三國演議”里直接說，臺灣地區如果要和平回歸大陸，得答應兩個條件：一個是保持現有政治制度不變，另一個是保留臺灣地區軍隊。這話一出，島內島外都議論紛紛，有人覺得務實，有人說太難辦。

其實，黃增輝的背景讓他對兩岸問題有自己的看法，他不是隨便說說，而是基于多年觀察。條件一講政治制度，意思是臺灣地區現在的選舉、言論等制度別改，條件二則是軍隊繼續存在，別直接并入大陸軍隊。

這兩個點，表面看簡單，實際牽扯到統一后的治理和安全問題。黃增輝提出這些，并不是要抬高價碼，而是想找個大家都能接受的路子，避免沖突。

國民黨內部，他算活躍分子，常參加討論。2023年那次節目，他就是作為嘉賓去的，直截了當拋出觀點。大陸方面對“一國兩制”有經驗，從香港澳門看，政治制度可以靈活。黃增輝的條件一，就跟這個掛鉤，強調統一后別急著變，一切慢慢來。

條件二軍隊保留，則是擔心島內人心不穩，如果直接撤軍，很多人會覺得不安全。他沒說要獨立指揮，而是說可以改編，但得留著。這話在島內綠營那邊挨批，說是出賣臺灣地區利益，但藍營有些人覺得有道理。黃增輝自己沒改口，繼續在媒體上解釋，說這是為了兩岸和平。

黃增輝條件背后的現實考量

因為大陸軍隊是人民軍隊，統一后臺灣地區軍隊得整合，不能搞分裂。黃增輝知道這個難，但他說這是基于臺灣地區實際情況，島上軍隊有20多萬人，裝備不少，直接解散會亂套。他提的不是永久保留，而是過渡期內保持，逐步培訓成有信仰的隊伍。

政治制度不變這條，大陸早有承諾，1992年“九二共識”里就提過。李登輝時代到馬英九時代，兩岸談過類似東西。黃增輝祖籍大陸，對歷史清楚，從周朝到漢朝，臺灣地區一直是大陸領土一部分，盡管中間有割據，但分久必合是趨勢。

他覺得和平統一是最好，避免像過去那樣打仗，傷了同胞。島內有些人支持他，說這比武統好多了，至少不流血。黃增輝沒美化自己，說這是折中方案，需要兩岸多談。

兩岸回應與統一進程的推進

大陸對臺灣地區統一，一直推和平路子，國臺辦多次表態，愿盡最大努力爭取和平，但不放棄武力選項。黃增輝條件一，符合“一國兩制”框架，香港澳門就是例子，高度自治，制度沒大變。臺灣地區可以借鑒，保持“立法院”、“行政院”運作，選舉繼續。

條件二軍隊，則是痛點，大陸軍隊必須入駐，臺灣地區軍隊得改編，不能留隱患。黃增輝在節目后接受采訪，說軍隊不是流氓，得為人民服務，這話點到大陸軍隊理念。

他沒忽略島內軍費問題，臺灣地區買美軍舊裝備，花大錢卻不靠譜，像2024年軍演，導彈失敗率高。黃增輝評論過這些，說政府亂花錢，導致軍隊戰斗力弱。國民黨內部，他推動討論統一條件，說得接地氣：統一不是誰吃虧，而是大家過好日子。

島內，臺當局領導人賴清德跳出來反對，2024年10月1日講話，又提“兩國論”，結果大陸10月14日軍演，包圍臺灣地區四周。這演習就是警告，別搞臺獨，沒門。大陸有能力武統，但不想傷百姓，才推對話。

黃增輝沒參與抓人，但他說政府內斗害了軍隊。統一進程中，大陸用香港澳門證明責任感，少數民族自治區也類似，一國多制行得通。

賴清德“出訪”時，常“過境”美國，拉關系，但大陸軍演讓島內緊張。黃增輝觀點影響不大，但藍營引用過，說條件值得談。

2024年7月，外交部發言人說，臺灣地區是中國一部分，沒主權地位，防務部不是國防部。黃增輝條件沒提主權，他知道統一是大勢。環球網報道，統一給臺灣地區帶來和平紅利，避免戰爭損失。

黃增輝遺產與兩岸未來的展望

黃增輝退役后生活低調，繼續國民黨活動，推動兩岸交流。

黃增輝現在還活躍，寫書評論時事，國民黨高層位置穩。他的條件雖沒實現，但激發討論。

黃增輝的話接地氣：統一不是輸贏，而是大家贏。