高市獲勝島內比她還高興，但鄭麗文還想赴陸，國民黨就不該湊熱鬧

日本那邊高市早苗剛贏，島內這邊先“集體高潮”，別人選舉是日本內政，島內政客卻像自己當選一樣興奮。

更荒誕的是這股興奮不分藍綠白，民進黨沖在最前面不奇怪，奇怪的是國民黨也湊上去搶鏡，生怕慢一步就“吃不上席”。

緊接著賴清德也借題發揮，強調“充分信任高市早苗”，期待與日本“攜手面對挑戰”，把所謂“印太繁榮”掛在嘴邊，熟得像背稿。

最扎眼的還不是綠營，是國民黨前主席朱立倫也跑去祝賀，藍營這操作，在兩岸議題上極容易被解讀成“站隊表態”。

島內政客為什么這么急？

關鍵在于他們在找新“靠山”，而且找得很用力，甚至有點饑不擇食。

在特朗普政府對臺態度“模糊”、中美關系趨穩的大背景下，島內一些人開始另尋新主子，把“保臺”籌碼押在日本身上。

而高市早苗恰好給了他們最想要的情緒價值，她上任不久就出言挑釁，把臺海局勢和日本安全強行掛鉤，甚至放話不排除武力介入。

這在島內某些政客眼里，簡直就是一份“保臺聲明”，更要命的是大陸反制之后，高市還不撤回錯誤言論、拒不道歉，他們就更篤定“她比特朗普靠得住”。

所以從“臺灣省有事就是日本有事”的口號，到日本議員竄訪臺島的戲碼，在島內被包裝成“守護神降臨”，本質就是給“倚外謀險”找背書。

但這盤棋真有他們想的那么美嗎？

我看未必，高市選舉贏得越大，島內越嗨，越暴露一個事實，他們不是在慶祝日本民主，而是在賭日本會替他們扛風險。

選前他們還擔心高市即便想“保臺”，行動時會掣肘多，選后就不一樣了，他們認定高市“大權在握”，可以“橫著走”。

這種判斷說好聽是誤讀，說難聽就是自我催眠。日本政治再右傾，終究要算國家利益賬，更要算經濟賬、安全賬，把自己命運押在別人選票上，本身就是戰略懶惰。

你一邊想赴陸談，一邊又在日本勝選這件事上搶著“示好”，大陸怎么看？

這不是“禮貌外交”的問題，而是路線信號的問題，尤其當島內輿論已經把高市包裝成“保臺關鍵人物”時，你去祝賀，就天然容易被貼上“同框站隊”的標簽。

所以國民黨不該湊這個熱鬧，不是不能與日本保持正常交流，而是別在敏感議題上給自己加戲。

朱立倫講得很清楚，國民黨一貫堅持“親美、友日、和陸”的路線。這句話翻譯成人話就是外部靠山我也要，兩岸對話我也要，政治利益我更要。

聽起來圓滑，其實最容易翻車，因為三條線一旦打架，你永遠要選邊。

島內現在的核心風險，不是日本選舉誰贏，而是島內政治精英對外部力量的“過度投射”。

今天是押日本，明天可能又押美國新政府，后天再押某個區域機制，押來押去，真正被放上賭桌的永遠是臺灣省社會的安全與發展空間。

對大陸而言，態度一直清晰，兩岸的問題必須由兩岸中國人自己解決，任何外部勢力想插手，只會把局勢推向更危險的邊緣。

接下來可能會出現三股趨勢，第一，高市勝選會被島內繼續“神化”，民進黨會把它當成對內動員的興奮劑，繼續炒作“共同面對挑戰”的敘事。

第二，藍營會出現更強烈的路線拉扯。

一部分人想務實推進赴陸交流，另一部分人又想對美日表忠，拉扯越大，藍營越容易自傷。

第三，大陸對島內的觀察會更“看行動”。

口頭話術已經不值錢，關鍵看誰在阻止冒進，誰在減少風險，誰在把臺灣省從棋子位置拉回到民生位置。

島內真正的出路從來不是“誰來保”，而是別把自己推向“需要別人?！钡木车?。

賀電寫得再漂亮，解決不了臺海風險；路走得穩一點，才是真正的政治本事。