120國集會之際，法德漸行漸遠，特朗普“解體歐盟”計劃或實現？

國際重要安全會議將舉行，法國和德國領導人不和的消息突然傳出。而且就在此前，馬克龍還提到特朗普想要“解體歐盟”的情況，后者的計劃或將實現？法德為何漸行漸遠？為什么馬克龍認為，特朗普想要“解體歐盟”？

當地時間2月13日，慕尼黑安全會議正式開幕，有120個國家的高級代表出席，但就在這個時候，德國《法蘭克福匯報》卻透露，法國總統馬克龍與德國總理默茨的關系越來越差，雙方在歐盟事務、如何處理被凍結俄羅斯海外資產、與南共市的自貿協議等問題上，都存在嚴重分歧。要知道，法德是歐盟的“兩大龍頭國家”，若他們漸行漸遠，本就一盤散沙的歐盟，其存在會面臨更強的沖擊。而且在數日前，馬克龍就發出警告，表示“特朗普對歐盟非常輕蔑，而且想將其解體”。這番警告，也說明歐盟現在的處境很不樂觀。

那么問題來了，馬克龍與默茨為何關系下滑？特朗普想要“解體歐盟”，他的目的是什么？有分析認為，有三大因素，可能影響了情況。

第一，法德領導人關系疏遠，根源是兩個國家的競爭關系。

在英國“脫歐”后，法國和德國成為歐盟最強大的兩個國家。然而，德國的經濟體量是歐盟第一，而且通過強大的制造業體系，與東歐、中歐等地區的國家建立了明確關系，逐漸壓制住了法國。但德國是二戰的戰敗國，這使得他們的國際地位并不好，其影響力完全來自經濟實力。但在近些年，德國經濟已經陷入了“技術性衰退”，大批企業流失，這讓法國看到了“主導歐盟”的機會。而且，法國是聯合國安理會的常任理事國，擁有歐盟內部最高的國際地位。因此在很多國際、歐盟事務上，馬克龍非常活躍，這自然不會讓默茨感到高興，雙方的關系日漸疏遠。

第二，馬克龍和默茨并不是一路人，兩人發生分歧是必然的。

120國集會之際，法德漸行漸遠，特朗普“解體歐盟”計劃或實現？

從馬克龍的一系列言行看，他主張推動一個“大歐洲”的建立，并爭取讓法國來主導這個過程。所謂的“大歐洲”，即歐盟各個成員國在政治、外交、經濟等方面“全面融合”，從“邦聯”形式轉為“聯邦”，強化歐洲的“一體性”。但從默茨的情況看，他本來就是一個“大西洋主義者”，原本主張強化與美國的關系，但要確保德國的利益不受損。然而，特朗普的一系列舉動，尤其是制造“格陵蘭島危機”，使得默茨意識到，“跨大西洋聯盟”正在加速走向破裂，德國必須找到新的出路。然而相比馬克龍，默茨更看重德國的利益，而不是歐洲的。此前，默茨就明確表示，德國必須強化自身實力，重點在發展國防能力和經濟自主性上。而且，默茨還猛烈抨擊歐盟的“共同庇護體系”，認為該體系已經失靈，導致大量移民涌入德國，因此需要進一步強化邊境管控措施。

顯然，馬克龍與默茨的主張完全不同，兩人發生分歧是必然的，這也會讓法德漸行漸遠。

第三，馬克龍的警告沒有錯，特朗普確實想要“解體歐盟”。

120國集會之際，法德漸行漸遠，特朗普“解體歐盟”計劃或實現？

此前，美國《政客》雜志就曾透露，特朗普計劃將歐盟“全面解體”，然后再進行重組，目的是讓歐洲各國“發揮更大的作用”。換而言之，特朗普想要歐洲各國來承擔美國的“成本”，而他認為歐盟是自己的計劃的阻礙。而且對特朗普來說，對歐洲各國實施“分而治之”，收益要遠大于凝聚一個歐洲，因為他可以用很小的成本，就實現對歐洲的“肢解”和“收割”。并且從地緣政治角度看，歐盟徹底“解體”后，如果美國內部出現嚴重的問題，最接近美國的歐洲不會成為資本熱衷的目標，這樣產業流失和資本轉移的門檻就大幅度增加了。而且，“解體歐盟”不是特朗普一人的目標，無論是奧巴馬時期挑動烏克蘭的“橙色革命”，還是拜登時期推動俄烏沖突，都是美國阻礙歐洲一體化的手段。區別在于，特朗普更加直接，不在乎“臉面”。

120國集會之際，法德漸行漸遠，特朗普“解體歐盟”計劃或實現？

總而言之，內部有法德的矛盾，外部則有特朗普持續施壓，歐盟的情況已經很艱難了。然而，歐洲政客作為“票選政治”的產物，他們的專業性、對當前局勢的判斷力都很差。比如在當前局勢下，法國還發布政府報告，聲稱要對華所有產品加稅30%，應對所謂的中國“威脅”。不對咄咄逼人的美國采取行動，卻對中國指手畫腳，馬克龍之流不會給歐洲帶來什么未來。