以色列加入“和平委員會”，內塔尼亞胡游說失敗，特朗普堅持談判

內塔尼亞胡游說失敗，特朗普為何堅持要跟伊朗談判？以色列在這個時候加入“和平委員會”，背后又有怎樣的政治考量？

當地時間2月11日，美國總統特朗普與到訪的以色列總理內塔尼亞胡在白宮舉行閉門會晤，從雙方會后的表態來看，這場會談顯然并不算愉快。

特朗普雖然聲稱本次會晤“非常好”，但他依然“堅持”與伊朗繼續談判，尋求達成協議，并指出美以雙方并沒有達成任何實質性成果。

而內塔尼亞胡此行本來就是為了說服美國，對伊朗采取更加強硬的措施，但很明顯他的游說失敗了。在登上回國的飛機前，內塔尼亞胡還不忘向媒體抱怨，稱特朗普認為能夠同伊朗達成協議，但他本人對此表示懷疑。

而就在一天前，內塔尼亞胡還專門在與美國國務卿魯比奧的會晤中，簽署了加入“和平委員會”的協議，原本這被外界視為美以進一步綁定的信號，但現在看來一切并沒有那么簡單。

以色列加入“和平委員會”，內塔尼亞胡游說失敗，特朗普堅持談判

那么，內塔尼亞胡為什么會選擇在這個時候加入“和平委員會”呢？

第一，是為了向美國釋放誠意。

從以色列的立場來看，他們對加入“和平委員會”一直是持拖延的態度。因為“和平委員會”正是美國提出的加沙?；饏f議第二階段的重要內容，以色列一旦加入，就意味著要履行協議，采取從加沙撤軍、開放拉法口岸等行動。

但是以色列近期依然在頻繁對加沙地帶發起襲擊，試圖徹底清剿哈馬斯。

如今內塔尼亞胡選擇加入“和平委員會”，可以視為以色列提前對美國釋放誠意，以換取在與特朗普的對話中，獲得對以色列有利的條件。但是從結果來看，特朗普并沒有考慮內塔尼亞胡的建議，而是選擇與伊朗繼續談判。

甚至據土耳其外交部長費丹透露，美國還有意在鈾濃縮的問題上作出讓步，即同意在明確設定的范圍內，容忍伊朗的鈾濃縮活動。這對于以色列而言顯然是不利的信號。

以色列加入“和平委員會”，內塔尼亞胡游說失敗，特朗普堅持談判

第二，是迫于國內的政治壓力。

也因為在加沙的軍事行動遲遲未能達成徹底清剿哈馬斯的目標，內塔尼亞胡在國內也面臨著大量質疑，以色列社會反戰情緒高漲。

不僅如此，內塔尼亞胡本人還面臨著貪腐指控，其執政基礎本來就面臨著嚴峻挑戰，更需要外部成果來緩解矛盾。

而內塔尼亞胡原本希望借助本次訪美之行，向以色列國內證明，自己才是唯一能夠與美國溝通、左右美國政策的領導人，但結果卻不如人意。

因此通過加入“和平委員會”，內塔尼亞胡不僅展現出了與美國的合作姿態，而且也在明面上表現出了落實和平協議的意愿，通過這種方式，至少能夠緩和國內的反戰情緒，取得社會層面的穩定。

以色列加入“和平委員會”，內塔尼亞胡游說失敗，特朗普堅持談判

第三，是對聯合國機制的不滿。

自從以色列對加沙地帶采取軍事行動以來，以色列就面臨著國際社會的輿論指責，在聯合國更是成為眾矢之的，這也讓以色列對聯合國心懷不滿，甚至喊出了“聯合國內部就有哈馬斯”之類的言論。

這一點與特朗普可以說是不謀而合，因為特朗普也多次公開指責聯合國未能在促進和平的問題上發揮作用，反而他本人才是所謂的“和平大使”。

因此特朗普組建的“和平委員會”，完全獨立于聯合國之外，屬于美國一家主導的國際機構，甚至按照特朗普的構想，“和平委員會”未來將不僅僅是解決加沙問題，還要在調解全球的地緣沖突中扮演重要角色。

以色列加入“和平委員會”，內塔尼亞胡游說失敗，特朗普堅持談判

這對于以色列而言，實際上是另一種機遇，與其在聯合國遭到孤立，還不如加入一個由美國主導、決策權高度集中且可能削弱聯合國權威的新機制，顯然會更有利于以色列保障其核心利益。

當然，特朗普的這個“和平委員會”，現在依然存在諸多問題，尤其是現階段國際上有影響力的大國——包括中國、俄羅斯、法國等等，都沒有加入的意思，只是靠現有的成員，顯然不足以發揮全球影響力。

其次，以色列與現有的卡塔爾、土耳其等成員國關系都很惡劣，并且在加沙問題上的立場存在重大分歧，因此“和平委員會”到底該如何發揮推動和平的作用，現在也還是個未知數。