中美若爆發沖突有多慘烈？美智庫：全球首年損失10.6萬億美元

假設一個問題，如果中美真的爆發軍事沖突，會有多慘烈呢？

對此，美方智庫給出的答案是：首年經濟損失10.6萬億美元，相當于全球GDP的9.6%，而對全球的沖擊將遠超新冠和2008年金融海嘯。

這是彭博經濟研究在臺海局勢背景下作出的推算，報告指出，一旦因臺灣問題引發中美軍事沖突，全球貿易體系、金融市場和供應鏈將遭遇系統性震蕩，臺灣地區生產全球約62%的先進邏輯芯片，同時也是成熟制程芯片的重要供應地。此外，臺海還是全球最繁忙的航運通道之一，2022年約有近一半全球集裝箱船隊、超過五分之一、價值約2.45萬億美元的海運貿易經此通行。

報告預測，沖突第一年中國GDP或下降11%，美國則下降6.6%，歐盟下降10.9%，日本下降14.7%，韓國甚至可能下滑23%，印度下降8%。這些數據背后，是全球產業鏈斷裂、資本市場暴跌、能源與糧食價格飆升的連鎖反應。

這些數字雖然很值得重視，但另一個問題更值得思考：究竟是誰把臺海局勢推向風險前沿的？

我們知道，臺灣問題純屬中國內政，是中國核心利益中的核心，當前臺海緊張的根源，并非大陸要“改變現狀”，而是外部勢力不斷突破一個中國原則底線，頻繁打“臺灣牌”，對“臺獨”勢力釋放錯誤信號。過去幾年，美國持續對臺軍售、加強所謂的“安全承諾”，一些政客公開鼓吹“協防臺灣”，嚴重沖擊中美三個聯合公報確立的政治基礎。

彭博報告中就明確提到“過去維持臺海穩定的現狀正在松動”，這句話其實就點出了問題的本質，所謂“現狀”，不過是制造實質上的“分裂”而已。而兩岸同屬一個中國，統一大勢也不可阻擋，如今隨著外部力量試圖阻擋大勢，自然風險會上升。

值得注意的是，美方智庫給出的損失數據中，美國自身GDP下滑6.6%，這恰恰說明中美沖突絕非“單向受損”，全球兩大經濟體深度嵌入彼此供應鏈與金融體系，即便美國推動“去風險”和“小院高墻”，現實仍是雙邊貿易規模巨大、資本聯系緊密，貿然沖突只會讓全球經濟陷入深度衰退。

從軍事角度看，中美在西太平洋的力量對比已發生明顯變化，中國軍事現代化持續推進，區域拒止與反介入能力顯著提升，美國在亞太的傳統優勢不再具備優勢。所以任何軍事誤判都可能迅速升級為高強度沖突，報告中提到的“封鎖”等情景，其實已經屬于極端對抗模式，一旦發生，全球航運和能源運輸將立刻受到沖擊。

而俄烏沖突已經給世界帶來能源價格飆升、糧食危機和供應鏈重組，中東局勢反復動蕩，紅海航運屢遭干擾，倘若再在亞太點燃一場大國沖突，其外溢效應將遠超以往任何地區戰爭，亞太是全球經濟最活躍區域，承擔全球制造業與貿易核心功能，一旦動蕩，全球經濟結構將遭受重創。

因此，這份報告某種意義上也能算是一次預警：戰爭沒有贏家。

一些美國政客把臺海視為戰略博弈棋子，卻低估了沖突代價，10.6萬億美元的首年損失，并不是抽象數字，而是企業倒閉、失業飆升、資本蒸發、全球貿易驟停的現實后果，日韓、歐盟等高度依賴亞太供應鏈的經濟體損失更為慘重。報告中，韓國GDP可能下滑23%，日本14.7%，這對其經濟結構幾乎是毀滅性打擊。

中美作為全球前兩大經濟體，又是世界大國，肩負著穩定世界經濟的責任，所以雙方競爭可以，但必須要有底線，比如臺灣問題就是中國核心利益，美國不能在中國核心利益上反復挑釁，這只會加劇臺海局勢緊張，增加沖突的風險。

美智庫的測算從經濟角度證明了一點。

最后，中美若爆發沖突，慘烈的將不只是戰場，同時還會蔓延至經濟、貿易等領域，全球所有國家都會受到影響。所以要想避免這一慘烈局面，各國就應尊重中國核心利益，停止在臺海問題上玩火，畢竟中國有句話說得好：玩火者必自焚。