0點(diǎn)已過(guò)，中方反制準(zhǔn)時(shí)啟動(dòng)！6：21局面出現(xiàn)，歐盟內(nèi)部先陷入混亂

中歐貿(mào)易較量，一夜之間進(jìn)入高潮。

2月13日零點(diǎn)剛過(guò)，中國(guó)正式啟動(dòng)對(duì)歐盟部分乳制品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅。

在此之前，歐盟峰會(huì)上，就《工業(yè)加速器法案》有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行投票時(shí)，法國(guó)等6國(guó)，與德國(guó)、瑞典在內(nèi)的21國(guó)形成了“6：21”的對(duì)峙局面。

其內(nèi)部本就薄弱的統(tǒng)一機(jī)制，直接暴露在聚光燈下。

那么，是誰(shuí)逼迫這場(chǎng)貿(mào)易大戰(zhàn)的提前打響？歐盟又為何會(huì)陷入內(nèi)斗紛爭(zhēng)？

法案未出，歐洲先亂

2月10日，馬克龍親自登臺(tái)，提出將在歐盟全面實(shí)施一項(xiàng)新產(chǎn)業(yè)政策，叫“歐洲優(yōu)先”，這句話語(yǔ)氣不重，但卻像重錘砸在市場(chǎng)和政治圈子里。

而馬克龍有這番表態(tài)的前提，是歐盟不久前通過(guò)一份名為《工業(yè)加速器法案》的草案，其中規(guī)定。

今后外國(guó)資本如果想投資歐洲，必須和歐洲公司合資，股份不能超過(guò)49%，還必須交出技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和研發(fā)成果。

雖然法案沒(méi)明說(shuō)是針對(duì)中國(guó)，可業(yè)內(nèi)誰(shuí)都看得明白，這明顯就是沖著中國(guó)來(lái)的。

這種做法如果真被歐盟采納，那中國(guó)企業(yè)以后在歐洲的投資將寸步難行。

但對(duì)歐洲內(nèi)部自己，其實(shí)也不是件光明的事，一些靠與中國(guó)合作提升產(chǎn)業(yè)的國(guó)家和企業(yè)，早就坐不住了。

僅僅過(guò)了一天，歐盟內(nèi)部的聲音就變了，德國(guó)、瑞典、芬蘭、愛(ài)沙尼亞等國(guó)家紛紛表示反對(duì)，他們認(rèn)為，排斥中國(guó)企業(yè)進(jìn)來(lái)會(huì)導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)效率降低、成本升高、合作機(jī)會(huì)斷裂。

尤其在新能源、汽車和電信領(lǐng)域，中國(guó)既是領(lǐng)先技術(shù)的提供者，也是重要的降本合作者，如果真那么干，不光是把對(duì)手拒之門(mén)外，更像是在毒害自己的未來(lái)。

可法國(guó)這次鐵了心，一邊拉攏盟友站隊(duì)，一邊又高調(diào)發(fā)布戰(zhàn)略報(bào)告，把中國(guó)描繪成對(duì)歐洲傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“系統(tǒng)性威脅”，甚至提出模仿1985年廣場(chǎng)協(xié)議的建議：

要么給中國(guó)商品直接加征30%關(guān)稅，要么讓歐元兌人民幣貶值30%。

歐盟成員國(guó)之間的分歧，也在一個(gè)比利時(shí)鄉(xiāng)下城堡中徹底爆發(fā)。

為了秘密討論如何應(yīng)對(duì)中美競(jìng)爭(zhēng)，歐盟準(zhǔn)備了一場(chǎng)閉門(mén)早餐會(huì)，問(wèn)題是，僅有19國(guó)受邀，剩余8國(guó)就被晾在外頭。

這種做派直接惹火了西班牙和愛(ài)爾蘭，西班牙首相當(dāng)場(chǎng)抗議，愛(ài)爾蘭總理挖苦說(shuō)自己被“光榮孤立”，會(huì)議剛開(kāi)始就一地雞毛。

歐盟對(duì)華博弈未正式啟動(dòng)，先在家門(mén)口上演“窩里斗”，局勢(shì)怎會(huì)不到處漏風(fēng)？

中方反制生效

眾所周知，馬克龍?jiān)谌ツ?2月訪華的時(shí)候，表現(xiàn)的非常友善，還從中國(guó)拿走了不少訂單，結(jié)果這才過(guò)去兩個(gè)多月，馬克龍如此針對(duì)中國(guó)，實(shí)在讓人難以接受。

那么我們?cè)撊绾畏粗七@股歪風(fēng)邪氣呢？日前，《玉淵潭天》提出了三個(gè)建議：

第一，啟動(dòng)對(duì)法國(guó)葡萄酒產(chǎn)品的反補(bǔ)貼與反傾銷調(diào)查；第二，開(kāi)展涉及法國(guó)商品的反歧視調(diào)查；第三，對(duì)部分進(jìn)口商品試點(diǎn)“對(duì)等關(guān)稅”機(jī)制。

客觀上講，這三個(gè)措施中，無(wú)論從哪個(gè)角動(dòng)手，都會(huì)迎頭擊中法國(guó)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。

令人唏噓的是，中方還沒(méi)動(dòng)手呢，法國(guó)那邊已經(jīng)有了反應(yīng)，人頭馬君度的股價(jià)當(dāng)天就跌了超過(guò)2%，保樂(lè)力加也出現(xiàn)了顯著下滑。

法國(guó)方面趕緊出面澄清，說(shuō)這些政策還沒(méi)被政府正式采納，意思是希望中方冷靜一點(diǎn)，別動(dòng)手太快。

但到了2月12日，中國(guó)商務(wù)部正式宣布，對(duì)歐盟原產(chǎn)奶制品進(jìn)行反補(bǔ)貼制裁，自13日起，征收反補(bǔ)貼稅。

在相關(guān)通報(bào)中說(shuō)明得十分清晰，從歐盟統(tǒng)一補(bǔ)貼，到成員國(guó)配套政策，這些都構(gòu)成了典型的補(bǔ)貼行為。

此外，調(diào)查還查出，歐盟奶農(nóng)收入中平均有20%，來(lái)自政府補(bǔ)貼，有些國(guó)家更是達(dá)到70%以上。

與此同時(shí)，另一個(gè)問(wèn)題也隨之出現(xiàn)，如果歐盟執(zhí)意推進(jìn)《工業(yè)加速器法案》，中方又將如何從更廣角度進(jìn)行響應(yīng)？

規(guī)則背后，心思各異

2月25日，歐盟將對(duì)《工業(yè)加速器法案》進(jìn)行審議表決，可在關(guān)鍵議案尚未出臺(tái)之前，歐盟就已經(jīng)動(dòng)用了多項(xiàng)政策工具，限制中國(guó)企業(yè)存在感。

最早從2026年1月1日起，碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）就已開(kāi)始正式施行，擺明了劍指中國(guó)產(chǎn)品中的鋼鐵和鋁元素。

這項(xiàng)政策表面上是環(huán)保減排，實(shí)則是新型貿(mào)易壁壘。

更早些時(shí)間，歐盟還修改了《網(wǎng)絡(luò)安全法》，提升了技術(shù)設(shè)備端口的輸入門(mén)檻，并將某些供應(yīng)鏈審核定為強(qiáng)制行為，這類法規(guī)幾乎全部針對(duì)高端科技企業(yè)。

而到了3月，歐盟還準(zhǔn)備推動(dòng)《財(cái)政預(yù)算收窄法案》，計(jì)劃在1.8萬(wàn)億歐元公共采購(gòu)計(jì)劃中，屏蔽中企參與機(jī)會(huì)，這份提案尚在醞釀階段，卻已透露出極強(qiáng)的排外意味。

從頻率到密度，從立法路徑到落地細(xì)節(jié)，歐盟的一系列動(dòng)作顯示出，貿(mào)易合作思維正在一步步轉(zhuǎn)向規(guī)則性孤立。

而幕后操盤(pán)的頭號(hào)推手，恐怕正是法國(guó)。

從訪問(wèn)中國(guó)談合作，到回國(guó)不到幾月提關(guān)稅，這般“翻書(shū)式變臉”，再加上國(guó)內(nèi)選情壓力，難掩“政治操作”痕跡。

與此同時(shí)，法國(guó)國(guó)內(nèi)一部分企業(yè)與政治圈也擔(dān)心，一旦走上“脫鉤保本”的套路，歐洲本身的技術(shù)引進(jìn)與價(jià)值供應(yīng)將陷入停滯。

德國(guó)等國(guó)對(duì)這點(diǎn)尤其敏感，反對(duì)法案不僅是經(jīng)濟(jì)警覺(jué)，更多是危機(jī)避險(xiǎn)，這也難怪歐盟會(huì)出現(xiàn)“6：21”局面。

如今局勢(shì)發(fā)展到這個(gè)階段，不再是誰(shuí)動(dòng)得更快的問(wèn)題，而是誰(shuí)撐得更久的較量，法國(guó)如果不能及時(shí)醒悟，最終傷害的只能是自己。

結(jié)語(yǔ)

中方不會(huì)率先挑釁，但也不會(huì)對(duì)損害自身利益的行為無(wú)動(dòng)于衷，本輪貿(mào)易反制，體現(xiàn)了精準(zhǔn)性和對(duì)等原則，也倒逼歐盟重新思考其錯(cuò)誤決策的后果。

如今局勢(shì)依然發(fā)展中，接下來(lái)的發(fā)酵，將更加考驗(yàn)歐盟的策略穩(wěn)定性和中國(guó)的應(yīng)變定力。

面對(duì)貿(mào)易“博弈升級(jí)”，中國(guó)的立場(chǎng)已定，合作的大門(mén)仍敞開(kāi)，但絕不容得誰(shuí)三心二意。

信息來(lái)源：
2026-02-12 16:03·觀察者網(wǎng) 商務(wù)部：對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品征收反補(bǔ)貼稅