陳夢30歲才拿奧運冠軍是否太晚，答案已經明了

陳夢三十歲衛冕奧運女單冠軍，回想起這事，好多人問：冠軍拿的是不是有些晚，是不是現在的女單技術已經落后了，還是現在女乒技術倒退了？

我覺得吧，這并不是倒退，是陳夢這套東西，本身就沒落后過。

很多人對“先進”有誤解，看年輕選手掄得兇、沖得猛，就覺得這是潮流方向，可競技體育不是選美，誰動作好看誰贏，陳夢在巴黎那場決賽，從頭到尾沒退臺，主動進攻的比例甚至比對手還高，她是靠站住了打、扛住了反拉、一拍一拍掙回來的，這叫技術落后？這叫基本功厚實。

陳夢從來不是傳統意義上的防守型球員，你要說丁寧那種，退臺兩米等對手失誤，那是防守流，陳夢不是，我覺得她走的更像是李曉霞那條路，一米七的身高，力量儲備在女子乒壇是頂級梯隊，方博以前說“她胳膊比我粗、腿也比我粗”，這不是夸張，是她確實具備男子化對抗的身體基礎。

她的框架是攻防一體的，早年正手偏弱、不會擰拉，被王曼昱壓著打，后來呢？正手補了，擰拉練了，防守反擊從朱雨玲那兒偷師了，前三板也磨細了，這套東西湊齊之后，她能連贏王曼昱十場，不是因為對手退步，是她把自己練成了六邊形。

三十一歲還能在奧運決賽扛住壓力，靠的不是靈光一現，是二十年把基本功夯進肌肉記憶里，那為什么會有“技術倒退”這種說法？因為年輕一代的成長，確實沒跟上預期。

蒯曼、陳熠、覃予萱、縱歌曼這批小將，你看她們打球，路子很清晰：線路、落點、意識，好聽點叫靈巧，直白說就是躲對抗，她們不是不想掄，是掄不動，于是用線路補質量，用落點騙空間，這在青少年比賽能贏球，上了成年賽場，碰上陳夢這種站住了不動的，線路拉不開、落點打不穿，就沒招了。

我倒覺得這不是技術流派差異，是硬實力沒練到位，更扎心的是朱雨玲的例子，她2021年大病，兩年多沒系統訓練，去年復出，澳門冠軍賽進四強，WTT支線賽拿冠軍，她沒憋著勁證明什么，就是正常打，為什么還能贏？不是她重返巔峰，是對手弱到不需要她重返巔峰。

一個老將帶著不完整的訓練儲備回來，依然能排前列，這叫技術沒倒退？再看孫穎莎，她的問題不是不努力，是身體條件決定了打法上限，個子不高、臂展不占優，防守覆蓋范圍天生受限，所以她必須靠前三板搶節奏，必須把進攻打在前面，這不是缺點，是客觀制約，她能把這套打法練到世界第一，已經是天賦和努力的極限。

巴黎那場決賽，她不是輸在技術落后，是陳夢把她所有的起手式都拆干凈了，這不是技術代差，是戰術儲備的厚度差。

陳夢能贏，因為她見過太多打法，經歷過太多困境，把自己從短板補成長板，這套東西不是誰都能復制的，王曼昱身體條件夠，但擰拉之后的銜接一直有瑕疵，孫穎莎想練陳夢這套，練不了，胳膊護不住臺。

陳夢的強，是強在她把自己的身體條件開發到了極致，把能補的短板都補上了，這不是技術史開倒車，是基本功扎實的人，終于等到了投機取巧玩不轉的那天。

有些人覺得陳夢奪冠是“老將余暉”，我倒覺得，這是競技體育最公平的地方，技術從來不欠任何人冠軍，欠的是把每一個環節磨透、把每一塊短板補上、在沒人逼你的時候也不放過自己的那股勁。

陳夢三十一歲還能站在最高領獎臺，不是因為她比別人聰明，是因為她比別人扛得住。

年輕選手不是沒天賦，孫穎莎的手感、王曼昱的力量、蒯曼的線路意識，都是頂級，問題是，天賦兌現成冠軍，中間隔著幾百場輸球的淬煉，隔著正手、反手、前三板、相持球每一環的死磕。

陳夢這批老將，幫她們踩過的坑，應該成為路標，而不是被一句“技術倒退”輕易帶過，乒乓球女單的技術沒有倒退，陳夢奪冠，恰恰說明這項運動對基本功的篩選依然殘酷，你練到多少，就能拿走多少。