高市勝選前后開的第一槍，為什么沒瞄中國卻打俄羅斯？

高市早苗勝選前后開的第一槍，日本為什么沒有瞄準中國，卻把主意打到了俄羅斯的頭上？

當地時間2月7日，也就是本輪日本眾議院選舉前夕，高市早苗在百忙之中，抽空做了一個耐人尋味的戰術動作。在當天舉行的“北方領土返還要求全國大會”上，高市并沒有像外界預期的那樣，在大選勝局將定未定之時，將槍口對準日本的頭號戰略對手中國，通過對華示硬用強來煽動日本右翼民粹。

恰恰相反，她將槍口調轉，一梭子就打到了俄羅斯的頭上。

從選舉前一天痛斥俄羅斯“非法占據”北方四島，到用“悔恨”“極其令人痛心”這類近乎情緒化的詞匯升級表態，高市的這波操作背后，到底是怎么想的、

要理解這波操作，首先得看清高市早苗的核心訴求——鞏固政治地位。

2026年2月8日的日本眾議院選舉，高市領導的自民黨拿下316席，加上盟友維新會的36席，執政聯盟合計拿到352席，穩穩突破了修憲所需的三分之二議席門檻。

這場大勝讓她手握前所未有的政治權力，但權力的鞏固離不開國內右翼選民的支持。北方領土問題（俄稱南千島群島）是日本國內的“民族情感牌”，歷任首相都會拿出來表態，但高市這次玩得更狠。

可高市在2月7日的“北方領土返還要求全國大會”上，直接把這后路焊死了。她不僅用了“非法占據”這個前任不敢用的重詞，還讓大會聲明將俄日關系定義為“最惡劣”狀態。

這種姿態升級，本質上是給右翼選民交投名狀：我比前任更硬，更能維護日本的“國家利益”。

對高市來說，這是成本極低的政治表演——北方領土問題拖了80年，所有人都知道短期內不可能解決，再強硬的表態也不用兌現，卻能精準收割右翼民意，還能確立自己的領導權威，簡直是穩賺不賠。

更關鍵的是，罵俄羅斯不會付出實質代價，這是高市算得最清楚的一筆賬。

俄羅斯現在深陷俄烏沖突泥潭，精力和資源都被牽制在歐洲戰場，根本沒多余力氣應對日本的口頭挑釁。

而且俄日關系早就因為日本跟隨西方對俄制裁跌到了冰點，2024年俄羅斯已經明確拒絕和日本談和平條約，取消了日本公民登島免簽，暫停了所有經濟合作。

安倍晉三花十年搭建的對俄關系橋梁，早就被拆得干干凈凈?，F在高市再怎么罵，俄羅斯能做的也只是口頭反擊和搞幾次軍演，手里沒有多少實質性的經濟反制牌。

畢竟俄日貿易規模本就不大，俄羅斯對日本的經濟依賴度極低，就算徹底鬧僵，對俄羅斯的影響也微乎其微。

可如果這時候把槍口對準中國，后果就完全不一樣了。高市剛接手日本經濟，現在根本承受不起對華挑釁的代價。

中國是日本最重要的貿易伙伴，三萬家日企在華運營，高端制造、電子、汽車等核心行業深度嵌入中國供應鏈。數據顯示，日本對華出口占其總出口的17.6%，進口占比22.5%，而中國對日貿易僅占自身外貿總額的5%左右。

這種不對稱的經貿結構意味著，一旦中日關系惡化，日本GDP可能損失10%，而中國的影響不足1%。

更要命的是，中國手里握著日本的“經濟軟肋”。日本50%以上的原料藥依賴中國供應，部分抗生素原料幾乎100%來自中國，要是中方限制出口，日本醫療體系都可能面臨癱瘓風險。

還有稀土，日本高端電子、電機產業離不開中國的重稀土，一旦斷供，相關產業鏈可能一夜崩塌。

之前日本在涉臺問題上稍有挑釁，中方就采取了限制軍民兩用物項出口、減少航班、發布旅游預警等措施，已經讓日本企業感受到了壓力。

高市很清楚，現在對華過度強硬，只會招致中方更猛烈的經貿報復，剛上任就搞垮經濟，這是任何政客都不敢冒的險。

高市的這波操作，還藏著對美國的政治迎合。2026年2月6日，美國總統特朗普公開在社交平臺力挺高市，說她“值得高度認可”，這在日美關系史上是罕見的——美國在任總統居然在別國大選期間公開站隊。

美國一直希望日本能配合其戰略，牽制俄羅斯和中國，而高市對俄強硬，剛好符合西方世界的“政治正確”。

通過罵俄羅斯，高市既能向美國表忠心，鞏固日美同盟，又能借美國的支持進一步穩固自己的政治地位。畢竟美國在日本有大量軍事基地，日美安全同盟是日本外交的核心，討好美國對高市來說至關重要。

還要看清的是，北方四島對俄羅斯有不可替代的戰略價值，高市再強硬也改變不了現狀。

這片島嶼卡在鄂霍次克海的出口，是俄羅斯戰略核潛艇的“避風港”，從這里出發的核潛艇能打到北美任何角落。俄羅斯在島上部署了“棱堡”岸基反艦導彈，頻繁搞實彈演習，就是要牢牢控制這個戰略要地。

過去80年里，不管日本怎么談，俄羅斯在核心利益上從來沒松過口，就算高市手握修憲權，也不可能憑幾句狠話就拿回島嶼。所以高市的強硬表態，本質上就是做給國內看的政治表演，她自己也清楚，這不會有任何實際結果。

現在的情況很明確：高市早苗對俄強硬，是一場精準算計的政治操作——低成本、高回報，既討好右翼選民，又迎合美國，還不用承擔實質風險。

而暫時不惹中國，不是她放棄了對華強硬的戰略，而是時機未到。她剛拿下修憲權，當務之急是穩定國內局勢、鞏固權力，同時處理日本糟糕的經濟狀況。等她真正騰出手來，把精力轉向西南方向，對華強硬很可能會成為她的下一個重點。

對中國來說，不用過度關注高市對俄說的那些狠話，更該聽懂背后的弦外之音。這波操作暴露了高市實用主義的政治風格，為了權力可以不計后果，但也懂得權衡利弊。

她現在的隱忍，是為了未來更從容地布局。中國已經用實際行動證明，挑釁中國核心利益必然付出代價，不管是涉臺問題還是經貿領域，中方的反制都精準有力。未來高市如果真的把槍口轉向中國，等待她的絕不會是僥幸，而是更沉重的代價。

總的來說，高市早苗勝選先打俄羅斯，本質上是一場政治投機。她算準了俄羅斯無力反制，也算準了對華強硬的風險，所以選擇了最穩妥的方式鞏固權力。

但這種投機只能解一時之渴，改變不了東亞的地緣格局，更阻擋不了中國發展的步伐。

一旦她誤判形勢，把對俄的強硬復制到對華關系上，終將為自己的選擇付出代價。東亞地緣棋局的走向，從來不是某一個政客的表演能決定的，實力和正義才是最終的決定因素。

參考資料：

左手要島、右手制裁，日本對俄“立場荒誕”丨夜觀天下——新浪財經