
本 期 導 讀
① 消費隱私?
② 漠視伴侶痛苦?
姐妹們,晚上好哇~
近日,一則關于“記錄分娩全過程”的視頻在網絡上掀起巨大爭議。
擁有千萬粉絲的博主“保羅在美國”因發布妻子生產過程視頻,被大量網友質疑“消費隱私”“漠視伴侶痛苦”,相關話題迅速發酵。
![]()
2月11日下午,其賬號主頁已顯示因違反相關法律法規和平臺政策被禁言,相關爭議視頻也已刪除。
據多家媒體報道,今年2月,該博主發布視頻稱,妻子分娩歷時23小時,期間出現三級撕裂并伴隨產后大出血,失血量達到3344毫升,一度情況危急。
經緊急手術與輸血治療后,所幸母女平安。
爭議的焦點并非生產本身,而是拍攝方式。
視頻顯示,從入院待產到產后搶救的整個過程,均被記錄下來,其中包含妻子裸露畫面。在大出血緊急處理期間,鏡頭依舊未曾停止。
這一舉動引發網友強烈反彈,認為在伴侶生命安全受到威脅的時刻,仍堅持拍攝并公開發布,已經突破了道德邊界。
有評論指出,分娩本就伴隨巨大身體和心理挑戰,屬于高度隱私情境。
即便初衷是“真實記錄”,在突發風險和伴侶承受劇烈痛苦之時,是否應把“記錄”置于救助與陪伴之前,成為公眾討論的核心。
![]()
面對質疑,2月10日,該博主妻子的社交媒體賬號在評論區回應稱,兩人最初只是想如實記錄生產過程,并未預料會發生意外。
她表示,選擇發布是希望呈現真實經歷,也有不少母親私信分享各自的生產故事,有順利的,也有驚險的,她們認為視頻讓更多人看到分娩的風險。
但輿論并未因此平息。部分網友認為,即使是自愿記錄,也應考慮公開發布帶來的影響,尤其是涉及隱私暴露和醫療緊急狀況的畫面。
還有人指出,在流量生態下,“真實”與“吸睛”之間的邊界本就模糊,當極端情境被剪輯、包裝、傳播后,難免被質疑帶有商業動機。
事實上,近年來社交平臺上關于“陪產記錄”“分娩Vlog”的內容并不少見,但尺度問題始終存在爭議。
如何在公共表達與個人隱私之間取得平衡,是每一位內容創作者都必須面對的課題。
公開資料顯示,“保羅在美國”畢業于名校,長期居住在西雅圖。
早年憑借流利的東北話和職場經歷分享走紅網絡,被網友稱為“會說東北話的微軟產品經理”,吸引大批粉絲關注。
其賬號以生活日常、中美文化差異分享為主,風格輕松幽默。
然而,此次事件讓其公眾形象急轉直下。
2月9日,該博主還發布與妻子共同制作“孕肚花瓶”的視頻,并在評論區透露妻子恢復情況:產后第11天,身體恢復較好,生活基本自理,情緒穩定。相關近況信息雖然一定程度安撫了擔憂,但未能扭轉輿論風向。
![]()
分娩既是一個家庭的私人時刻,也是一種具有公共教育意義的生理過程。當二者疊加在社交媒體場景中,界限變得復雜。
真實呈現風險,可能提高公眾對生產安全的認知;但若呈現方式失當,也可能造成對當事人尊嚴與情感的傷害。
平臺的禁言處理釋放出一個信號:即便是當事人自愿發布,涉及隱私暴露和敏感醫療畫面的內容,也必須遵守規范。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.