英偉達成功，美國人反思：太多印度人當高管，除了吹牛啥也不會

印度裔高管的崛起之路

印度裔高管在美國企業圈子里混得風生水起，這事得從上世紀90年代說起。那時候美國移民政策對理工科人才特別寬松，一大批印度年輕人蜂擁而至硅谷。

他們不少人出身印度理工學院，這學校錄取率低到只有2%，比哈佛還難進。家里條件好的，從小就學英語，數學抓得緊，考上后直奔美國頂尖大學深造。

英語講得流利，邏輯思維強，辯論起來一套一套的，總能把事兒說得頭頭是道。投資人圈子里流傳，美國人干活說幾分是幾分，印度人哪怕只干一分也能吹成滿分，這本事讓他們在職場升得飛快，從底層工程師爬到管理層。

他們不光靠個人能力，還特別會抱團。公司里來了一個印度裔主管，過不了多久就多出一堆同鄉。內部推薦成了家常便飯，同校同學拉進來，網絡越織越密。印度企業家協會在全球有50多個分支，一萬多名會員，專門提供導師指導和資金支持。

研究顯示，他們跟下屬關系鐵，忠誠度高過薪水。策略上分三步，對董事會甩出漂亮報告，許諾高回報，華爾街就吃這套。內部管理像帶家人，強調參與，拉近感情。

外部砍成本最狠，把美國崗位大規模外包到印度，那邊勞動力便宜。IBM現任CEO阿爾溫德·克里什納就是典型，2020年上臺后關掉其他地區部門，在印度擴招崗位。

硅谷從工程師主導慢慢轉向經理人時代。財富500強公司里，10%的CEO是印度移民。微軟薩蒂亞·納德拉2014年接棒，谷歌桑達爾·皮查伊2015年上位，Adobe尚塔努·納拉延2007年掌權。

這些人精于管理，控成本嚴，股東利益放首位。硅谷員工感慨，這股咖喱風刮得越來越猛，會議室里到處是他們的身影。

英偉達的硬核逆襲

黃仁勛領著英偉達一飛沖天，這事在美國人眼里成了轉折點。他1993年創辦公司，2006年就把所有利潤押注CUDA技術，當時沒人看好，他硬是堅持十年。

結果AI熱潮一來，英偉達芯片成了核心，市值從幾十億飆到2024年的三萬億美元，超過谷歌和微軟總和。半導體領域華裔高管多，黃仁勛、AMD蘇姿豐這些人靠技術硬實力站穩腳跟。

相比之下，印度裔主導的軟件互聯網公司沒那么耀眼。谷歌皮查伊管著AI進展慢，投資人2024年喊他下臺。微軟納德拉推云服務，但外包爭議大。

IBM克里什納關中國研發，轉向印度擴招。英偉達成功像一巴掌，打醒美國人，他們開始質疑為什么自家企業沒這么牛。社交媒體上員工吐槽，IBM讓美國人去印度培訓新人，教完就裁員。美國團隊縮水，印度分部規模翻五倍，服務質量下滑，客戶投訴多。

星巴克拉克曼·納拉辛漢2023年3月上任，一年后銷售額連跌兩季，股價掉20%，跟工會鬧僵。推特帕拉格·阿格拉瓦爾2021年上臺，2022年10月被馬斯克趕走，馬斯克公開說這人啥也沒干。

WeWork桑迪普·馬特拉尼2020年接手，業務崩盤2023年辭職。美國人覺得這些印度高管愛包裝故事，短期業績亮眼，長遠卻毀了公司技術根基和員工忠誠。

英偉達例子擺在那，大家意識到需要工程師文化，不是光會管錢的經理人。硅谷討論熱烈，黃仁勛賭AI成功，獎金發得多。印度裔公司外包狠，培訓替代者后趕人走。

員工帖子里抱怨，歐洲中層被清空，印度崗位暴增。服務掉鏈子，客戶反饋堆積。美國憤怒，創新精神被成本優化取代。甚至本地加油站被印度老板買下后，炒掉所有本地員工，換成自家親戚。這讓反思越來越廣。

其實美國人反思的點在于，印度裔高管太多，覺得他們除了吹牛啥也不會。英偉達硬核技術派贏了，經理人文化顯出短板。硅谷格局在變，華裔工程師像黃仁勛這樣，靠十年磨一劍的耐心創造價值。

印度裔擅長溝通和控成本，但在美國創新乏力時成了靶子。種族偏見混雜其中，印度媒體反擊說這是歧視。美國企業從創始人時代轉到職業經理人階段，華爾街只看季度報告，挑印度人當CEO因為他們哄股東開心。現在抱怨他們不是工程師，其實是自找的。

下課潮后的系統反思

2024年成了印度裔高管的清洗年。羅素3000指數企業191個CEO走人，74個被迫離職，比2017年高峰還多。星巴克納拉辛漢上任一年多，2024年8月13日離職。

WeWork馬特拉尼業務爛攤子，2023年5月辭職。推特阿格拉瓦爾2022年10月被踢。谷歌皮查伊雖在位，投資人壓力大，AI落后喊下臺。

這波風甚至刮到社區層面，本地企業被印度裔老板接手后，換掉員工用親戚。印度裔神話褪色，但問題不全在他們身上。他們是美國企業系統性問題的替罪羊。

公司轉向守成時代，華爾街耐心短，只追短期利益。印度裔精于管理，取悅股東，正好契合。現在趕走他們，下批經理人可能是其他背景，創新靈魂還是沒處安放。

中國視角看，這事反映美國內部矛盾。華裔高管如黃仁勛成功，靠技術實力，而不是光靠包裝。半導體領域華裔主導，證明亞洲人才在硬科技上的優勢。

美國反思印度高管，其實是自家創新乏力找借口。種族主義偏見明顯，印度媒體也這么指責。企業需要平衡管理與創新，技術型領導更可靠。