特朗普新聯合國首會僅一客，中方六字定調

特朗普力排眾議打造的“新聯合國”，所謂“和平委員會”，緊要迎來首次正式會議，此前他高調向50個國家發出邀請，宣稱要打造一個“高效、聽話”的替代組織，取代他口中“效率低下”的聯合國。

可現實狠狠打了臉，現在只確定了一個國家明確參與，多數國家集體回避，歐盟盟友全程缺席，就連被邀請的中俄也明確拒絕出席，這場雄心勃勃的多邊會議，淪為特朗普的“獨角戲”，不僅如此，中國用6字進行定調。

過去總能振臂一呼、應者云集的美國，如今為何連一場體面的國際會議都難以召集了呢？中方這6個字到底怎么回事？

曾經的美國，只要一聲令下，全球各國都會紛紛響應。但2月19日，特朗普在華盛頓發起的“和平委員會”會議，卻徹底淪為了他個人號召力的滑鐵盧。美國精心發出19張邀請函，目前只有匈牙利總理歐爾班一位盟友到場支持。

這場試圖打造“平行聯合國”的鬧劇，清晰地向世界證明，美國“一呼百應”的神話已經徹底終結。這場會議在美國和平研究所舉行，按照白宮最初的計劃，這會是一場能改寫二戰后國際秩序的重要會議，預設了19國元首的席位，本應熱鬧非凡、備受矚目。

當時不少人都以為，特朗普會強勢回歸，打造一個全新的、由美國主導的國際組織，取代聯合國的部分職能。但短短28天過去，局勢就發生了天翻地覆的變化，從達沃斯的“眾星捧月”到華盛頓的“無人問津”，這場落差巨大的轉變，背后是各國對美國的徹底失望和拒絕。

發出19張邀請函，只收到1張確認回執，這不僅是美國的面子掃地，更暴露了其試圖繞開聯合國、另起爐灶，繼續掌控全球秩序的野心。那些原本還在觀望、猶豫是否參會的中間派國家，看到這場會議的慘淡局面后，徹底放棄了參會的想法，這也讓美國的野心赤裸裸地暴露在全世界面前。

很多人不禁疑惑，曾經的超級大國，為何如今連一個像樣的國際會議都組不起來？核心原因就在于美國的自私算計和不合理操作，徹底得罪了各大洲的國家。首先“和平委員會”的核心議題和主導人員，讓歐洲各國難以接受。

這個委員會的核心班底，除了特朗普，還有他的女婿庫什納，以及魯比奧等人，庫什納出身房地產商，整個班底看起來根本不像一個國際組織，更像是特朗普的家族團隊，完全由美國單一家族和單一國家壟斷核心席位，沒有任何國際公信力可言。

會議將加沙重建定為核心議題，但這根本不是什么人道主義救援計劃，而是庫什納主導的商業開發計劃。在庫什納的規劃中，加沙被描繪成了待開發的海濱度假勝地，美國想先把加沙炸平，再在這片地中海絕佳地段蓋酒店、建別墅，從中謀取商業利益。

再加上美國一直試圖收購格陵蘭島，引發歐洲各國的不滿，恰逢慕尼黑安全會議前夕，歐洲各國更不會貿然去華盛頓給美國捧場，馬克龍等人心里都清楚，沒必要為了美國的私利，犧牲自己的利益和立場。

意大利的態度更是直接，外長明確拒絕參會，理由是“憲法不允許參加無國際法依據的機構”，這句話直接點破了“和平委員會”的合法性危機，這個由美國單方面發起、沒有任何國際法支撐的機構，根本不具備國際組織的資質。

各國參加這樣的機構，甚至可能違反本國憲法，這也是五眼聯盟猶豫不前的原因，他們不怕得罪人，但怕違憲，怕被本國選民指責。其次中國的態度，給“和平委員會”判了“死緩”。如果說歐洲各國的拒絕是出于利益算計和底線考量，那么中國的冷處理，就是對這個機構的降維打擊。

2月9日，中國外交部例行記者會上，有外媒接連追問中國是否會參加美國發起的“和平委員會”，中方的回應只有6個字，“沒有新的補充。”這六個字看似簡單，實則是最高級別的外交否定。

早在1月份，中方就已經明確表態，只支持以聯合國為核心的國際體系，這次的回應，意思就是“和平委員會”在法理上根本不成立，中方不屑于為這樣一個非法機構，更新自己的態度。

作為聯合國安理會常任理事國，中國的態度就是全球南方國家的風向標，中國不參會，其他發展中國家更不敢貿然跳上美國的戰車，畢竟沒人愿意冒著得罪聯合國和中國的風險，去參加一個沒有任何法律效力的“野雞會議”。

中國的這6字回應，直接鎖死了其他觀望國家的參會可能，也徹底擊碎了特朗普打造“平行聯合國”的幻想。除此之外，“和平委員會”本身的合法性危機，也是各國拒絕參會的關鍵原因。

一個由單一國家主導、單一家族掌控議程，沒有國際法依據、不具備廣泛代表性的機構，根本不可能獲得國際社會的認可。各國都清楚加入這樣的機構，根本不是參與“和平事務”，而是淪為美國推行霸權、謀取私利的工具，與其被美國捆綁，不如果斷拒絕，守住自己的立場。

眼看著“和平委員會”徹底淪為爛尾工程，特朗普團隊又開始慌不擇路，放風說要打造“G5”，拉上中國、俄羅斯、印度、日本，試圖取代日益雞肋的G7，繼續維持美國的霸權地位。但這種想法無疑是癡人說夢。

特朗普還沒有意識到，問題的核心不是機構的名字，而是美國“美國優先、收割全球”的自私內核。只要美國不改變霸權思維，不放棄自私自利的算計，不管是“和平委員會”，還是“五國集團”，不管名字怎么換，最終都會重蹈覆轍，淪為像這次會議一樣的笑話，不可能得到各國的支持和認可。

這場只有兩人參會的會議，注定會成為歷史上的一個笑話，更會成為美國霸權黃昏的重要注腳。它標志著，那個“美國搭臺、全球唱戲”的時代，已經徹底結束。

過去美國是全球規則的制定者，是國際舞臺的莊家，但現在美國越來越自私，動輒推行單邊主義、霸權主義，把國際組織當成自己謀取私利的工具，把其他國家當成自己的附庸，這種做法，終究會遭到各國的反抗和拋棄。

曾經的美國，一呼百應；如今的美國，眾叛親離，連一場國際會議都組不起來，這就是霸權主義的必然結局。現在的世界，早已不是美國一家獨大的時代，多極化趨勢越來越明顯，各國都渴望平等相待、互利共贏，而不是被美國捆綁、被美國收割。

美國如果不能及時醒悟，放棄霸權思維，繼續我行我素、自私自利，只會越來越孤立，最終徹底退出全球主導地位。這場“和平委員會”的鬧劇，只是美國衰落的開始，未來還會有更多的“滑鐵盧”，等著這個沉迷于霸權幻想的國家。