李一桐假唱被抓包，發(fā)紅包不道歉公關(guān)遭質(zhì)疑

小年夜的湖南晚會(huì)上，藝人李一桐被爆假唱！

然而面對(duì)全網(wǎng)質(zhì)疑和坐等回應(yīng)的檔口，她竟然直接甩出49999元紅包，此舉雖然干凈利落卻也被網(wǎng)友嘲諷是拿錢堵嘴、充滿挑釁與不尊重意味！

李一桐的表演畫面剛播出，就被眼尖觀眾發(fā)現(xiàn)了假唱端倪，因?yàn)殓R頭清晰的拍到了，當(dāng)音樂和人聲已經(jīng)響起時(shí)李一桐在放空，瞬間反應(yīng)過來后才忙不迭的舉話筒跟節(jié)奏。

雖然李一桐反應(yīng)能力出色，但口型與歌詞已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重不同步，甚至情緒和停頓也不配套，總之露臉表演秒變公開處刑現(xiàn)場。

雖然觀眾們理解，在一定條件下，假唱的存在是為了保證舞臺(tái)效果，非專業(yè)歌手登臺(tái)獻(xiàn)唱是為了滿足粉絲愿望。

但作為大型與民同樂的舞臺(tái)，能這么粗糙且低級(jí)的錯(cuò)誤，在觀眾們看來已經(jīng)不是追求完美、討好粉絲的問題了，而是藝人明晃晃的敷衍。

因?yàn)檎J(rèn)真完成對(duì)口型這種最基本的尊重，她都懶得做到，這不算擺爛、敷衍又算啥？

總之假唱不可怕、業(yè)務(wù)能力不精也不可怕，可怕的是她拿了通告費(fèi)卻登臺(tái)不走心，仿佛直接名牌告訴所有人：姐只是來賺錢的，你們也配讓我認(rèn)真對(duì)待？

李一桐表演過后，假唱詞條迅速登上熱搜，但真正激發(fā)網(wǎng)友熱議的節(jié)點(diǎn)，是李一桐在毫無回應(yīng)的情況下，直接甩出了一個(gè)49999元微博紅包。

沒有解釋、沒有道歉更沒有調(diào)侃，而是輕飄飄的附帶了一句節(jié)日祝福。

雖然她的操作看似告饒求翻篇，但在部分網(wǎng)友看來，非但不是福利反而是拿錢堵嘴的羞辱式公關(guān)，而沒說出口的潛臺(tái)詞就是：砸錢，給我閉嘴！

不回應(yīng)問題、不承認(rèn)失誤、不尊重觀眾情緒，只用撒錢轉(zhuǎn)移視線，這不是傲慢又是什么呢，難道觀眾是缺她那幾塊錢？

觀眾們想要的不過是個(gè)態(tài)度、一句致歉、一個(gè)反思遠(yuǎn)比金錢更有誠意，畢竟正視問題就代表著積極態(tài)度，而積極的態(tài)度就代表著大家還能一起玩耍。

結(jié)果李一桐的團(tuán)隊(duì)卻偏偏選擇了一條最容易讓人反感的方式，完全不理解這是公關(guān)部門哪位大聰明的主意，不僅沒有平息風(fēng)波，反倒是加重了傲慢與不尊重的猜疑。

李一桐的表現(xiàn)和回應(yīng)讓觀眾憤怒，而芒果衛(wèi)視卻著實(shí)讓觀眾感到了無力，因?yàn)檫@已經(jīng)是它第N次被爆明顯假唱了。

比如2023年的雙11晚會(huì)上，《中餐廳》嘉賓被質(zhì)疑全員假唱、2025年618晚會(huì)被質(zhì)疑假唱和真唱齊飛，還有跨年晚會(huì)上的王嘉爾戚薇大張偉，都被質(zhì)疑口型對(duì)不上音軌。

猶記得彼時(shí)輿論聲里就是一片批評(píng)，要求芒果臺(tái)加強(qiáng)舞臺(tái)管理、尊重舞臺(tái)和衣食父母;

結(jié)果它卻昂著高傲的頭顱假裝聽不見，依舊明目張膽的假唱、用粗糙的舞臺(tái)效果糊糊弄大家，依舊把觀眾的訴求當(dāng)耳旁風(fēng)。

當(dāng)多次錯(cuò)誤重復(fù)出現(xiàn)時(shí)，這就已經(jīng)不是技術(shù)問題而是態(tài)度問題了。

沒了對(duì)舞臺(tái)的敬畏與對(duì)觀眾的真誠，芒果臺(tái)以后又如何自詡內(nèi)娛龍頭？藝人們又如何高喊自己是為了粉絲？

所以觀眾們求的，從來不是苛責(zé)舞臺(tái)和藝人無限趨近完美，而是希望舞臺(tái)的底線不要一退再退！

總之，假唱不可怕，可怕的是所有人都覺得假唱合理、必須被包容，失誤后公關(guān)不可怕，可怕的是藝人覺得只要撒錢，一切都能擺平！

希望內(nèi)娛能明白，好看的舞臺(tái)可以復(fù)制，但舞臺(tái)的初心無法復(fù)制，紅包可以隨時(shí)發(fā)，但散掉的觀眾信任卻不是潛能買回來的。