趁著美國(guó)大使還沒(méi)上任，越南總理召見(jiàn)中國(guó)大使，提出一個(gè)不情之請(qǐng)

河內(nèi)這段時(shí)間動(dòng)作很密，節(jié)奏很快，而且每一步都踩在點(diǎn)上。

就在特朗普提名的新一任美國(guó)駐越南大使還卡在國(guó)會(huì)、尚未正式到任的窗口期，越南總理主動(dòng)把中國(guó)駐越南大使請(qǐng)進(jìn)了總理府。

表面看，是一場(chǎng)禮節(jié)性會(huì)見(jiàn)；往深里看，這是一次帶著明確現(xiàn)實(shí)訴求的試探，也是越南在風(fēng)向變化前的提前落子。

此時(shí)此刻，如果我們把鏡頭推向河內(nèi)市中心的美國(guó)駐越南大使館，你會(huì)發(fā)現(xiàn)那里正處在一個(gè)微妙的“真空期”。

特朗普欽點(diǎn)的那位“鐵娘子”詹妮弗·麥克納馬拉，此刻還并未正式入職。

對(duì)于越南總理來(lái)說(shuō)，這個(gè)由美國(guó)權(quán)力交接撕開(kāi)的短暫時(shí)間窗，就是他在外交棋盤上落子的絕佳時(shí)機(jī)。

就在今年2月9日，春節(jié)的爆竹聲還沒(méi)完全散去，河內(nèi)的外交圈就傳出了一個(gè)讓西方觀察家眉頭緊鎖的消息。

總理打破了以往那種四平八穩(wěn)的“竹子外交”平衡術(shù)，主動(dòng)把中國(guó)駐越大使請(qǐng)進(jìn)了總理府。

這可不是一次例行公事的拜年。如果你仔細(xì)翻看當(dāng)天的會(huì)晤記錄，會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎是把話直接撂在了桌面上。

他沒(méi)繞彎子，直接表示越中加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作是實(shí)現(xiàn)各自長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的有力保障。越南始終將對(duì)華關(guān)系視為外交政策頭等優(yōu)先。

接下來(lái)就開(kāi)始進(jìn)入正題，他表示在務(wù)實(shí)合作方面，建議推動(dòng)雙邊貿(mào)易更加均衡、可持續(xù)發(fā)展，中方進(jìn)一步放寬符合標(biāo)準(zhǔn)的越南農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品和畜牧產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入。

支持越南商品經(jīng)中國(guó)出口至其他市場(chǎng)；加強(qiáng)電力進(jìn)口合作，推進(jìn)邊境地區(qū)智慧口岸建設(shè)和跨境經(jīng)濟(jì)合作；提升科技創(chuàng)新合作水平。

將人力資源培訓(xùn)與技術(shù)轉(zhuǎn)讓相結(jié)合，在先進(jìn)新興領(lǐng)域分享經(jīng)驗(yàn)；雙方協(xié)調(diào)推進(jìn)兩國(guó)政府關(guān)于合作建設(shè)三條標(biāo)準(zhǔn)軌距鐵路的協(xié)議高效、按期落實(shí)。

在外交辭令的層層包裹下，這看起來(lái)像是一份“不情之請(qǐng)”。

但如果把時(shí)間軸拉長(zhǎng)，結(jié)合2026年開(kāi)年以來(lái)風(fēng)聲鶴唳的國(guó)際局勢(shì)，你就會(huì)明白：這哪里是什么請(qǐng)求，分明是一次在暴風(fēng)雨來(lái)臨前的緊急避險(xiǎn)，是一次精準(zhǔn)到秒的“外交搶跑”。

越南總理心里很清楚，等那個(gè)在華盛頓聽(tīng)證會(huì)上大談“貿(mào)易”的麥克納馬拉真的坐進(jìn)了河內(nèi)的大使辦公室，再想做這些動(dòng)作，恐怕就來(lái)不及了。

這種急切感的來(lái)源，只要看看大洋彼岸的那位新總統(tǒng)就知道了。

2026年的白宮，早就不再是拜登時(shí)代那個(gè)還要講究點(diǎn)“價(jià)值觀同盟”的地方了。特朗普坐在橢圓形辦公室里，手里只拿著計(jì)算器。而那個(gè)計(jì)算器上顯示的數(shù)字，讓整個(gè)河內(nèi)政壇都感到脊背發(fā)涼。

我們來(lái)看一組冷冰冰卻足以致命的數(shù)據(jù)：根據(jù)美國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2024年越美雙邊貿(mào)易總額達(dá)1497億美元，其中越南出口1366億美元，自美國(guó)進(jìn)口131億美元。

越南對(duì)美貿(mào)易順差達(dá)1235億美元，位居美國(guó)第三大貿(mào)易順差來(lái)源國(guó)，僅次于中國(guó)和墨西哥。

而2025年前5個(gè)月，雙邊貿(mào)易額達(dá)774億美元，同比增長(zhǎng)36.5%。其中，越南出口717億美元（增長(zhǎng)37.3%），自美國(guó)進(jìn)口57億美元（增長(zhǎng)30.7%）。

貿(mào)易順差為648億美元（增長(zhǎng)29%），在美國(guó)主要貿(mào)易順差來(lái)源國(guó)中排名第四，僅次于中國(guó)、墨西哥和冰島。

越南人太熟悉特朗普的套路了。昨天是中國(guó)，今天可能就是墨西哥，明天為什么不能是越南？

一旦美國(guó)真的對(duì)越南加征關(guān)稅，越南那個(gè)以此為傲的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，瞬間就會(huì)變成一列脫軌的列車。

這就是為什么要在麥克納馬拉落地之前，先和中方大使會(huì)面。

這是一場(chǎng)與時(shí)間的賽跑。越南必須在美國(guó)的制裁大棒落下之前，先給自己找好退路。如果美國(guó)市場(chǎng)這扇門要關(guān)上一半，那么中國(guó)市場(chǎng)這扇窗就必須開(kāi)得比以往任何時(shí)候都大。

長(zhǎng)期以來(lái)，越南外交界最引以為傲的就是“竹子外交”根基要穩(wěn)，枝葉要柔，風(fēng)往哪邊吹，我就往哪邊彎，絕不折斷。

這套理論在奧巴馬和拜登時(shí)代玩得風(fēng)生水起，左右逢源。但到了2026年，這根竹子突然發(fā)現(xiàn)，風(fēng)太大了，而且是兩股龍卷風(fēng)同時(shí)在刮。

這時(shí)候再想兩邊倒，結(jié)果只能是被連根拔起。河內(nèi)的新貴們顯然意識(shí)到了這一點(diǎn)。那個(gè)曾經(jīng)被視為“政治正確”的平衡術(shù)，正在被一種更務(wù)實(shí)的“扎根學(xué)”所取代。

所謂“扎根”，就是把經(jīng)濟(jì)利益的錨點(diǎn)，深深地打入那個(gè)搬不走的鄰居的地基里。

越南已經(jīng)不再滿足于僅僅做中國(guó)的“下游”，他們想往上游爬，想在科技樹(shù)上和中國(guó)進(jìn)行某種程度的嫁接。

這是一種極度清醒的現(xiàn)實(shí)主義。他們知道，美國(guó)人或許會(huì)給越南賣幾架舊戰(zhàn)斗機(jī)，或者派航母來(lái)峴港停兩天，撐撐場(chǎng)面。

但真到了關(guān)鍵時(shí)刻，能挽起褲管下場(chǎng)干活的，還是只有中國(guó)工程師。當(dāng)生存成為第一要?jiǎng)?wù)時(shí)，意識(shí)形態(tài)的那些糾結(jié)就顯得太多余了。

河內(nèi)現(xiàn)在需要的不是華盛頓的口頭贊賞，而是實(shí)打?qū)嵉陌踩珘|。

這是一場(chǎng)精彩絕倫的博弈，也是小國(guó)在大國(guó)夾縫中求生存的教科書式案例。

當(dāng)我們?cè)谡務(wù)撛侥稀暗瓜颉蹦囊贿厱r(shí)，其實(shí)都低估了河內(nèi)政治家的智商。越南總理的這次搶跑，既不是對(duì)美國(guó)的背叛，也不是對(duì)中國(guó)的臣服，而是一次極其精明的“對(duì)沖操作”。

他在用中國(guó)的“確定性”，來(lái)對(duì)沖美國(guó)的“不確定性”。

那個(gè)千億美元的順差，是越南經(jīng)濟(jì)的蜜糖，也是砒霜。特朗普隨時(shí)可能把裝蜜糖的罐子砸爛，而這時(shí)候，中方大使手里那張通往龐大中國(guó)市場(chǎng)的入場(chǎng)券，就是越南手中最后的解毒劑。