大選結果還沒出，高市先將俄羅斯得罪了，特朗普等著看中方反應

大選結果尚未出爐，高市早苗就已經囂張了起來，一句話得罪俄羅斯，普京卻明顯不是吃素的，另一句話叫板中國，招致特朗普高度關注。高市早苗說了什么？中方又會作何反應呢？

整件事情的開始，其實就是高市早苗在日本第45屆“要求歸還北方領土全國大會”上說述的“戰爭已經過去80年，但與俄羅斯的領土問題至今懸而未決，也未簽署和平條約”，高市早苗的意思一在居功，暗示自己一直在為和平努力可惜仍舊事與愿違，二在引導輿論，日本很多人就是認為“北方四島”屬于日本，趕在選舉前說這席話的高市早苗擺明了就是想借強硬立場拉票。

結論被“無論你住在哪里，哪里都能是安全生活的日本列島”證實，上一句高市早苗是在說俄羅斯，這句就是在點中國，中日屬近鄰，高市早苗是在“提醒”中國大陸在臺海的活動，行為能對上她拒絕就涉臺錯誤言論道歉，高市早苗依舊不認為自己錯了，甚至還想再度挑釁，因為背后有美國撐腰。

特朗普的公開表態對高市早苗是重要的，搖身從“棄子”又變成了“棋子”，但撐腰雖未明碼標價，配合美國亞太戰略卻屬基操，尤其中資港口近期屢遭政治打壓，美國看似游離實則息息相關，特朗普有意測試究竟如何對付中國才能行之有效，亞太戰略再成選項，高市早苗負責滋事，美國負責旁觀，中方反應成為后續關鍵，中方若強硬，美國自然就會放緩亞太戰略進程。

選舉關鍵時刻提起中俄，高市早苗明顯是故意的，中方反應關乎美國的亞太戰略，拉俄羅斯下場則是為了“替高市早苗發聲”，日本再度軍事化已是事實，俄方也是對這件事最為不滿的國家，近期俄方高層頻頻發聲批評日本，高市早苗在這個時候點名俄羅斯，表面上是想締結和平條約，其實大有強調她就是要加速日本的“再軍事化”，獲取日本那些極右翼的支持。

俄羅斯對亞太局勢的穩定也是非常看重的，但它即便明知真正對亞太地區有最大野心的是美國，卻也只會敲山震虎，更多批評日本而非美國，原因就在美俄之間的復雜關系，雙方不見得有多親近，卻也不會很難堪，從普京愿意撥被凍結資產的10億美元提供給“和平委員會”就可見得，但這份表面和平俄羅斯不會用來對日本，面對高市早苗，俄羅斯方面總是強硬的，一方面強調南千島群島屬于俄羅斯，另一方面則稱堅決反對日本加速“再軍事化”圖謀。

眼下高市早苗就日俄領土問題大做文章，普京不會坐以待斃，任憑輿論風向全被日本騙了去，畢竟真沒見到日本政府為與俄羅斯達成領土互諒做了什么努力，然而這一切都有個前提，也就是高市早苗能保住她的首相位置，畢竟高市早苗大選前就放話了，若是執政聯盟在眾議院選舉中未能獲得過半數議席，她便立刻辭職。

而在日本媒體的預測中，高市早苗的勝率還是挺高的，但在日本政壇中有個怪象，個人支持率并不等于政黨支持率，石破茂就是前車之鑒，他選擇提前舉行眾議院選舉就是仗著自己在日本國內擁有一定的支持率，可惜卻賭錯了，直接導致自民黨喪失了在眾議院的多數席位，不然高市早苗也不用費這么大的力氣再去爭多數席位。

距離結果出爐已不足12小時，俄羅斯、美國對此都該是關注的，就特朗普而言，若高市早苗敗選，日本下一任首相會否心甘情愿對美國聽之任之這件事存疑，他推進亞太戰略的計劃又多了一重麻煩，至于俄羅斯也要根據大選結果選擇對日策略，若高市早苗勝選，俄羅斯就要對她的潑臟強勢回應，同時再次強調俄羅斯關于爭議領土的立場，以及對日本加速“再軍事化”的不滿。

中方的態度已經很清楚了，涉日問題上，中國與俄羅斯的立場高度相似，而臺灣問題屬中國的家事，高市早苗沒有發表看法的立場，中方也沒有聽她胡謅的義務，至于亞太地區，美國也趁早放棄攪局的想法，特朗普四處點火，難道就不擔心“火勢”全面鋪開后一看，美國才是“火苗”的中心嗎？