郭松民太能上綱上線了，機場員工穿個漢服，也能扯上政治

眾所周知，郭松民動不動就立帖存照。

可是，有時候該存照他不立帖，比如前段時間，哈馬斯為了換取領導人安全而同意放下武器；有時候不該存照，他胡亂立帖，比如最近廣州白云機場員工穿漢服。

據了解，從2026年1月31日起，廣州白云機場在T2航站樓推出“宋服衛士”漢服迎新活動。之所以叫“宋服衛士”，一是因為漢服參照宋代規制，二是穿著人員為防爆檢查、巡邏、服務臺這些崗位上的。

據悉，這是廣州白云機場“文化潤新”計劃的春運特色環節。這些宋服衛士不僅穿宋制漢服，而且對乘客施叉手禮，說“客官，這邊請”等古風話語。

應該說，這個活動挺有創意的，傳統與現代結合，產生別樣情趣，讓人耳目一新，還會感到溫馨。很多網友都點贊支持，還有人與宋服衛士合影留念。

然而郭松民卻跳出來反對，而且小題大作，上綱上線，硬往民族、政治上扯。

依我看，他這是涉嫌“不當關聯民族”制造社會矛盾對立。前不久，中央網信辦發布《網絡名人賬號行為負面清單》，對這可是明令禁止的。

關于這件事，郭松民連發兩帖，先說白云機場這些宋服衛士穿得不倫不類，然后說“我們不是一個漢族國家，廣州也不是漢族自治區，中華民族才是我們的名字。”

這都哪跟哪呀？人家搞個迎新年的活動，穿個民族服裝有什么不行？

我們固然不是漢族國家，廣州也不是漢族自治區——全國根本就沒有什么漢族自治，但畢竟漢族是主體民族，對外展示一下漢族服飾，這也無可厚非。國家領導人外出訪問還穿過唐裝、中山裝呢，這也是漢族服飾，郭松民敢說不可以？

可能是覺得意猶未盡，但更像是因為受到了很多反對，郭松民又發了第二個帖子，先澄清自己不是反對穿漢服，不是反對漢族人尋求文化認同，然后再次說明自己為什么反對廣州白云機場的做法。

雖然他這次說得更多，但主要意思還是和原來一樣，就是想說我國是多民族國家，官方及官方性質的機構(如白云機場)代表著國家，而不是代表漢族，所以工作人員可以在非工作時穿漢服，而工作時不能穿漢服。郭松民還說“服裝是有政治的，不理解這一點，則是糊涂蟲”。

依我看，郭松民才是個糊涂蟲，滿腦子都是政治，看什么都往政治上生拉硬套，也不管具體事、具體時間。

服裝固然能夠傳遞政治意義，但也不是任何時候、任何事情上都具有政治意義。逢年過節，官方機構工作人員穿漢服穿唐裝，是為了營造節日氣氛，不是為了傳遞政治意義。從官方機構人員穿漢族唐裝，人們感受到的是節日的喜慶、祥和、溫馨，而不是什么政治意義。

恐怕全國只有郭松民如此敏感，一看到廣州白云機場的宋服衛士，就想到政治。我覺得不會有第二個人。有人支持郭松民，那也是受了郭松民的“啟發”，否則，第一感覺絕不會想到政治。

而且，郭松民帖子里也明顯存在邏輯上的自相矛盾。

郭松民說少數民族干部在民族自治區可以民族服裝為正裝，而漢族干部是以中華民族一員的身份工作，在官方場合穿漢服不合適，可是，難道少數民族就不是以中華民族一員的身份工作嗎？

誰都懂得一點，在中國，不論哪個民族的干部，都是以中華民族一員的身份工作。郭松民居然認識不到這一點，胡亂區分，胡亂定性，亂扣帽子，反而不利于少數民族對中華民族的認同。

由此看來，郭松民雖然熱衷于談論政治，但他實際上是缺乏政治智慧的，雖有好心，卻未必能夠把事情辦好。