2月9日下午,特朗普在社交媒體發(fā)文,突然將矛頭對(duì)準(zhǔn)了連接加拿大安大略省和美國(guó)密歇根州的戈迪·豪大橋。很長(zhǎng)一段文字,充滿(mǎn)著特朗普的特色,但怨恨滿(mǎn)滿(mǎn),殺氣騰騰。
國(guó)際政治的荒誕劇,有時(shí)候比精心編排的戲劇更考驗(yàn)我們觀眾的承受力。中國(guó)這次“躺槍”,表面看是無(wú)妄之災(zāi),實(shí)則是特朗普政治操弄的必然結(jié)果。
![]()
一、躺槍的直接表現(xiàn),荒誕的“冰球陰謀論”
簡(jiǎn)單看了一下,特朗普發(fā)文大致意思如下:
1,罵加拿大,幾十年來(lái)對(duì)美國(guó)不公平,這座橋,居然都?xì)w加拿大。
2,罵奧巴馬,居然同意建造大橋,還豁免不使用美國(guó)鋼鐵。
3,罵安大略省,居然不讓賣(mài)美國(guó)烈酒、飲料和其他酒精產(chǎn)品。
4,罵卡尼總理,居然想與中國(guó)達(dá)成協(xié)議,結(jié)果,“這將使加拿大不堪重負(fù)。我們只能撿些殘羹剩飯!中國(guó)首先會(huì)做的就是終止所有在加拿大舉行的冰球比賽,并永久取消斯坦利杯。”(別不相信,原文就是這樣)
5,接著罵加拿大,對(duì)美國(guó)乳制品關(guān)稅,讓美國(guó)無(wú)法接受,讓美國(guó)農(nóng)民遭受巨大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
6,對(duì)加拿大威脅,如果加拿大不能公平、尊重對(duì)待美國(guó),“我不會(huì)允許這座橋通行”。
7,特朗普最后提出要求,立刻談判,加拿大必須“奉上”美國(guó)至少一半大橋所有權(quán)。
美國(guó)和加拿大人都大吃一驚,特朗普你還能這么玩。這番言論邏輯跳躍之離譜,連許多美國(guó)人都感到震驚,被外界普遍視為試圖利用加拿大“國(guó)球”話(huà)題制造輿論壓力。
要知道,這座大橋耗資40多億美元,全部由加拿大聯(lián)邦政府出資,以加拿大著名冰球運(yùn)動(dòng)員戈迪·豪命名,原計(jì)劃今年晚些時(shí)候通車(chē)。
根據(jù)加拿大溫莎大學(xué)的一項(xiàng)研究,戈迪·豪大橋?qū)堰^(guò)境時(shí)間縮短20分鐘,在30年內(nèi)為卡車(chē)司機(jī)節(jié)省23億美元。
大橋雖然是加拿大出資,但按照協(xié)議,前期過(guò)橋費(fèi)都?xì)w加拿大,收回投資款后,以后收益美國(guó)和加拿大一國(guó)一半。
但現(xiàn)在,特朗普橫插一刀,我不答應(yīng)!這再次印證了一個(gè)道理:在絕對(duì)的實(shí)力差距面前,鄰居的情分與契約的尊嚴(yán),都可能變得一廂情愿。
加拿大溫莎市長(zhǎng)德魯·迪爾肯斯就感嘆,“這簡(jiǎn)直瘋狂,我真不敢相信我讀到的東西。”
很多美國(guó)人也不敢相信自己的眼睛,因?yàn)樘乩势张瓪鉀_沖的指控中,有太多意想不到。
![]()
二、本質(zhì)與影響——霸權(quán)任性與信用破產(chǎn)
1. 契約精神淪為一張廢紙。特朗普曾將此橋列為“優(yōu)先項(xiàng)目”并盛贊,如今為索利而翻臉,生動(dòng)展示了在其“美國(guó)優(yōu)先”邏輯下,國(guó)際協(xié)議與盟友情誼的脆弱性。
2. “中國(guó)牌”的濫用與反噬。頻繁將中國(guó)作為打壓盟友的借口,短期或能制造壓力,長(zhǎng)期卻會(huì)加速盟友體系的信任危機(jī)。當(dāng)勒索行為需要靠編造“中國(guó)取消冰球賽”這種笑話(huà)來(lái)正當(dāng)化時(shí),其信用的破產(chǎn)已暴露無(wú)遺。
3. 中國(guó)的無(wú)奈與戰(zhàn)略定力。外交部發(fā)言人已回應(yīng),中加合作不針對(duì)第三方,符合兩國(guó)人民利益。這種“躺槍”雖冤,卻也折射出中國(guó)在全球格局中無(wú)法被忽視的存在感。應(yīng)對(duì)之道在于保持戰(zhàn)略定力,繼續(xù)以開(kāi)放合作、互利共贏的實(shí)際行動(dòng),與包括加拿大在內(nèi)的各國(guó)發(fā)展健康穩(wěn)定的關(guān)系,讓荒誕的指責(zé)不攻自破。
三、中國(guó)為什么“躺槍”,特朗普的深層動(dòng)機(jī)
中國(guó)“躺槍”的核心原因在于:特朗普將“中國(guó)威脅”作為施壓加拿大、重塑美加關(guān)系的廉價(jià)工具和萬(wàn)能借口。
1. 轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),為勒索行為披上“戰(zhàn)略外衣”。大橋爭(zhēng)端本質(zhì)是特朗普對(duì)盟友的“經(jīng)濟(jì)搶劫”(加拿大全額出資46億美元,美國(guó)卻索要一半產(chǎn)權(quán))。
扯上中國(guó),能將赤裸裸的利益勒索,包裝成“抵御外部威脅”、“維護(hù)美國(guó)利益”的地緣政治行動(dòng),為其不合理要求尋找道義幌子。
2. 敲打加拿大,阻撓其“向東看”。加拿大總理卡尼不久前在達(dá)沃斯呼吁“中等強(qiáng)國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)抗美國(guó)霸權(quán)”,并積極推動(dòng)與中國(guó)在電動(dòng)汽車(chē)、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域的貿(mào)易協(xié)議。
特朗普此舉意在警告加拿大:與美國(guó)眼中的“戰(zhàn)略對(duì)手”走近,將付出代價(jià)。
3. 鞏固國(guó)內(nèi)政治敘事,激活基本盤(pán)。“反華”是特朗普最熟悉、最有效的動(dòng)員工具之一。將一座美加大橋與中國(guó)強(qiáng)行關(guān)聯(lián),雖荒誕,卻能有效煽動(dòng)其支持者的情緒,鞏固其“強(qiáng)硬捍衛(wèi)美國(guó)利益”的人設(shè)。
![]()
四、最后,怎么看?粗淺談三點(diǎn):
第一,加拿大且被折磨呢。今天是大橋,明天是汽車(chē),后天是烈酒……
這個(gè)世界,只要存心想找,理由還會(huì)少嗎?依賴(lài)的鎖鏈,同時(shí)也是被牽制的韁繩。
你看吧,特朗普會(huì)時(shí)不時(shí)找一下加拿大麻煩,心情好了,敲打一下加拿大;心情不好了,更會(huì)找找加拿大。
除非加拿大答應(yīng)特朗普的條件,叫你干啥就干啥,叫你什么姿勢(shì)就什么姿勢(shì),叫你當(dāng)51州你就納土歸美當(dāng)51州……
不久前在達(dá)沃斯演講中,卡尼“州長(zhǎng)”居然呼吁中等強(qiáng)國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái),一致對(duì)抗美國(guó)霸權(quán),反了你了。
對(duì)付加拿大對(duì)付卡尼,特朗普肯定一套一套的。
第二,中國(guó)要適應(yīng)躺槍。雖然躺下很硌得慌,但也要適應(yīng)。
世界互聯(lián),命運(yùn)交織;躺槍雖冤,卻也多少折射出無(wú)法割裂的全球紐帶。
因?yàn)樘乩势諏?duì)加拿大下手,撲面而來(lái)的,多少還有一股怨氣。他念念不忘的第51個(gè)州,居然想加強(qiáng)與中國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,這還了得。
就沖“我們只能撿些殘羹剩飯”,可見(jiàn)特朗普的憤懣。至于中國(guó)取消加拿大冰球比賽,他是想怎么說(shuō)就怎么說(shuō),全世界都見(jiàn)怪不怪了。
在國(guó)際博弈的棋盤(pán)上,即便你安靜地待在角落,也可能被突然指認(rèn)為是另一方的“同謀”。
中國(guó)要適應(yīng)。說(shuō)實(shí)話(huà),躺槍也是美國(guó)人特別的看重,一般人還躺不了呢。
但加拿大啊加拿大,你更應(yīng)該看清楚,這個(gè)世界,是誰(shuí)真正在尊重加拿大,是誰(shuí)在打臉沒(méi)商量,不僅要霸占橋梁還要霸占你的身。
第三,事情其實(shí)也好解決。不就是大橋一半所有權(quán)嗎?
按照加拿大的說(shuō)法,本來(lái)大橋就是兩國(guó)共同所有、共同受益,只是過(guò)橋費(fèi)我們先收著,先歸還我們建設(shè)款。特朗普要求大橋一國(guó)一半,也就是個(gè)措辭問(wèn)題。
但,美國(guó)不高興,加拿大就妥協(xié),契約精神何在?今天是大橋,明天又會(huì)是什么?
說(shuō)到底,特朗普威脅“封橋設(shè)障”,何嘗不是在給美國(guó)與盟友的關(guān)系“拆橋添堵”?這場(chǎng)爭(zhēng)端如何收?qǐng)錾形纯芍梢钥隙ǖ氖牵朗桨詸?quán)的影響力正被自己的任性一點(diǎn)點(diǎn)消耗。
而中國(guó)的躺槍并非偶然,它正是特朗普式交易外交和身份政治操弄下的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)物。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.