剛刷到荷蘭法庭的判決,我差點以為是段子——股權明明是咱聞泰的,可CEO張學政連自己辦公室門都進不去,投票權全凍住,歐洲臨時管理層還能瞎折騰公司。2026年2月11號這波操作,哪是判案?分明是把“契約精神”按在地上摩擦,背后還藏著美國的影子。聞泰深夜發聲明都急了,說這裁決“自相矛盾”——一邊說要調查半年到一年查真相,一邊還讓占著公司的臨時管理層繼續掌權,這不等于讓小偷先搬空東西再查案嗎?
![]()
先說說2025年的底兒——2025年2月11號,阿姆斯特丹上訴法庭就把聞泰科技徹底踢出Nexperia(安世半導體)決策層了。那時候就有人說這不是司法,是政治操弄,可誰能想到2026年更絕?2026年2月11號,同一法庭扔出兩個狠操作:一是啟動所謂“管理不善”調查,二是駁回聞泰所有上訴,之前的臨時措施全保留。
說白了,聞泰現在就是“有股權沒實權”——CEO張學政至今進不了辦公室,投票權凍著,法院派的股權托管人攥著多數股份,歐洲臨時管理層說了算。這哪是股東?跟“空殼擺設”沒啥區別。
![]()
聞泰的聲明寫得夠直白:“一個真正維護企業利益的法庭,怎么會放任臨時管理層繼續切資產、轉訂單,還在這基礎上調查?”這話戳中要害啊——調查要半年到一年,這期間臨時管理層能把安世掏空成啥樣?等調查完,聞泰就算贏了,拿回的也只是個空殼子!
更扯的是荷蘭政府的“甩鍋戲碼”——2025年10月,荷蘭經濟事務部說暫停行政干預,部長還在社交媒體上撇清:“法院決定是獨立的,政府沒參與”。可轉頭企業法庭的判決紋絲不動,甚至變本加厲。聞泰早就點破了:荷蘭政府一邊躲在“程序獨立”后面,一邊深度參與法庭程序——提交辯護陳述、派律師出席、說安世可能不遵守行政令,然后讓法庭當“遮羞布”。這分明是精心排的木偶劇,美國寫劇本,荷蘭登臺演,“法治”成了犧牲品。
背后的美國影子更明顯——2025年6月,美國官員直接給荷蘭下條件:安世想從實體清單豁免,必須換掉中國CEO張學政。荷蘭當時急著交“投名狀”,趕緊動手。結果特朗普后來暫停了“50%穿透性規則”,荷蘭才發現投名狀交早了,可新政府上臺了!
![]()
2026年2月第一周,荷蘭新內閣定了——那些在“安世之亂”里跳得最歡的對華鷹派,全接管了外貿和國安核心崗位。你說這批人能回頭?不可能!他們只會把已經觸礁的船往更深的礁石上開——只有船沉了,才能證明當初下令撞船的人“正確”。
外交部發言人林劍早就把話說透了:“安世問題的根源,是荷方對企業經營的不當行政干預。這不是商業糾紛,是國家權力下場替特定利益集團清場。”這話真的一針見血,歐洲天天吹的“司法獨立”“契約精神”,在這事兒上全成了笑話。
![]()
再說說影響——聞泰2025年的業績預告出來,虧了90億到135億人民幣。這不是經營不善,是被強行割開的傷口流血啊!但傷害不只在中企這邊——大眾、寶馬、本田這些歐洲車企,因為荷蘭安世供應鏈的政治不確定性,生產計劃都被迫調整了。2025年9月那次“安世之亂”,就導致全球汽車供應鏈大地震,美歐日車企無一幸免。現在這情況更糟,歐洲企業連備用的供應鏈插座都找不到。
更狠的是聞泰的反擊——2025年10月,聞泰已經提交了爭議通知,如果六個月內解決不了,就走國際仲裁,索賠金額可能高達80億美元!80億是什么概念?是荷蘭當初想賺的“國家安全紅利”的幾十倍。這波操作,荷蘭虧大了。
資本最敏感了,聞到政治血腥味就跑。現在誰還敢去荷蘭投資?股權證明書可能不如一張美國外交官的名片好使。歐洲引以為傲的營商環境,正在被阿姆斯特丹的法官用一紙紙臨時措施劃上問號。
![]()
阿姆斯特丹的燈還亮著,那些制定規則的人可能還在自我感動“程序正義”。可他們忘了問自己:當所有通往公正的門都被“臨時措施”鎖死,自己把自己關在哪了?回旋鏢已經飛起來了,下次法槌落下,砸中的恐怕就不只是中企的辦公桌了。
參考資料:環球時報《荷蘭安世半導體爭端:政治操弄下的法治鬧劇》;人民日報海外版《中企安世半導體遭荷蘭不當對待引關注》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.