美國ICE引爆輿論：人均持槍卻不敢反抗？美國：北美懦夫

今天咱們要聊一聊，這個美國的明尼蘇達州連續發生的兩起令人震驚的，執法人員槍殺平民的事件，以及背后引發的一些抗議，還有關于這個持槍自由，以及這個所謂的北美懦夫這個爭議。

這個話題真的很讓人關注。

咱們先聊第一個部分，就是明州的這兩起槍擊案和這個抗議的浪潮。

咱們得先搞清楚這兩起槍擊案到底是怎么一回事。

第一起是在1月7號的早上，ICE的執法人員在明尼阿波利斯進行執法的時候，開槍打死了一個37歲的女子。

然后官方的說法，是這個女子開車想要去撞這些執法人員。

但是現場的視頻其實并沒有辦法完全的印證這個說法，她是一個三個孩子的媽媽，就這個場面確實讓大家非常的難以接受。

然后第二起呢是在1月24號，ICE的執法人員，他們在進行所謂的針對非法移民的這樣的一個行動當中，開槍打死了一個30歲的男子。

他是一個醫院的護士，也是一個退伍軍人。

他當時是在現場用手機拍攝這個行動，他也有持槍證，但是他當時并沒有拿槍。

那官方的說法，和這個現場的視頻也是非常的出入很大。

這兩起槍擊案發生之后，這個社會各界的反應到底有多強烈？

就這兩起事件，讓明尼阿波利斯和圣保羅幾乎變成了一個抗議的大本營。

然后整個美國都爆發了上千場的這樣的游行，很多城市都有大規模的這種民眾走上街頭，企業也都關門聲援，企業也加入了，這個真的很罕見。

同時，不光是明尼蘇達的州長和市長都非常的憤怒，要求徹查，而且加利福尼亞等州也都在推動限制ICE權利的這樣的一些例法，甚至連前總統都出來發聲了，就是全國都在強烈的譴責這種暴力執法。

那就是說這兩起槍擊案帶來的深遠的影響都有哪些？

就這個槍擊案讓明尼阿波利斯的這個商業區幾乎停擺，然后很多企業都損失慘重。

營收下降非常厲害，直接拖累了整個州的經濟增長。

同時呢，就是民眾對于政府的信任也是直線下降，支持率跌到了谷底。甚至連共和黨的一些議員都開始公開的反對ICE的這種做法，經濟和這個政治層面都受到了很大的沖擊。

這幾起事件也讓美國的這個移民執法體系的這個結構性的問題徹底的暴露出來了。

民眾對于聯邦的這種暴力執法是極度的不滿，也導致了這個社會的分裂和這種對制度的不信任，達到了一個新的高度。

持槍自由為什么會變成一種選擇性的沉默？

你覺得美國的這個憲法第二修正案賦予了大家持槍的權利。

那為什么這個持槍的權利，在面對ICE這樣的聯邦執法的時候就完全失效了呢？

其實這個修正案，它最原始的設想還是為了保障地方的民兵能夠有能力去抵御外來的威脅，或者說防止政府的權力過度的膨脹。

它并不是說讓你老百姓可以去隨意的跟聯邦執法去對抗。

所以，其實美國的法律也是非常明確的。

就是你如果敢拿槍去襲擊執法人員，那你基本上就是一個叛亂罪，或者說恐怖主義的這樣的一個重罪。

那你肯定是要受到非常嚴厲的懲罰的。

比如說這個持槍的權利，其實是被嚴格的限制在特定的用途里面的對對，就是最高法院其實也有解釋，就是你這個持槍的權利他是跟自衛，跟狩獵這些和平的用途是掛鉤的。

他并不是說給你一個發動武裝叛亂的一個通行證。

所以，就是說普通民眾你想用槍去對抗ICE或者說對抗聯邦政府，這個在法律上是完全站不住腳的，而且你要付出極其慘痛的代價。

那為什么很多美國人明明手里有槍，為什么面對ICE的時候就選擇忍氣吞聲呢？

這背后其實很多抗聯的原因。

就首先就是ICE的這些執法人員，他們本身是有司法豁免權的，就是他們哪怕做錯了事兒也很難被追責。

但是如果你敢反抗他們，你就很容易被打成襲警或者恐怖分子。

就你反抗的成本是極高的，所以大家就只能眼睜睜的看著。

就是你反抗的話，除了你自己要坐牢，你可能還要面臨你的資產被追收，你的家庭也會受到牽連，而且社會又高度的分裂，你很難去組織起有效的集體行動。

所以，很多人就干脆就放棄了抵抗，默默的承受。

那你覺得就是美國的老百姓，在面對這種ICE越來越極端的這種執法的情況下，他們手里的這些槍為什么就形同虛設了呢？

這其實就是一個非常大的諷刺了。

就是大家雖然有槍，但是這個社會其實已經被高度的分化和原子化了。

然后再加上這個娛樂和消費主義的這種麻醉，大家的反抗的意志其實已經消磨殆盡了。

那這些槍就變成了一個只能在自家的后院，或者說在靶場里面去炫耀的一個東西。再加上一旦有誰想要去真正的站出來反抗的話，他不光要面對非常強大的這個執法機器，他還要被社會和媒體去孤立去抹黑。

所以久而久之，大家就都只會在社交網絡上面去發泄一下自己的情緒。

到了現實里面就變成了一個大家都只是形式化的去抗議一下，真正的反抗精神反而消失了。

北美懦夫這個標簽，為什么會一夜之間火遍了全球的社交網絡呢？

其實，這個標簽就是大家對于美國的這種社會矛盾的一個集中的嘲諷。

他們都說自己是自由的斗士，但是其實一遇到這種暴力執法，或者說遇到這種社會沖突的時候，大家都是默默的忍下來了。

就包括最近的這些槍擊事件，大家也看到了，就是他們都是那種點到為止，沒有什么真正的改變。

那其實這種反差感，讓海外的和美國本地的很多年輕人都覺得非常的嘲諷。

他們就用這個詞來表達他們對這個事情的不滿。

所以，就一下子大家就在網上就共鳴了，就火了。

抗議慢慢的就變成了一種表演，大家的這種反抗的動力也被消磨掉了。

他們的反抗啊、執法啊這些本來應該是關乎民生的大事，變成了他們的一個爭斗的工具。

然后，大家就在這個國會，在這個媒體上面吵來吵去。但是就是真正的問題永遠都懸而未決，所以民眾的聲音就完全被淹沒了。

那抗議就變成了一種就是例行公事一樣的東西。

然后兩黨就各取所需，把民眾的憤怒當成了他們的一個籌碼。

久而久之，大家就覺得反正我們怎么努力都改變不了什么，就反抗的動力就慢慢的被消耗殆盡了。

關于明尼蘇達的東西，關于這個持槍的自由，關于這個所謂的北美懦夫這個標簽。其實歸根結底，我們發現就是這些光鮮亮麗的自由的自由，在現實的權力面前是多么的脆弱弱。

這個所謂的“北美懦夫”，其實恰恰戳破了北美自由的這個謊言。