中方送出大禮后，馬克龍不僅沒有收，還拉上27國統一對華戰線

馬克龍又對華變臉了，半個月前還喊話中國加大對歐洲的投資，結果2月9日，法國政府發表戰略報告，呼吁歐盟對中國商品加征30%關稅。

中國此前給馬克龍的“大禮包”他不僅不收，反而要聯合起來針對中國，那么，馬克龍此舉究竟意欲何為？我們中國又該如何應對呢？

我們先說馬克龍是如何“求”我們中國的，1月20日，在瑞士達沃斯的冬季論壇上，馬克龍當著全球商界的面，一邊說著“歡迎中國投資”，一邊表現出對歐洲增長的擔憂。

他甚至主動“點單”，希望中方在技術和資金上多“下點本”，說白了，就是既要中國的技術，也要中國的錢。

聽上去像是擺好了態度，也講到了問題，但他也沒忘“加個標簽”，說中國產品有時拿的是高補貼，和歐洲標準不兼容。

這話難聽一點算打補丁，說得好聽就是“先夸再挑毛病”，但中方并沒急眼，外交部當時明確回應：中國產品競爭得起，不靠補貼，全靠完整產業鏈和市場磨出來的實力。

對于呼吁中國對歐投資一事，外交部的回應也非常明確，中國政府一貫鼓勵和支持中國企業赴歐投資興業，但我們中方也希望歐方能為中國企業營造公平、非歧視、透明、可預期的市場環境。

外交部的話無疑是給我歐洲了個“大禮包”但我們也提出了條件，歐洲別區別對待。

本以為中方的回應會讓歐洲抓住這個機會，沒想到進入2月，法國政府突然換了劇本，馬不停蹄地鼓動歐盟出臺加稅方案，瞄準的，就是中國電動車、機械設備、新能源產品。

還建議歐盟“要么全面加稅30%，要么搞匯率操作讓歐元貶值30%”，這已經不只是不滿意，是已經準備下“貿易戰令牌”了。

這前后反差，真是讓人哭笑不得，一邊剛把手伸出來歡迎入股，另一邊立馬要求歐盟擬好解除合同，一邊說合作共贏，一邊卻頂著“受害者”的帽子向中國潑冷水。

那么法國政府為何會上演川劇變臉呢？要說歐洲對中國經濟的情緒復雜，確實不假，法國一直抱怨“中國產品有沖擊力”，尤其是在新能源車、工業制造這些市場。

但真要算經濟賬，中國競爭力來自規模效益、技術積累和產業配套，不是靠“補貼做出來一臺車”，法國的電動車還在搞補貼爭議，中國的已經卷到了電池回收和全球換電站。

所以問題更根本的是，歐洲自己的工業節奏慢下來了，能源貴、老牌工業更新跟不上、勞動力成本高，這些是系統性問題。

可馬克龍在這場經濟尷尬里，不去翻自己賬本，偏要把發展型矛盾轉為“外部沖突”，把中國當成靶心試圖一箭三雕：轉移國內焦慮、團結歐盟、施壓中國。

聽起來像是一招多贏，但想清楚沒有，美國剛盯上法國酒和奶酪要加稅，馬斯克在諷刺法國市場的“低效率”，歐盟被美國一通數字稅和汽車規制壓得喘不過氣來。

可馬克龍仍像信念堅定的勇士一樣把“頭疼”記在中國的身上，他表面喊得好聽，要“維護歐洲工業”，但行動卻像是把中歐合作的氣閥親自關掉。

那問題也擺明白了，不是中國搶了你的飯碗，是你廚房不夠快，還一邊刁難供貨商、一邊回家扔鍋。

這場邏輯混戰，歐洲普通民眾可看得真切：“為什么汽油漲價是中國的錯？我們蘋果手機貴，還不是因為美國人怕中國芯片贏？”

讓人摸不著頭腦的，還有馬克龍那“拉幫結派”的手段，他不僅打算“自己上”，還想讓歐盟跟他一起“打整齊步伐”，擺出一個龐大的統一對華戰線。

聽著陣仗挺大，但問題也立刻浮現了，歐盟可不是一塊整鐵板，里頭有愿賭的，也有怕虧的。

德國先是沉默，以“審智”自居，但行動比嘴快，它不但繼續買中國高鐵列車，德國財長還公開說，中國在新能源產業早已經甩歐洲幾條街。

他沒說的是，德國擅長的是工程力氣，而中國擅長的是工程效率，兩種不兼容，打也打不贏。

再看中東歐，波蘭、匈牙利這些國家漸漸成了中國企業進軍歐洲的橋頭堡，他們路上的物流靠中國、港口發展靠中國，直接把拒絕法國的聲音放到明面上，要他們一起喊“打壓中國”，那可是真的斷自己前路。

法國雖然喊得最響，但歐盟政策不是誰說了算，需要27國共識，還得過歐洲委員會、理事會、議會三道審批，每一步都得反復博弈。

馬克龍的想法，說白了就是“政治沖刺”，實質能不能成，老底都在歐盟機制的束縛里。

中方也沒坐以待斃，2025年年底，中國早就在農業板塊“反制”動手了，針對歐盟乳制品加征臨時反補貼稅，稅率從21.9%起步，精準命中法國。

奶酪、黃油、奶粉的貿易口都卡了，法國農場主比外長還急，而這不是制裁，是“有來有往”，表達的是：中國可以合作，但不會挨罵不還手。

從那句“我們歡迎中國投資”，到實際運作中聯合歐盟加稅，馬克龍的外交節奏著實“走位詭異”，但問題不僅是節奏亂了，而在于方向錯了。

他以為能站在美中之間“做平衡”，殊不知，他選了兩個正打架的大國，各自都不好惹，還想自己能在中間分走紅利，想“兩頭下注”，但實際是“雙面挨打”。

法國自身經濟復蘇還沒站穩，2025年增長只有0.7%，現在靠出口靠不過德國，靠產業比不過中美，反倒最先消耗完“合作資本”。

再碰到美國加征報復、數字征稅、雙邊協定頻放冷箭，一片“歐洲戰略自主”的幻象很快就要破了。

而中國這邊一直沒變調：講的是規則，強調的是互利，所以在外交層面，中方重復得最多的詞不是“斗”，而是“市場”“協作”“共贏”。

但正如一句老話：肯認識自己錯誤，才可能解決問題，如果法國始終執意將中國當成經濟對手，卻不反思自身結構問題，那這場棋，怎么下都下不贏。

中國日前的這份“大禮”本該是合作的新起點，馬克龍卻把它變成外交牌局里的道具。

一邊擺出親和姿態，一邊火速要搞反制聯盟，結果弄得投資者疑慮、歐盟意見分裂、自己還丟了點顏面。

長期看，歐洲更需要解決的是內部的慢病、不是外部的噴嚏，打壓不能帶來產業升級，政治算計也換不來經濟活力。

中歐真正需要的，是耐性與方向，而不是一場外交上的“自我拉鋸戰”。