當地時間 2 月 9 日,馬克龍公然拋出針對中國的極端經貿方案,妄圖聯合 29 國復刻當年打壓日本的 “廣場協議”。
企圖通過這種方式逼人民幣升值、加征高額關稅,扼殺中國發展勢頭。
為何馬克龍在明知自身不足的情況下,還要強行推動這場注定失敗的豪賭?這背后是誰在推動?
![]()
看看現在的歐洲,真的是急紅了眼。
2025年的數據擺在那兒,德國這個工業引擎喘氣都費勁,工業產出連續下滑,法國的失業率高居不下,老百姓買面包都覺得貴,馬克龍這時候想拉著29個國家給中國下套,就是想找替罪羊。
他們覺得只要逼人民幣升值,或者給中國商品加稅,歐洲的工廠就能活過來。
![]()
更有意思的是,這個所謂的“29國聯盟”,本身就是個松散的沙堆。
德國早就說了,不支持任何對華關稅計劃,畢竟人家的汽車還得靠中國市場養活,意大利、西班牙也是搖擺不定,大家各懷鬼胎。
![]()
馬克龍想當領頭羊,但實際上是被美國推著往前走,美國自己想通過《通脹削減法案》吸歐洲的血,還要拉著歐洲一起圍堵中國,這種“既要又要”的貪婪,讓歐洲陷入了進退兩難的尷尬境地。
他們不是在救自己,而是在通過這種激進的對外強硬,來掩蓋內部的腐爛和無能。
法國半導體沒投出成果,電動車拉不動引擎,連基礎的產業鏈都撐不住,這時候把責任全推給中國“商業侵略性”,純屬掩耳盜鈴。
真正的危機在于歐洲自己失去了創新的動力和改革的勇氣,而不是因為中國商品太便宜,他們把中國塑造成敵人,不過是想用恐懼來團結內部,但這劑強心針,打下去可能就是致命毒藥。
![]()
這出戲演得再熱鬧,也掩蓋不了歐洲經濟正在失血的事實,他們越是急著對外圍堵,內部的改革就越是停滯不前。
翻開三十年前的舊賬,那一幕至今讓人心驚肉跳,1985年9月,美日德法英五國在紐約廣場飯店簽了個協議,名字挺好聽,其實就是為了收割日本。
![]()
當時美國經濟不行了,債臺高筑,就逼著日元升值。
結果怎么著?短短三年,日元對美元升值了一倍還多,日本商品在海外瞬間變貴,沒人買了,出口企業直接癱瘓,為了救市,日本政府開始瘋狂印錢,降息到了2.5%。
![]()
這些錢沒進實體經濟,全跑去炒房、炒股了,東京的一套小房子能漲到幾百萬人民幣,大家都覺得房價永遠不會跌。
可泡沫終究是泡沫,1990年利率一加,泡沫瞬間破裂,股市樓市暴跌,很多人一輩子的積蓄化為烏有,甚至走上絕路,從此,日本經濟就陷入了那漫長的“失去的三十年”。
![]()
當年的日本,雖然是經濟強國,但在政治和軍事上是個“矮子”。
不管美國說什么,日本都得聽著,哪怕知道是杯毒酒,也不得不跪著喝下去,因為它的安全防務靠美國,市場靠美國,根本沒有討價還價的底氣。
這就是“廣場協議”能夠得逞的根本原因——它欺負的不是一個經濟體,而是沒有脊梁的附屬國。
![]()
那時候的日本,一心想討好美國,想當世界老大,結果被人當成了獵物,他們以為妥協能換來安寧,結果換來了的是被抽干的骨髓,這個教訓太慘痛了,整整一代日本人都在為那場協議買單。
從那以后,日本再也沒能站起來,只能跟在美國后面當個小跟班,看著自己當年的輝煌一點點褪色,這不僅僅是經濟上的失敗,更是國家戰略的徹底崩盤。
![]()
歷史總是驚人的相似,但絕不會簡單的重復。
馬克龍想復刻這個劇本,但他忽略了一個最重要的事實:當年的劇本之所以能演成,是因為主角配合,而這一次,主角不僅不配合,手里還拿著盾牌和長矛。
![]()
現在的中國,早就不是當年的大清,更不是那個看著美國臉色的日本,我們手里握著的,是絕對的主權和完整的工業體系,這不僅僅是說我們有錢,更重要的是,我們說了算。
央行行長早就說了,新興經濟體要有匯率彈性,但這主權得在自己手里,人民幣升不升值,是我們自己根據市場決定的,輪不到別人指手畫腳,這點底氣,當年的日本連想都不敢想。
再看看我們的家底,中國有著全球最完整的工業門類,聯合國里能分的類,我們全都有,這意味著什么?意味著就算大門關起來,我們自己也能轉得動。
我們有14億人的超大規模市場,生產的東西,自己就能消化掉一大半,不像當年的日本,島國市場狹小,必須依賴出口,所以一掐脖子就斷氣。
![]()
更重要的是,我們的技術正在突破,新能源汽車、光伏、電池,這些領域的全球市占率早就過半了,歐洲想在這些高端領域卡我們的脖子,結果發現自己手里早有了,他們的手根本夠不著。
這就是實力的反轉,以前是我們求著買技術,現在是他們離不開我們的產品,這種地位的變化,決定了博弈的結果。
![]()
還有一點,中國不是孤軍奮戰,我們的朋友圈很大,東南亞、非洲、南美洲,大把的國家愿意跟我們做生意,歐洲不買,有人買,所謂的“聯合圍堵”,最后很可能變成歐洲自己在那自嗨。
在這個多元化的世界里,想搞單邊制裁,最后往往是搬起石頭砸自己的腳。
![]()
我們不僅有盾牌,還有長矛,真要是逼急了,我們手里的牌多的是,限制農產品進口,提高供應鏈稅負,哪怕只是稍微動一動,就夠歐洲某些企業喝一壺的。
這種“非對稱打擊”的能力,是我們幾十年工業化積累下來的資本,不是誰都能輕易挑釁的。
![]()
一旦這出鬧劇真的演下去,歐洲絕對討不到好,先不說中國會不會反制,單是歐洲內部就要亂套。
德國的汽車工業協會早就警告了,對中國加稅會讓歐洲造車成本上漲10%,最后買單的還是歐洲消費者,本來通脹就高,再這么一搞,老百姓的日子更難過,這種代價,誰來承擔?
![]()
看看那個反面教材,某歐洲豪華車企為了響應“去風險”,撤出中國供應鏈,結果怎么樣?全球交付延遲,股價暴跌,這就是現實的耳光,打得啪啪響。
歐洲的那些政客,坐在辦公室里拍腦袋做決定,根本不管企業的死活,但這種違背經濟規律的行為,市場最終會教他們做人。
![]()
而且,中國一直在用行動表明我們的態度,我們不搞對抗,但也不吃那一套。
比如我們在法國擴建半導體工廠,這既是合作,也是布局,我們在告訴你,我們愿意一起賺錢,但你要是想搞事,我們也隨時能奉陪,這種“斗而不破”的智慧,比單純的叫囂要高明得多。
![]()
IMF的數據擺在那,中國制造業占全球比重突破35%,而歐洲跌得還要更低,這個趨勢是不可逆轉的,想靠一個協議就把這股歷史車輪擋回去,純屬癡心妄想。
歐洲如果看不清這個大勢,繼續在歧路上狂奔,最后的結果只能是錯失發展的窗口期,被時代狠狠甩在身后。
這一仗,還沒開打,結局其實已經注定了,中國會繼續按自己的節奏發展,我們的內循環在轉,我們的技術在突破,我們的朋友在變多。
而歐洲,如果繼續跟著別人的指揮棒轉,最后剩下的,可能只是一地雞毛和滿腹的后悔。
沒有獨立的匯率主權,經濟繁榮不過是沙上建塔;中國絕不會重走依附他人的老路。
試圖通過打壓他國來拯救自身衰落,這種舊時代的霸權邏輯,終將被碾碎在新秩序的車輪下。
當這出“新廣場協議”的鬧劇徹底收場,歐洲制造業還剩下多少本錢與我們對談?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.