眾議院大勝后，中俄各收到高市送來的一句話，韓國趕緊派人來北京

日本眾議院選舉在2026年2月8日收官，自民黨拿下多數席位，鞏固了高市早苗的領導位置。這次勝出讓自民黨單黨就占到三分之二席位，給了高市推動政策的底氣。選舉剛結束一天，2026年2月9日，高市團隊就對俄羅斯放話，鈴木宗男作為資深議員，公開談起北方四島歸屬，建議直接對話解決領土分歧。這話表面聽起來像協商，實際戳中俄羅斯敏感點，因為俄羅斯之前撤銷了對某些日本戰犯的平反決定。鈴木的表態正好趕上俄烏沖突還沒平息，西方對俄羅斯施壓沒停，這時候提領土，等于在加碼。俄羅斯外交部那邊評估影響，決定怎么回擊。

韓國反應不一樣，2026年2月9日，警察廳國家偵查本部長樸星柱動身去北京，行程圍繞執法合作，談信息共享和抓捕逃犯。樸星柱此行不是閑聊，而是實打實推進協作。韓國經濟跟中國市場綁得緊，旅游、制造、電子產業都靠中國買家，要是真跟高市走對抗路子，等于自找麻煩。韓國對安全形勢有顧慮，不是怕中國軟硬兼施，而是擔心被盟友拉下水，萬一臺海、黃海出事，韓國挨得近。樸星柱的北京行，表面執法合作，實際在積累互信，避免被當敵人。跟韓國動作相似的國家有幾個，菲律賓跟美日站隊沒太遠，但軍事部署留了余地，澳大利亞從阿爾巴尼斯政府起，對華政策趨向緩和。這些舉動戳破高市想拉“孤立中國”陣線的打算，鄰國沒幾個真想摻和。

選舉后，日本經濟壓力沒減，日元匯率波動讓進口東西貴了，超市物價標簽換來換去，消費者挑東西時直搖頭。政府債務占GDP比例高得嚇人，是發達經濟體里頭一份，繼續這么搞不是刺激經濟，而是冒險。股市有過起伏，但高市靠“振興經濟”口號上位，實際跟民眾期待越來越遠，通脹一來，減稅承諾聽起來就虛。高市執政靠維新會撐腰，這種閣外合作一旦經濟出岔子，對方撤就快。維新會對高市右傾方向本來就疑慮重，要是民意轉彎，她的位子可能晃蕩。

歷史有點意思，1960年岸信介推美日安保條約，東京街頭示威者聚堆，舉牌游行，警察管秩序。岸信介看報告，最后辭職。高市路線跟這相似，外交對抗加內部壓力，讓位置不穩。日本角色在地區趨被動，高市出席峰會，聽別人發言，她的提議討論了，但沒全響應。經濟問題傳到民眾，市場攤位標簽換，買家議價。維新會關系搖晃，聯合聲明后，媒體追問，高市澄清合作。歷史教訓在討論中浮出，高市研究岸信介案例，標注相似點。她的位置在夾擊下，沒來得及轉彎。日本離危險漸近，高市推政策，但現實制約行動。東亞格局中，她沒主導，日本轉為工具角色。高市結局在壓力中收尾，繼續執政，但動搖跡象顯。