美國超級富豪劃出三條紅線，警告中美不要碰觸，否則后果自負

達利歐這人看問題，那是相當毒辣。

作為橋水基金的創(chuàng)始人，這位美國超級富豪搞了大半輩子投資，見過無數(shù)次全球經濟起伏和大國博弈，眼光毒到能提前看透很多潛在的風險。

最近這些年，他一直密切關注中美關系，還特意劃出了三條紅線，反復警告中美兩國，絕對不能碰觸，一旦越界，后果誰都承擔不起。

在達利歐劃出的三條紅線里，第一條也是最敏感的，就是臺灣問題。

在他看來，臺灣問題就是中國復興路上的“命門”，就像一個人的軟肋，平時不碰沒事，一旦有人故意戳破，必然會引發(fā)最激烈的反擊。

可能有人覺得，達利歐一個美國富豪，怎么會懂中國的底線？

其實他研究中國幾十年，多次來中國考察，比很多美國政客更清楚，臺灣對中國來說，從來不是什么“獨立國家”，而是刻在骨子里的領土。

現(xiàn)在中國要實現(xiàn)復興，臺灣就是繞不開的一步。

哪個大國想要崛起，結果連自家的院子都看不住？

達利歐警告的是，現(xiàn)在美國不少政客，為了選票或者遏制中國，總愛打“臺灣牌”，明里暗里支持“臺獨”勢力，給他們賣武器、傳消息，甚至公開表態(tài)要“保護臺灣”。

這種做法，其實就是在一步步踩中國的底線，等于逼著中國出手。

他很清楚，中國在臺灣問題上沒有任何退讓的余地，一旦美國公然支持“臺獨”，或者跑去臺灣搞事情，到時候中美就要大地震了。

除了臺灣這個“命門”，達利歐劃出的第二條紅線，更隱蔽也更致命——切斷維持國家生存的必需品。

這句話聽起來有點抽象，說白了就是，不管是美國還是中國，要是故意卡住對方的“脖子”，不讓對方獲得活下去、正常運轉必需的東西，那就等于徹底撕破臉。

咱們普通人可能覺得，“生存必需品”不就是糧食、水嗎？

其實不止這些，對一個大國來說，能源（比如石油、天然氣）、關鍵礦產，還有保障民生的基礎物資，都是生存必需品。

這些東西不是可有可無的，一旦被切斷，整個國家就會陷入混亂：工廠停擺，因為沒有能源驅動；老百姓的生活受影響，因為沒有足夠的物資供應；甚至連國防安全都會受到威脅，因為很多武器裝備也需要這些物資支撐。

達利歐之所以把這個劃為紅線，是因為這種做法比直接開戰(zhàn)更隱蔽，也更難挽回。

像前幾年的貿易摩擦、科技競爭都還有商量的余地，但要是切斷生存必需品，就等于斷了對方的后路，雙方再也沒有緩和的空間，只能硬著頭皮對抗到底。

拿二戰(zhàn)前的日本來說，這段歷史早就給很多國家敲響了警鐘，可惜很多人沒放在心上。

當年的日本，資源特別匱乏，國內的石油、礦產大多靠進口，而這些進口通道，大多被西方國家掌控。

后來因為利益沖突，美國切斷了對日本的能源和鋼鐵供應，等于斷了日本的生路。

日本走投無路，才鋌而走險，跑去偷襲珍珠港，最后不僅帶來了災難，自己也落得個慘敗的下場。

拿這個舉例，不是為了同情日本，而是想說明一個道理：切斷一個大國的生存必需品，和逼它開戰(zhàn)沒有區(qū)別。

現(xiàn)在中美之間，雖然在科技、貿易上有摩擦，但還沒到切斷生存必需品的地步。

可要是有人一意孤行，非要踩這條紅線，當年日本的悲劇，很可能會再次上演，而且規(guī)模會更大、后果會更嚴重。

畢竟你都不讓我生存了，那還有什么可商量的？

第三條紅線，也是最容易失控但最現(xiàn)實的一條。

中美兩國的軍隊發(fā)生交火，或者某一方殺死了對方的人。

達利歐反復強調，這條紅線哪怕是誤判，也絕對不能碰，一旦碰觸，局勢可能就會瞬間失控，誰都攔不住。

軍隊是國家的“守護者”，士兵是國家的脊梁，對任何一個國家來說，士兵被殺死、軍隊被攻擊，都是奇恥大辱，也是絕對不能容忍的。

達利歐見過太多大國沖突的案例，他知道，很多戰(zhàn)爭都不是故意發(fā)動的，而是突如其來的。

一戰(zhàn)的時候，薩拉熱窩兩聲槍響，當然那些西方國家沒有一個重視的，僅僅一個月，整個歐洲都被拖下了水。

還有一方的軍艦不小心闖入另一方的海域，另一方誤以為是挑釁，率先開火；或者士兵之間發(fā)生摩擦，不小心造成人員傷亡，最后一步步升級成大規(guī)模沖突。

現(xiàn)在南海、臺海問題不斷升級，雙方的艦機時不時就要交鋒，兩邊接觸的距離也越來越近。

這種情況下，即便是不小心，也很可能點燃這個炸藥桶。

他警告說，中美都是軍事大國，都有強大的軍隊和先進的武器，一旦雙方軍隊交火，哪怕只是小規(guī)模的摩擦，也會瞬間點燃矛盾的導火索。

民眾的情緒會被點燃，只能不斷升級對抗，從局部沖突變成全面沖突。

除了這三條明確的紅線，達利歐還特別提到了一種隱蔽的風險——代理人戰(zhàn)爭。

他說，現(xiàn)在中美之間，雖然沒有直接發(fā)生沖突，但雙方在很多地區(qū)的博弈，已經有了“代理人戰(zhàn)爭”的苗頭，這其實也是在往紅線邊緣靠近。

可能有人不懂什么是代理人戰(zhàn)爭，簡單說就是，中美不直接動手，而是各自支持其他國家或者勢力。

比如美國支持一些和中國有矛盾的國家，給他們提供武器和資金，讓他們挑釁中國；中國則守住自己的底線，支持友好國家，維護地區(qū)穩(wěn)定。

達利歐擔心的是，代理人戰(zhàn)爭看似“安全”，不用中美直接撕破臉，可實際上風險極大。

一旦被支持的勢力打急了，動用大規(guī)模武器，或者沖突擴大，觸碰到另一方的核心利益，那中美很可能會被迫卷入其中，從“幕后”走到“臺前”。

就像當年美蘇冷戰(zhàn)時期的越南戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭，都是代理人戰(zhàn)爭，最后不僅消耗了美蘇大量的國力，也給當?shù)孛癖妿砹藷o盡的災難。

達利歐的警告，不是危言聳聽，也不是故意夸大風險。

作為一個看透大國博弈規(guī)律的人，他很清楚，中美兩個大國，一旦碰觸這三條紅線，后果不堪設想。

現(xiàn)在中美之間，雖然有摩擦，但還存在緩和的空間，世界已經變了，美國必須接受，它不再是世界上唯一一個強國。