法政府報告呼吁：對中國搞個“廣場協議”

法國總統馬克龍正推動聯合歐洲29國，共同應對當前嚴峻的經濟挑戰。

這一動議表面看是區域協作之舉，令人不安的是，其背后竟暗含向中國施壓、促使其簽署所謂“新廣場協議”的戰略意圖。

此舉實質是以匯率干預為矛、以貿易限制為盾，意在遲滯中國發展節奏，甚至構想一種長期抑制中國上升空間的結構性安排。此類言論初聽似顯夸張，卻意外撕開了西方單邊經濟霸權的真實面紗。

他們的真實意圖從來不是構建公平開放的國際貿易體系，而是借匯率工具制造非對稱壓力，通過系統性圍堵壓縮中國出口空間，阻斷產業升級路徑，進而幻想固化中國在全球價值鏈中的從屬地位。或許有人質疑這種判斷過于尖銳，但事實恰恰印證：這正是西方維護舊有權力格局的慣用邏輯，也是其戰略焦慮最直白的外化表達。

歸根結底，這是歐美多國面對中國綜合國力持續躍升所滋生的深層不安與戰略失衡。他們口中所謂的“新廣場協議”，并非面向未來的治理方案，而是披著經濟合作外衣的排他性規則重構，是專為中國量身定制的發展枷鎖。然而，這種脫離現實基礎的構想，注定在中國穩健的宏觀調控能力與強大的制度韌性面前土崩瓦解。

要真正識破西方策略背后的危險信號，必須回溯歷史鏡鑒——1985年簽署的“廣場協議”如何將日本拖入長達三十年的增長泥潭。當年，美國主導，聯合英、法、德、日五國，在紐約廣場飯店達成秘密共識，核心指令極為明確：強制日元在短期內大幅升值。

彼時的日本，與今日中國存在根本性差異：它在防務上完全依附美國，缺乏獨立國防能力；在金融主權上受制于人，貨幣政策幾無自主空間。面對西方集體施壓，日本政府幾乎沒有談判余地，只能被動接受，最終滑向不可逆的經濟衰退深淵。

在協議執行下，日元兌美元匯率三年內飆升逾一倍，由240日元/美元驟升至約120日元/美元。這場劇烈升值直接掏空了日本出口競爭力——作為當時全球制造業高地，日本經濟高度依賴海外訂單，本幣暴漲導致其工業品在國際市場價格陡增，訂單斷崖式下滑，實體制造根基瞬間動搖。

隨之而來的是企業連鎖倒閉潮、大規模裁員潮與產能嚴重閑置。為穩住經濟基本面，日本央行被迫啟動超寬松貨幣政策，海量流動性涌入資產市場，催生出史無前例的股市與房地產雙泡沫，東京地價一度高到可買下整個美國加州。

然而，虛火終難持久。上世紀90年代初，資產泡沫轟然破裂，股指腰斬再腰斬，房價跌幅超七成，經濟陷入深度通縮與長期停滯。這場“失去的三十年”，至今未見真正復蘇拐點，一個曾令世界矚目的工業強國，淪為西方金融霸權邏輯下的典型犧牲樣本。

如今，西方正試圖將這套已被歷史驗證為災難性的操作模板，原樣移植到中國身上。馬克龍倡議的“29國協同施壓”，本質上就是復刻當年圍堵日本的多邊脅迫機制，唯一目標清晰可見：誘迫人民幣在短期內劇烈升值，從而扼殺中國賴以發展的出口引擎與資本積累能力。

公眾普遍了解，中國是全球唯一擁有聯合國產業分類中全部41個工業大類、207個中類、666個小類的國家，是名副其實的世界制造中心。出口不僅支撐著數千萬就業崗位，更構成外匯儲備增長的核心來源——這些真金白銀，是中國推進高端裝備進口、突破芯片等關鍵技術封鎖、加速新能源與人工智能研發、強化國防現代化建設以及提升全民社會保障水平的根本保障。

一旦人民幣被外部力量強行推高，首當其沖的便是價格競爭力喪失。海外采購商轉向成本更低的替代供應地，大量外貿企業將面臨接單萎縮、產能閑置、資金鏈斷裂乃至關停并轉，一線工人收入與就業穩定性將承受巨大沖擊。

更深遠的影響在于，貿易順差規模將顯著收窄，國家獲取硬通貨的能力被實質性削弱。沒有充足外匯支持，關鍵設備引進受阻、核心原材料進口受限、先進技術許可談判籌碼減弱，原本穩步推進的產業鏈升級進程可能被迫降速，從“制造大國”邁向“智造強國”的戰略躍遷或將遭遇人為斷點。

西方圖謀遠不止于打擊出口，其真實野心在于誘發中國經濟的全局性震蕩。他們已有一套成熟的操作范式：先以匯率施壓迫使出口塌方，再利用政策預期引導資本過度流入虛擬經濟推高資產價格，最后等待泡沫破裂引發系統性風險，實現不戰而屈人之兵的戰略效果。

該路徑已在日本得到完整驗證，如今正被系統性復制。他們預設的前提是：若人民幣快速升值，中國龐大的工業產能將因外需萎縮而嚴重過剩；而內需市場尚不足以在短期內消化全部供給，由此觸發連鎖反應式的經濟下行壓力。

屆時，國內資本或將加速外流尋求避險，或集中涌入樓市股市制造虛假繁榮，最終在監管不及或政策滯后情形下引發資產價格硬著陸，使數十年積累的發展成果面臨系統性折損。這正是西方部分勢力的真實盤算——在中國重演一場精心設計的“結構性衰退”，徹底鎖定中國追趕步伐，消除其對既有國際秩序的潛在挑戰。

事實上，馬克龍主導的“歐洲29國經濟協同行動”，折射出的是歐洲自身深陷困局后的應激反應。近年來，能源危機持續發酵，天然氣價格屢創新高，傳統工業優勢加速弱化，大批制造業企業外遷或減產。更具諷刺意味的是，作為所謂“跨大西洋盟友”的美國，非但未予實質性援助，反而借《通脹削減法案》等政策工具，大規模補貼本土產業、吸引歐洲高端產能回流，客觀上加劇了歐洲去工業化趨勢。

當內部改革乏力、結構性矛盾積重難返時，將中國塑造為外部威脅便成了轉移公眾視線、凝聚政治共識的便捷選項。所謂“聯合自救”，實則是拉攏陣營、推行規則霸權的托辭，是一種以多欺少的新型經濟脅迫，更是對以WTO規則為基礎的多邊貿易體制的公然背離。

但他們嚴重誤判了一個根本事實：今日之中國，早已超越昔日日本的歷史坐標。我們擁有完整的國家主權與獨立防務體系，掌握自主制定貨幣政策的法定權力，人民幣匯率形成機制由市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節，絕非任何外部勢力所能隨意左右。中國政府多次鄭重聲明：堅決反對任何形式的匯率操縱，堅定捍衛金融安全與發展主動權。

中國坐擁14億人口形成的超大規模內需市場，具備極強的經濟緩沖能力與自我修復韌性。即便外部需求階段性承壓，亦可通過擴大有效投資、激活消費潛能、加快城市更新與鄉村振興等方式穩定增長底盤——這是當年封閉型經濟體日本所不具備的戰略縱深。同時，中國持有全球最高規模的外匯儲備，人民幣實行有管理的浮動匯率制度，央行具備充足工具箱維持匯率在合理均衡水平上的基本穩定，切實護航外貿企業經營預期。

中國制造業正經歷深刻質變：新能源汽車產銷量連續九年位居世界第一，光伏組件占全球供應超八成，5G基站總數占全球六成以上，大飛機C919實現商業運營，北斗導航系統完成全球組網……科技自立自強步伐堅定，產業鏈安全水平持續提升，對外部技術依賴度逐年下降。今天的中國，是一個主權完整、體系健全、動能充沛、意志堅定的發展中大國，任何企圖以舊思維圍堵新力量的行徑，都將在現實面前碰得頭破血流。

西方慣用的霸權敘事，在中國崛起的事實面前已全面失效。他們越是頻繁釋放焦慮信號，越反向印證中國道路的正確性與生命力。歐洲各國與其耗費精力策劃遏制中國的無效方案，不如聚焦自身能源轉型瓶頸、勞動力結構老化、數字基建滯后等現實難題，摒棄零和博弈思維，以平等尊重姿態與中國開展綠色低碳、數字經濟、標準互認等務實合作，方為走出經濟困局的理性選擇。

中國的發展奇跡，從來不是靠乞求施舍、依附強權換來的，而是十四億人民用汗水澆灌、用智慧開拓、用堅韌守護的結果。只要堅持走符合國情的發展道路，保持戰略定力，深化改革開放，就沒有外部勢力能撼動中國穩步前行的歷史軌跡。

信息來源：澎湃新聞：2026-02-10：震驚！法政府報告呼吁：對中國搞個“廣場協議”