法國拋出激進方案，想與中方簽廣場協議，常規手段對付不了中國？

法國政府咨詢機構拋出了相當激進的對華方案，要么加稅30%，要么與中方簽訂廣場協議。這意味著歐洲已經無力對付中國了嗎？中歐關系是否受影響？

據觀察者網等媒體報道，當地時間2月9日，法國政府咨詢機構“高等戰略與規劃委員會”發布了一份報告預警，稱歐洲工業遭到中國“巨輪”的碾壓。實際上報告說的是近期歐洲經常掛在嘴邊的觀點，即歐洲工業衰落，中國的工業不僅崛起，還沖擊了歐洲市場。

法國拋出激進匯率方案，妄圖用“廣場協議”套路中國

法國此次拋出的這份報告，看似是對歐洲工業困境的預警，實則字字句句都在回避問題本質，刻意將歐洲工業的衰落歸咎于中國。報告明確指出，中國工業早已擺脫了低端制造的標簽，成功向高端領域轉型，在電池、電動汽車、機床、醫藥等多個歐洲傳統優勢領域實現突破，直接沖擊了歐洲的支柱產業。

數據不會說謊，近年來中國在全球制造業中的份額持續攀升，而歐洲則不斷萎縮，尤其是在新能源汽車領域，中國品牌憑借技術優勢和性價比，在歐洲市場的占有率逐年提高，就連德國、法國本土的汽車企業，也感受到了前所未有的壓力。

面對這樣的競爭格局，法國沒有想著如何推動自身產業升級、優化發展策略，反而將矛頭對準了貨幣匯率，提出了讓歐元對人民幣貶值30%的激進方案。其核心邏輯很簡單：效仿1985年的廣場協議，通過協調貨幣政策，人為壓低歐元匯率，提高歐洲商品的出口競爭力，從而讓歐洲工業擺脫當前的危機。

除此之外，報告還隱晦提到了另一個選項——對中國商品普遍加征30%的關稅，只不過相比關稅壁壘，歐元貶值的方案更具“沖擊力”，也更能體現法國鷹派的激進立場。

很多人可能會疑惑，法國為何會急于推出這樣一套風險極高的方案？說白了，就是歐洲工業的困境已經到了難以掩蓋的地步，而法國國內的政治壓力和經濟壓力，讓鷹派勢力不得不尋找一個“替罪羊”，而中國就成了最合適的目標。

近年來，歐盟深陷產業困境，工業產出持續萎縮、資本外流嚴重、產能不斷外遷，荷蘭化工巨頭OCI大幅削減歐洲氨產量、巴斯夫關閉德國本土工廠、寶馬、大眾等車企紛紛將產能轉移至美國和中國，這些都是歐洲工業衰落的真實寫照。

更值得注意的是，法國拋出這份方案，還有一層不為人知的算計。一方面，法國希望通過這種激進的表態，搶占歐盟內部的議題主導權，畢竟近年來德國在歐盟的影響力有所下降，法國想借此機會提升自身在歐盟的話語權；

另一方面，這也是做給美國看的，通過擺出針對中國的強硬姿態，向美國示好，爭取美國在其他領域對法國的支持。但法國顯然打錯了算盤，中國不是當年的日本，不會任由他國操縱匯率、轉嫁危機，這套看似激進的方案，從一開始就注定是一場徒勞。

事實上，就連法國媒體自己也承認，這個建議“令人震驚”，《回聲報》更是直接用“激進”來形容這份方案。畢竟歐元并非法國一國的貨幣，而是整個歐元區的共同貨幣，歐洲央行高度獨立，各成員國的利益分歧巨大，想要協調所有歐元區國家，推動歐元對人民幣貶值30%，幾乎是不可能完成的任務。

更何況，這種人為操縱匯率的行為，本身就違背了公平貿易的原則，必然會遭到國際社會的反對，中國更不會坐視自身利益受損，接受這樣一份自帶風險的不合理協議。

重蹈覆轍？日本“失去的二十年”，就是歐洲的前車之鑒

法國方案最致命的問題，就是忽略了1985年廣場協議的慘痛教訓，妄圖重蹈日本的覆轍。說起廣場協議，相信熟悉經濟史的人都清楚，這是一場由美國主導、英法德日等國參與的貨幣操縱協議，當年美國為了解決自身的巨額貿易赤字，逼迫日元、歐元等主要貨幣升值，人為壓低美元匯率。協議簽署后，日元在短短兩年內升值超過50%，雖然短期內緩解了美國的貿易赤字問題，但卻給日本經濟帶來了毀滅性的打擊。

日元的大幅升值，直接導致日本出口企業的競爭力急劇下降，為了應對這一局面，日本政府不得不放松信貸，降低基準利率，試圖通過刺激內需來彌補出口的損失。

可這樣的操作，最終催生了日本房地產和股市的巨大泡沫，房價和股價一路飆升，形成了嚴重的經濟過熱。等到日本政府意識到問題的嚴重性，開始收緊銀根、提高利率時，泡沫已經無法控制，最終徹底破裂，日本經濟從此陷入停滯，失業率飆升、企業倒閉、民眾財富大幅縮水，開啟了“失去的二十年”。

如今法國提出的歐元貶值方案，與當年廣場協議的邏輯如出一轍，甚至比當年的日本更加激進——30%的貶值幅度，遠超當年日元的升值幅度。一旦這一方案真的得以實施，帶來的后果將不堪設想。

退一步說，即便歐洲真的推動歐元貶值，也未必能達到提升出口競爭力的目的。中國高端制造業的崛起，靠的是技術創新、完整的產業鏈優勢和高效的生產效率，而不是單純的價格優勢。

即便歐元貶值，歐洲商品在技術、性價比等方面，也未必能競爭得過中國商品，反而會因為匯率波動，導致歐洲企業的生產成本上升，進一步加劇自身的困境。當年日本的悲劇已經擺在眼前，歐洲如果執意要重蹈覆轍，最終只能自食惡果。

虛張聲勢罷了！激進方案的本質，是歐洲鷹派的“甩鍋”鬧劇

深入分析就會發現，法國拋出的這份激進方案，根本不是為了真正解決歐洲工業的困境，也不是常規手段對付不了中國，本質上是歐洲鷹派勢力轉移國內矛盾、制造焦慮的“甩鍋”鬧劇，更是自身無能的體現。

這份報告從頭到尾，都在刻意渲染“中國威脅論”，反復使用“碾壓”“生存危機”“系統性威脅”等極端詞匯，卻對歐洲工業衰落的根本原因避而不談，這本身就是一種典型的“安全化敘事”——把正常的經濟競爭，包裝成戰略威脅；把自身的發展困境，歸咎于外部因素。

法國鷹派之所以刻意將矛頭對準中國，就是因為把中國當成了“替罪羊”，試圖通過制造“中國威脅”的焦慮，轉移國內民眾對政府無能的不滿，掩蓋歐洲自身的問題。畢竟，承認自身政策失誤、推動產業升級，需要漫長的時間和巨大的努力，而將問題歸咎于外部，卻是最容易、最快捷的方式。

這份報告沒有提出任何扭轉中歐貿易逆差的實質性措施，沒有任何推動歐洲產業升級的具體方案，通篇都是空洞的指責和激進的提議，足以說明其本質就是一場鬧劇。

法國拋出的激進匯率方案，根本不是常規手段對付不了中國，而是歐洲鷹派無能與算計的體現，一場試圖復制廣場協議、套路中國的鬧劇。日本的慘痛教訓就在眼前，歐洲如果執意重蹈覆轍，只會自食惡果。

對于中國而言，我們無需畏懼任何激進挑釁，只需做好自己的事，持續推動產業升級，堅定維護自身的合法權益。而歐洲，終究要面對現實，放棄“甩鍋”與對抗，才能真正走出工業困境，實現可持續發展。

參考資料：