特朗普“新聯合國”首次開會，一國明確參加，中方6個字定調

特朗普拉了19個國家組建的“和平委員會”，即將在本月中旬召開第一次峰會；但目前情況非常尷尬：該組織不光是擴員問題碰到巨大麻煩，連響應來開會的也只有一國匈牙利，其他國家都在推脫。

美國還收到噩耗，意大利等國已經明確拒絕參會，中國也明確就“是否出席會議”給了回應，這個組織剛建起來前途已經不妙了。

所謂的“和平委員會”，在特朗普的宏大構想中，本應是一個能夠取代現有聯合國、完全由美國“一言堂”的超級群組。

為了把這個群建起來，美國官員們提前一周便開始了瘋狂的“搖人”行動，白宮的電話線幾乎要被燒斷，甚至連那些還沒來得及簽署章程的國家，都硬塞了請柬過去。

這一幕像極了過氣的流量明星強行舉辦演唱會，為了不讓場面太過難看，主辦方甚至動了“免費送票”和“拉路人湊數”的念頭。

但殘酷的國際政治場域終究不是娛樂圈，沒有哪個國家愿意拿自己的國家信譽做賭注，去陪一個充滿不確定性的“加沙和平委員會”玩一場過家家的游戲。

我們需要透過現象看清這個所謂“委員會”的底色，它名義上打著解決加沙危機的旗號，實際上干的卻是“地產開發商”的投機活計。

特朗普的女婿庫什納甚至早早規劃好了加沙海濱的度假勝地藍圖，那份價值幾十億美元的投資計劃書早已案頭備好。

當各方審視這份并沒有多少誠意的“和平方案”，再看看那份只有歐爾班一人出席的凄涼名單，心中不僅不會升起絲毫敬畏，反而會生出一種圍觀鬧劇的荒誕感。

曾經那個一呼百應、令行禁止的美國號召力，如今竟然淪落到連湊齊一桌麻將的人數都成了奢望。

這不僅僅是特朗普個人魅力的失效，更是“美式單邊主義”在堅硬的現實面前撞得頭破血流的慘烈現場。

倘若說中俄兩國的冷淡早已在預料之中，那么歐洲盟友們的集體“跳船”，才是真正讓特朗普破防的關鍵一擊。

曾經那是些什么人？那是北約旗幟下雖偶有怨言但大體行動一致的“兄弟連”，而今，這些昔日的盟友不僅不愿伸出援手，反而一個個忙不迭地劃清界限，唯恐避之不及。

意大利，這個平日里與特朗普私交尚可的“老鐵”，此番反應堪稱教科書級別的“高情商拒絕”，意大利外長直接搬出了憲法作為擋箭牌：并非我們不給面子，實在是法律有規定，我們無法參加這種由單一國家主導的機構。

法國、德國、挪威、捷克……這些歐洲國家仿佛私下里通過氣一般，紛紛高掛“免戰牌”，因為他們雖然身處美國盟友體系，但內心比誰都清楚，“多邊主義”這塊遮羞布絕對不能丟。

一旦跟著美國的節奏去搞這個所謂的“新聯合國”，就等同于親手砸碎了現有聯合國的招牌，否定了二戰以來建立的國際秩序基石。

更何況，眼下的歐洲自己也是焦頭爛額，滿頭包，慕尼黑安全會議召開在即，歐洲正摩拳擦掌準備在這個平臺上好好說道說道美國背離“自由民主價值觀”的種種行徑。

在這個敏感的節骨眼上，誰會傻到去參加特朗普的“加沙分贓大會”？那豈不是自己打自己的臉，還有一個更為深層的恐懼，源于歐洲對美國“收割機”模式的忌憚。

特朗普在這個“和平委員會”里埋下的雷實在太多了，他妄圖繞開聯合國的監管，妄圖清空加沙難民搞商業建設，妄圖把所有參與者都變成他商業帝國的一塊墊腳石。

歐洲人雖然習慣了跟隨美國的步伐，但還沒愚蠢到愿意為了美國的房地產項目去背負“制造人權災難”的歷史罵名。

此前的“格陵蘭島事件”余波未平，信任危機早已在跨大西洋的盟友關系中撕開了一道深不見底的裂痕，這一次的集體缺席，實則是歐洲對美國霸權行徑的一次無聲卻震耳欲聾的抗議：我們可以是盟友，但絕不會是陪葬品。

面對美國這邊的一地雞毛與雞飛狗跳，中方的反應堪稱一場“降維打擊”，沒有長篇大論的駁斥，也沒有激烈的言辭交鋒，一切都顯得云淡風輕。

2026年2月9日，當法新社記者試圖從外交部發言人林劍口中挖出一點關于中方是否參會的“猛料”時，得到的回答冷靜得讓人窒息。

其實關于這個問題，中方早就有過明確表態，而這一次，回應的核心只有六個字：“沒有新的補充”，這簡簡單單的六個字，卻重若千鈞。

它不需要像美國那樣滿世界焦急地發請柬，也不需要像歐洲那樣絞盡腦汁找借口推脫，這是一種極致的戰略定力，回看中方始終堅持的立場：堅定維護以聯合國為核心的國際體系，堅定遵循聯合國憲章宗旨與原則。

中國這“六字真言”，實際上是給全世界動蕩的人心吃了一顆定心丸，它明確告訴所有人：無論美國怎么折騰，怎么試圖另起爐灶，國際公理和正義的基石絕不會因此動搖。

沒有中國、俄羅斯的參與，沒有歐洲盟友的支持，連巴勒斯坦和以色列這兩個核心當事方都缺席或抵觸，

特朗普這個所謂的“和平委員會”，除了名字里嵌著“和平”二字，跟真正的和平沒有任何關系，更有意思的是，俄羅斯那邊的回應也充滿了濃厚的黑色幽默。

普京表示收到了邀請，人雖然不去，但愿意出10億美元作為“份子錢”，重點在于，這筆錢得從美國非法凍結的俄羅斯資產里扣除。

中方的冷淡，俄方的戲謔，盟友的逃離，這一切共同拼湊出一幅美國霸權衰落的浮世繪，眼見“和平委員會”難成氣候，特朗普又試圖拋出“五國集團”的概念來取代G7，這種瘋狂“建群”的行為，恰恰暴露了他內心的極度焦慮。

一個真正強大的領導者，根本不需要通過不斷建立新群來證明自己的權威，只有當舊的體系已經無法承載他的私欲，當傳統的盟友已經無法忍受他的霸道時，他才會試圖打碎一切重來。