在黃金價格一路上行的背景下,珠寶行業(yè)本應(yīng)是最容易吃到行情的賽道之一。但現(xiàn)實卻給了市場一個反直覺的樣本。
一家擁有130年歷史、曾被認(rèn)定為“中華老字號”的黃金珠寶企業(yè),在賬面握有不少黃金存貨的情況下,卻因資金鏈緊張、借款逾期而被實施ST,甚至被證監(jiān)會立案調(diào)查。
黃金沒有救場,反而成了旁觀者。
這家企業(yè),正是A股上市公司萃華珠寶(002731.SZ)。
01
45個銀行賬戶被凍結(jié)
2月10日,萃華珠寶股票簡稱正式由“萃華珠寶”變更為“ST萃華”。
觸發(fā)這一風(fēng)險警示的直接原因,是公司及子公司主要銀行賬戶被人民法院凍結(jié),已對正常經(jīng)營產(chǎn)生實質(zhì)性影響。
就在被實施ST前一晚,萃華珠寶披露,公司收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》。因涉嫌信息披露違法違規(guī),中國證監(jiān)會決定對其立案。
![]()
兩則風(fēng)險提示前后腳落地,幾乎封死了市場對其股價短期修復(fù)的想象空間。
ST萃華今日復(fù)牌,開盤即跌停,且在下午收盤時仍牢牢封在5%的跌停板上,股價報10.77元/股,總市值27.59億元。
![]()
事實上,在被ST之前的1月29日至2月2日,公司股價已連續(xù)三個交易日跌停,風(fēng)險在二級市場釋放了一些。
從公告披露的數(shù)據(jù)看,萃華珠寶債務(wù)問題并不算失控式爆雷,卻不容忽視。
截至2026年2月6日,萃華珠寶及子公司共有45個銀行賬戶被凍結(jié),實際凍結(jié)金額約472萬元。
但與此同時,公司及部分子公司累計借款逾期本金已達(dá)2.54億元。
萃華珠寶在2月6日晚的公告中坦言,因公司資金緊張、流動性短缺,公司及子公司多筆金融機(jī)構(gòu)貸款逾期違約,多家金融機(jī)構(gòu)已提起訴訟或仲裁。
公司已成立專項小組推進(jìn)客戶回款,并表示將積極與債權(quán)人、法院等溝通,爭取通過資產(chǎn)置換的方式解凍賬戶。
正是“資產(chǎn)置換”這一表述,引發(fā)了市場的集中關(guān)注。
因為從賬面上看,萃華珠寶并不窮。截至2025年9月底,公司總資產(chǎn)約為62.63億元,較2024年底增長7.36%。
不過,其中貨幣資金僅4.37億元,存貨有37.23億元,且按照以往情況判斷存貨大部分是黃金類。
2025年半年報顯示,截至當(dāng)年6月底,公司存貨賬面價值約34.18億元,占總資產(chǎn)的55.79%。
這其中,黃金類存貨高達(dá)29.81億元,占存貨總金額的87%以上,且黃金原材料就有9.43億元。
![]()
社交平臺上甚至有投資者披露,其在2026年1月29日致電萃華珠寶董秘辦獲悉,按半年報披露的,公司黃金存貨規(guī)模約6噸多。
![]()
若以2月10日黃金現(xiàn)貨價格1121.91元/克計算,這部分黃金市值已超過67億元。
對比之下,2.54億元的借款逾期本金,理論上只需出售約226.40公斤黃金即可覆蓋掉。
這也是外界最難理解的地方:一家以黃金飾品為核心業(yè)務(wù)的公司,在黃金價格高位,為何寧愿被告、被凍賬戶,也沒有選擇通過變現(xiàn)部分黃金來止血?
答案,或許在財報里,并從相關(guān)股權(quán)與資本運作的軌跡中窺到一些端倪。
從公司披露的財報看,其核心黃金存貨的可動用程度或被高估。2024年年報顯示,萃華珠寶深圳子公司已將價值不低于4億元的黃金珠寶首飾存貨用于銀行貸款質(zhì)押,相關(guān)貸款期限覆蓋至2025年6月。
在此背景下,被質(zhì)押的存貨在報告期內(nèi)并不具備自由處置條件,也沒法直接轉(zhuǎn)化為短期償債能力。
02
控制權(quán)更迭與跨界鋰業(yè)
萃華珠寶的歷史可以追溯至1895年創(chuàng)立于沈陽的萃華金店,創(chuàng)始人為清朝鑲黃旗錫伯族人關(guān)錫齡。
歷經(jīng)戰(zhàn)亂與改制,這一老字號最終演變?yōu)榻裉斓纳鲜泄尽?/p>
2006年9月,萃華珠寶被商務(wù)部認(rèn)定為首批“中華老字號”,也是長江以北首飾行業(yè)中唯一獲此稱號的企業(yè)。
2014年11月,公司在深交所中小企業(yè)板掛牌上市,控股股東為深圳市翠藝投資有限公司(下稱“翠藝投資”),實控人為1961年4月出生的深圳人郭英杰。
上市前,萃華珠寶業(yè)績穩(wěn)步增長,2011年至2013年凈利潤分別為7694.16萬元、8714.95萬元和1.11億元。
上市后,情況卻明顯反轉(zhuǎn),公司盈利能力整體逐步走弱,2018年凈利潤同比大幅下滑超過50%。
![]()
2018年至2021年間,萃華珠寶凈利潤一直處于4000萬元以下。
同時,由于多次定增募資計劃未能落地,郭英杰開始嘗試出讓萃華珠寶控制權(quán)。
2021年,浙江商人陳華崇、四川鋰業(yè)商人陳思偉,先后進(jìn)入談判視野。
2021年11月,萃華珠寶公告稱,通過股份轉(zhuǎn)讓和非公開發(fā)行,公司實控人將變更為陳華崇。
然而,2022年1月28日,萃華珠寶發(fā)布公告終止與陳華崇的股份轉(zhuǎn)讓暨終止公司控制權(quán)變更。
2022年6月17日,萃華珠寶發(fā)布公告,披露陳思偉擬收購公司3073.87萬股股份并將成為公司實控人的具體情況。
2023年8月,相關(guān)股份完成過戶。陳思偉持股12%,并因原控股股東翠藝投資及其一致行動人不可撤銷放棄13.18%股份表決權(quán),成為公司控股股東及實際控制人。
該表決權(quán)放棄期限為三年,將于2026年8月到期。
而在正式入主尚未完成之時,陳思偉便推動了萃華珠寶一次關(guān)鍵轉(zhuǎn)型:跨界鋰業(yè)。
2022年11月,萃華珠寶公告擬以6.12億元現(xiàn)金,收購陳思偉控制的四川思特瑞鋰業(yè)有限公司(下稱“思特瑞鋰業(yè)”) 51%股權(quán)。
該交易于2023年7月完成,思特瑞鋰業(yè)自2023年8月起并入上市公司報表。
03
鋰業(yè)并表的三年
對于這一跨界,萃華珠寶曾表示,公司看好新能源相關(guān)產(chǎn)業(yè)的未來市場前景。
但碳酸鋰行情急轉(zhuǎn)直下,很快吞噬了這次跨界的想象空間。
思特瑞鋰業(yè)在2021年尚有7943.40萬元凈利潤,但并表后,2023年、2024年和2025年上半年凈利潤分別為-1.86億元、-6509.77萬元、-645.27萬元。
算下來,思特瑞鋰業(yè)在這兩年半里累計已虧損約2.57億元。
更關(guān)鍵的是,陳思偉在收購中作出了業(yè)績承諾:2023年至2025年思特瑞鋰業(yè)累計凈利潤不低于3億元。
按目前情況來看,陳思偉向萃華珠寶進(jìn)行補(bǔ)償幾乎不可避免。
這也解釋了萃華珠寶在2025年業(yè)績預(yù)告中提到的一句話:“公司期末確認(rèn)業(yè)績承諾事項,預(yù)計公司凈利潤增加,具體金額需以會計師事務(wù)所出具的專項報告為準(zhǔn)”。
但現(xiàn)實是,即便存在潛在補(bǔ)償,短期內(nèi)的現(xiàn)金流壓力并未緩解。
截至2026年2月4日,因公司銀行借款逾期,陳思偉所持萃華珠寶12%的股份全部被司法凍結(jié)。
![]()
2月6日,萃華珠寶進(jìn)一步披露,因公司銀行借款逾期,翠藝投資及其一致行動人所持公司12.21%的股份被司法凍結(jié)。
![]()
上述股東股權(quán)被凍結(jié),似乎讓萃華珠寶處于一種誰都動不了的狀態(tài)。
與此同時,曾在二級市場舉牌萃華珠寶的力量鉆石(301071.SZ)邵氏姐弟,其一舉一動也被市場反復(fù)解讀。
2025年4月,萃華珠寶披露,邵慧麗、邵增明姐弟在2024年10月至2025年4月9日期間,通過二級市場集中競價方式累計增持萃華珠寶股份1280.78股,占公司總股本的5.00%。
邵增明,1981年12月出生,為力量鉆石實際控制人、控股股東及董事長。
不過在2025年11月10日,邵慧麗通過二級市場集中競價方式減持萃華珠寶100股后,邵氏姐弟持股比例由5.000000%減少至4.999961%。
另外,力量鉆石2月10日發(fā)布公告稱,公司實際控制人的一致行動人、邵增明之母李愛真已完成此前披露的股份減持計劃。
自2025年12月3日至2026年2月10日,李愛真合計減持594.73萬股,套現(xiàn)金額約2.3億元。
這個減持動作,也更加引人猜想了。2月7日,還有網(wǎng)友評論稱:“現(xiàn)在萃華st了,確實會提供契機(jī),而力量鉆石最不缺的就是錢,所以這確實有潛在的可能不是空穴來風(fēng)。”
![]()
不過,從目前披露的信息看,無論是微幅減持,還是一致行動人套現(xiàn),力量鉆石股東對于萃華珠寶的意義暫時也沒法延伸更多。
回到經(jīng)營層面,萃華珠寶在2024年實現(xiàn)營收44.38億元,同比下降2.78%;凈利潤則為2.17億元,同比增長25.46%。
但2025年,公司預(yù)計凈利潤將驟降至2100萬至3100萬元,同比預(yù)減85.69%~90.31%。
04
結(jié)語
黃金價格創(chuàng)下新高,百年老字號卻被ST;賬上黃金曾價值數(shù)十億元,賬戶里卻沒錢還債。
這種撕裂感,正是萃華珠寶當(dāng)前最真實的寫照。
接下來,業(yè)績補(bǔ)償落地、銀行賬戶設(shè)法解凍后,控制權(quán)是否再次生變,成為影響公司命運的關(guān)鍵變量。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.