中國不進圈套！拒絕特朗普的“私有化”國際秩序，堅守聯合國底線

入會費10億？一票否決權？特朗普搞的哪里是“和平委員會”，分明是地緣政治的“殺豬盤”。中國的一句“恕不奉陪”，不僅是拒絕了一場鬧劇，更是扯下了美國試圖將國際公理“私有化”的遮羞布。

2026年2月11日，距離特朗普心心念念的“加沙和平委員會”第一次大會還有不到兩周，白宮的辦公桌上卻依然只有一張畫滿大餅的草稿紙。

這場原本被特朗普寄予厚望、試圖以此諾貝爾和平獎的盛會，如今正演變成一場外交災難。60份請柬發出去，只有19個國家稀稀拉拉地回應。

中國直接回絕，歐洲大國集體隱身，就連那個把“讓美國再次偉大”掛在嘴邊的意大利總理梅洛尼，也拿憲法當擋箭牌，給了特朗普一個軟釘子。

庫什納的“爛尾樓”邏輯，CNN唱衰這次峰會，不僅僅是因為籌備混亂，更是因為看穿了特朗普女婿庫什納的“商業計劃書”。

庫什納坦言“加沙重建沒有B計劃”，前提必須是“戰爭結束”。這句話翻譯成商業語言就是，在以色列徹底把加沙“拆遷”完畢之前，美國不會讓任何資金進場。

特朗普團隊處理加沙問題的邏輯，完全是冷酷的地產商思維，把加沙看作是一個只有通過戰爭手段強制“出清”的不良資產。他們需要的不是和平，而是這塊土地被“平整”后的開發權。

以色列雖在委員會名單里，卻拒絕簽署章程，甚至在開會前夕加大了轟炸力度。這不僅是不給面子，更是在配合美國的邏輯——先炸完，再談“和平”。這種帶血的和平，誰敢買單？

10億入場費：國際秩序的“私有化”嘗試。最令人咋舌的，是這個所謂“和平委員會”的奇葩章程。

“一次性捐款10億美元，否則3年踢出局”、“美國擁有一票否決權”。這哪里是國際組織？這分明是“特朗普高爾夫俱樂部”的頂級會員制。

特朗普顯然厭倦了在聯合國安理會即便有否決權還要被中俄掣肘的日子，他想另起爐灶，建立一個由美國絕對控股的“影子聯合國”。

在這個體系里，公平正義被明碼標價，話語權與金錢直接掛鉤。中國之所以斷然拒絕，是因為一旦接受了這個邏輯，就是承認了國際秩序可以像私人會所一樣搞“股份制”。這是對《聯合國憲章》中“主權平等”原則的公然踐踏。

“絕望者聯盟”：湊不齊的草臺班子。看看那回應的19個國家名單：阿根廷、匈牙利、巴基斯坦…… 這與其說是美國的盟友，不如說是“美元饑渴癥患者”。

阿根廷總統米萊急需美國的IMF貸款續命，匈牙利歐爾班急需在歐盟內部尋找美國的杠桿。

這些國家入會，不是為了加沙的和平，而是為了自己國家的“救命錢”。曾經一呼百應的美國霸權，如今只能靠收編這些處于經濟絕境或政治邊緣的國家來撐場面。

而真正有實力的中、法、德、俄，無一例外選擇了冷眼旁觀。這19個國家的“捧場”，恰恰反襯出美國在主流國際社會的空前孤立。

中國的“恕不奉陪”與歐洲的“向東看”。中國的一句“不感興趣”，是對特朗普這種“地緣政治殺豬盤”最輕蔑的回應。

我們不是不關心和平，我們是不陪那個想靠戰爭發財的人演戲。中國堅持的是以聯合國為核心的公道，是“兩國方案”的實質正義，而不是那個充滿了銅臭味的“和平委員會”。

就在美國忙著拉群收會費的時候，歐洲各國的領導人正排隊飛往北京。2026年的國際局勢正在發生深刻的逆轉：美國在搞封閉的“付費圈子”，而中國在維護開放的“公共秩序”。

特朗普想用一場豪華的峰會來掩蓋中東政策的失敗，結果卻暴露了美式霸權的空心化。

當一個超級大國開始用“入會費”來衡量盟友的忠誠度，用“否決權”來強買強賣和平時，它就已經失去了領導世界的資格。

對于這場鬧劇，中國不僅恕不奉陪，還要在聯合國的大舞臺上，把這出戲的荒謬底色，徹底曬在陽光下。