武力暴漲！俄羅斯炮彈年產(chǎn)量達(dá)700萬發(fā)，是戰(zhàn)前水平的17倍

愛沙尼亞對外情報(bào)局報(bào)告稱俄羅斯軍工廠在2025年生產(chǎn)了700萬發(fā)炮彈，較四年前的40萬發(fā)大幅增長。同時(shí)，俄羅斯開始補(bǔ)充在對烏戰(zhàn)爭前兩年消耗殆盡的戰(zhàn)略彈藥儲備。

愛沙尼亞對外情報(bào)局2026年發(fā)布的年度報(bào)告顯示，自2021年以來，俄羅斯軍工復(fù)合體的火炮彈藥產(chǎn)量增長了17倍以上。該機(jī)構(gòu)得出結(jié)論稱，俄羅斯“極有可能在繼續(xù)對烏戰(zhàn)爭的同時(shí)，為未來沖突做準(zhǔn)備”。

根據(jù)報(bào)告，2025年俄羅斯工廠生產(chǎn)了約700萬發(fā)炮彈、迫擊炮彈和火箭彈，而2024年產(chǎn)量為450萬發(fā)，2023年為350萬發(fā)，2021年僅為40萬發(fā)。產(chǎn)量增長最初得益于2022-2023年重啟閑置產(chǎn)能，隨后則是“對彈藥生產(chǎn)鏈的大規(guī)模投資”。

根據(jù)愛沙尼亞情報(bào)部門的數(shù)據(jù)，2025年各類彈藥產(chǎn)量分布如下：榴彈炮彈藥（122毫米、152毫米和203毫米）340萬發(fā)；迫擊炮彈（120毫米和240毫米）230萬發(fā)；坦克和步兵戰(zhàn)車彈藥80萬發(fā)；多管火箭系統(tǒng)彈藥50萬發(fā)。

報(bào)告指出，2025年俄羅斯軍方采購彈藥的成本約為1萬億盧布（約合114億美元）。然而，俄羅斯彈藥的單位成本遠(yuǎn)低于西方國家：“老式152毫米炮彈的政府采購成本不到10萬盧布（約合1090美元），比西方國家生產(chǎn)的類似155毫米炮彈便宜數(shù)倍。”這些低價(jià)的代價(jià)是犧牲了供應(yīng)鏈中國有企業(yè)的盈利能力，這些企業(yè)都依賴政府的定期補(bǔ)貼和其他支持。

報(bào)告稱，俄羅斯無意在未來一年對愛沙尼亞或任何北約成員國發(fā)動(dòng)軍事攻擊。

情報(bào)部門表示，在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)或條件有利之前，俄羅斯也無意結(jié)束對烏戰(zhàn)爭。報(bào)告稱，克里姆林宮“只是假裝對和平談判感興趣，希望恢復(fù)與美國的雙邊關(guān)系至戰(zhàn)前水平，并使烏克蘭的失敗合法化”。

這些發(fā)現(xiàn)與其他歐洲軍事官員的警告相呼應(yīng)。德國武裝部隊(duì)支援司令部司令杰拉爾德·馮克中將表示，俄羅斯可能在兩到三年內(nèi)攻擊北約國家。挪威國防軍總司令埃里克·克里斯托弗森稱，奧斯陸正在為可能的俄羅斯侵略做準(zhǔn)備。

伊朗和朝鮮的進(jìn)口

國內(nèi)生產(chǎn)得到了大規(guī)模進(jìn)口的補(bǔ)充。報(bào)告稱：“自2023年以來，俄羅斯從伊朗和朝鮮進(jìn)口了約500萬至700萬發(fā)彈藥。”“根據(jù)烏克蘭方面的評估，2025年下半年，朝鮮彈藥占俄羅斯在烏克蘭前線火炮彈藥消耗總量的約一半。”

戰(zhàn)爭期間的戰(zhàn)略儲備

報(bào)告的核心發(fā)現(xiàn)是，俄羅斯的產(chǎn)量激增不僅是為了維持當(dāng)前的戰(zhàn)爭消耗。愛沙尼亞情報(bào)部門評估稱：“鑒于產(chǎn)量增長和大量進(jìn)口，俄羅斯極有可能在繼續(xù)對烏戰(zhàn)爭的同時(shí)，補(bǔ)充部分戰(zhàn)略火炮彈藥儲備。對克里姆林宮而言，維持這些儲備幾乎肯定是規(guī)劃未來潛在沖突的關(guān)鍵要素。”

在2022年入侵之前，俄羅斯的戰(zhàn)略彈藥儲備估計(jì)多達(dá)2000萬發(fā)炮彈、火箭彈和迫擊炮彈。俄羅斯軍隊(duì)在戰(zhàn)爭頭兩年消耗了大部分儲備，“后來被迫實(shí)行彈藥配給制”，每日消耗量在2022年春季攻勢期間達(dá)到每天6萬發(fā)的峰值后，穩(wěn)定在每天1萬至1.5萬發(fā)。

炸藥供應(yīng)鏈：脆弱性與進(jìn)展

報(bào)告指出了俄羅斯炸藥工業(yè)的優(yōu)勢和劣勢。自2023年以來，俄羅斯一直在努力用國產(chǎn)木材和亞麻纖維素替代從中亞進(jìn)口的棉纖維素用于硝化纖維素生產(chǎn)。報(bào)告稱：“這些嘗試極有可能取得了成功。”

然而，一個(gè)關(guān)鍵瓶頸依然存在：濃硝酸和“混合酸”（硝酸和硫酸的混合物）的生產(chǎn)“僅在一個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行——烏拉爾化工集團(tuán)旗下的別列茲尼基化工廠”。報(bào)告指出，“無論因技術(shù)還是經(jīng)濟(jì)原因?qū)е略搹S生產(chǎn)中斷，都極有可能嚴(yán)重?cái)_亂俄羅斯整個(gè)彈藥制造供應(yīng)鏈。”

該機(jī)構(gòu)還提到了一個(gè)“諷刺的轉(zhuǎn)折”：“為俄羅斯戰(zhàn)爭工業(yè)生產(chǎn)這些關(guān)鍵投入的兩家公司都未受到歐盟制裁”，因?yàn)樗鼈兊牧硪恢饕a(chǎn)品是氮肥，而“根據(jù)主流說法，對這類生產(chǎn)商實(shí)施制裁將危及全球糧食安全”。

和平談判作為爭取時(shí)間的策略

報(bào)告將彈藥儲備置于更廣泛的背景下。報(bào)告稱：“俄羅斯在對烏戰(zhàn)爭中設(shè)定了長期作戰(zhàn)目標(biāo)。這證實(shí)了近期和平談判言論的升溫只是一種爭取時(shí)間的策略。在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)或條件有利之前，俄羅斯無意結(jié)束戰(zhàn)爭。”

報(bào)告警告稱，俄羅斯軍工復(fù)合體“將繼續(xù)努力擴(kuò)大火炮彈藥生產(chǎn)，同時(shí)減少對外部供應(yīng)商的依賴，包括通過涉及第三國中間商的各種規(guī)避制裁計(jì)劃，試圖采購西方制造的工業(yè)機(jī)械。”