蘇林重提胡志明，稱要當(dāng)世界列強(qiáng)，小國(guó)越南，為何有這么大野心？

越南這幾年最像什么。像一個(gè)剛賺到第一桶金的人，最怕別人看不起，最愛把“我也要上桌”掛嘴邊。

2026年2月10日，越南最高領(lǐng)導(dǎo)人蘇林在首爾看胡志明像，又把那句“與世界五大洲列強(qiáng)比肩”翻出來。話很硬，語氣很滿。

但我們最在意的不是口號(hào)，而是口號(hào)背后的成本。一個(gè)國(guó)家要當(dāng)“列強(qiáng)”，靠的是產(chǎn)業(yè)、金融、科技、軍力和民心，不是站在雕像前的熱血。

越南今天的“野心”，不是突然長(zhǎng)出來的，它是歷史基因、地理結(jié)構(gòu)和大國(guó)博弈三股力量擰出來的結(jié)果。

先把事實(shí)擺平。越南國(guó)土不大，形狀像一根沿海“扁擔(dān)”，北窄南長(zhǎng)。這種地形，天然不利于向西擴(kuò)張。

西邊是長(zhǎng)山山脈，古代大規(guī)模機(jī)動(dòng)難，東邊是海，古航海更難。北邊更別提，歷史上長(zhǎng)期在中原王朝的強(qiáng)勢(shì)范圍內(nèi)。

路都被堵死了怎么辦。那就只能向南。于是，從10世紀(jì)獨(dú)立開始，越南開啟了持續(xù)約800年的“南進(jìn)”。

它不是靠一場(chǎng)大戰(zhàn)定天下，而是典型的“打下來、遷過去、種下去、消化掉”的滾雪球模式。

1471年，越南大軍攻破占婆都城毗結(jié)耶，一個(gè)存在千年的古國(guó)被徹底終結(jié)。

到17世紀(jì)，越南阮氏又趁高棉內(nèi)亂蠶食湄公河三角洲，把這片魚米之鄉(xiāng)最終納入版圖。

這套南進(jìn)邏輯，決定了越南精英層的一種心理結(jié)構(gòu)。對(duì)強(qiáng)者低頭換空間，對(duì)弱者強(qiáng)硬爭(zhēng)地盤。

你看它對(duì)外敘事也很典型。對(duì)北方，它長(zhǎng)期“稱臣納貢”，換冊(cè)封與貿(mào)易特權(quán)。對(duì)周邊，它又自稱“南天中華”，把老撾柬埔寨當(dāng)藩屬。

這種“外柔內(nèi)剛”的分裂感，后來演化成今天的“竹子外交”。表面不選邊，實(shí)質(zhì)只選利益。

如果說古代野心是地理逼出來的本能，那近現(xiàn)代的野心，則是兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利帶來的“強(qiáng)者幻覺”。

1954年奠邊府，越軍靠地道和游擊，把法軍困死在要塞里，迫使法國(guó)撤出。一個(gè)弱國(guó)在正面戰(zhàn)爭(zhēng)里擊敗殖民帝國(guó)，心理沖擊巨大。

接著是越戰(zhàn)。美國(guó)投入的火力規(guī)模極端夸張，“投下的炸彈比整個(gè)二戰(zhàn)還多”。越南付出慘烈代價(jià)，但最終美國(guó)在1973年撤軍。

兩次勝利疊加，會(huì)產(chǎn)生一個(gè)危險(xiǎn)副作用。覺得自己不僅能贏，還能當(dāng)“規(guī)則參與者”，甚至當(dāng)?shù)貐^(qū)霸主。

胡志明早就給這種敘事埋了火種。1945年他寫給學(xué)生的信里那句“民族能否與列強(qiáng)比肩，取決于你們的學(xué)習(xí)”，本意可溫和可強(qiáng)硬。

溫和版本是發(fā)展國(guó)家，強(qiáng)硬版本是“上大人桌”。而越南政治傳統(tǒng)里，強(qiáng)硬解讀從來不缺市場(chǎng)。

真正把野心推到頂點(diǎn)的人，是黎筍。1975年統(tǒng)一后，他迅速倒向蘇聯(lián)，1978年簽下蘇越友好合作條約，獲得大量武器與貸款。

然后就是典型的“覺得自己行了”。1978年12月，越軍約20萬兵分7路攻入柬埔寨，半個(gè)月拿下金邊，扶植傀儡政權(quán)。

同時(shí)對(duì)老撾更直接，駐軍、顧問、插手經(jīng)濟(jì)計(jì)劃與外交路線，甚至逼簽所謂友好合作條約，實(shí)質(zhì)是控制。

那時(shí)候的越南，確實(shí)像在做一個(gè)“印度支那聯(lián)邦”的夢(mèng)。可夢(mèng)的燃料是軍費(fèi)和透支。

軍費(fèi)開支一度占到財(cái)政的60%。戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的不是繁榮，而是工廠倒閉、農(nóng)田荒蕪。

到了1986年，越南GDP只有中國(guó)的50分之1。老百姓吃不飽，街頭滿是乞丐和失業(yè)士兵。

這就是真相。野心如果不以民生為底座，最終會(huì)反噬政權(quán)合法性。

黎筍死后，越南立刻轉(zhuǎn)向，召開會(huì)議，搞“革新開放”，并從柬埔寨撤軍。越南非常現(xiàn)實(shí)，肚子永遠(yuǎn)比面子重要。

但那顆“上桌”的心沒死，只是換了玩法。從武力擴(kuò)張，切到產(chǎn)業(yè)承接和大國(guó)縫隙套利。

越南今天最擅長(zhǎng)的，就是“左右逢源”。2024年它一邊加入金磚相關(guān)合作，一邊又和美國(guó)簽半導(dǎo)體合作備忘錄，拿到5億美元投資。

它還跟俄羅斯簽核研究合作協(xié)議，同時(shí)又在東盟內(nèi)部爭(zhēng)奪話語權(quán)，想當(dāng)“東盟老大”。

更關(guān)鍵的是，它知道自己離不開中國(guó)。中國(guó)是越南最大貿(mào)易伙伴。

所以越南對(duì)美國(guó)的“印太”訴求會(huì)接招，軍演會(huì)搞，協(xié)議會(huì)簽，但嘴上絕不把話說死。

越南最麻煩的地方也在這里。你左右逢源，就必須不斷證明自己“可用”。一旦大國(guó)對(duì)你“可用性”下降，你就會(huì)被邊緣化。

而越南的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，決定了它的安全墊并不厚。

這意味著什么。意味著越南很像一座“加工轉(zhuǎn)運(yùn)站”。上游卡在別人手里，核心技術(shù)不在自己手里。

越南吃到的是全球產(chǎn)業(yè)鏈“轉(zhuǎn)移紅利”，但沒拿到產(chǎn)業(yè)鏈“定價(jià)權(quán)”。

越南也想學(xué)韓國(guó)，沖高端制造，沖半導(dǎo)體。可數(shù)字同樣潑冷水。2024年越南芯片自給率僅1.2%。

高端機(jī)床、精密儀器靠進(jìn)口，產(chǎn)業(yè)鏈不完整。外資建廠最多把你推成“世界工廠”，很難把你推成“科技強(qiáng)國(guó)”。

所以蘇林在首爾高喊“比肩列強(qiáng)”，在敘事上是凝聚民族情緒，在戰(zhàn)略上是爭(zhēng)取外部認(rèn)可。

但現(xiàn)實(shí)很快就打臉。資料里有一條非常刺眼的對(duì)照。為了討好特朗普，越南給其高爾夫度假村項(xiàng)目“大開綠燈”。

你看這畫面有多荒誕。一邊喊“列強(qiáng)夢(mèng)”，一邊用近乎寒酸的補(bǔ)償去為商業(yè)項(xiàng)目清地。

村民的質(zhì)問也很樸素。修路修公共設(shè)施，補(bǔ)償?shù)忘c(diǎn)忍了。可這是商業(yè)項(xiàng)目，憑什么讓老百姓為別人的利潤(rùn)買單。

這就是越南今天的矛盾核心。它想用大國(guó)敘事包裝自己，但內(nèi)部治理仍在用“低成本動(dòng)員”去換增長(zhǎng)。

短期看，這招能吸引投資，能頂住關(guān)稅壓力，能在大國(guó)之間換空間。長(zhǎng)期看，它會(huì)侵蝕社會(huì)信任，也會(huì)讓越南的“列強(qiáng)”口號(hào)越來越像宣傳，而不是能力。

越南確實(shí)有雄心，也確實(shí)更會(huì)算計(jì)，但它最大的天花板是產(chǎn)業(yè)主權(quán)與戰(zhàn)略定力。

當(dāng)外部環(huán)境順風(fēng)時(shí)，“竹子外交”像藝術(shù)。風(fēng)一旦逆了，就容易變成漂浮。

接下來趨勢(shì)怎么走。越南會(huì)更強(qiáng)調(diào)“高科技”“半導(dǎo)體”“核研究”等標(biāo)簽，繼續(xù)把自己包裝成供應(yīng)鏈替代選項(xiàng)。

同時(shí)，它會(huì)在安全議題上更謹(jǐn)慎，避免被迫選邊，繼續(xù)在中美之間保持模糊空間。

但只要越南的經(jīng)濟(jì)命門仍握在外資與外部市場(chǎng)手里，“比肩列強(qiáng)”就很難從口號(hào)落到國(guó)力。

站在中國(guó)視角，這件事反而給我們提了個(gè)醒。

第一，產(chǎn)業(yè)鏈的韌性和自主可控，才是大國(guó)底氣。別人承接轉(zhuǎn)移，我們要穩(wěn)住高端與關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

第二，周邊國(guó)家會(huì)越來越“工具化自己”來換利益。我們要更清醒地處理合作與競(jìng)爭(zhēng)，既要開放，也要守住核心利益。

第三，對(duì)越南這類國(guó)家，別低估它的算計(jì)，也別高估它的能力。它更像區(qū)域棋局里的“靈活棋子”，而不是能定盤的“莊家”。

越南想當(dāng)列強(qiáng)，我們不嘲笑。問題在于，列強(qiáng)從來不是喊出來的。

真正的強(qiáng)大，是讓普通人有尊嚴(yán)地生活，是讓產(chǎn)業(yè)有自己的根，是讓國(guó)家在風(fēng)浪里不需要靠討好誰來續(xù)命。

野心可以有，但民心不能丟。越南如果還拎不清這點(diǎn)，所謂“比肩列強(qiáng)”，大概率只是一場(chǎng)更昂貴的幻覺。