國足名宿李瑋鋒最近在直播中被問到與蔣光太的比較,他的回答大致是兩人沒法比,理由是一個是本土球員一個是歸化球員,同時認為自己速度更快頭球更好,還說蔣光太是英冠都踢不上的隊員,言下之意是蔣光太的履歷不夠格與自己并列,這段話傳出來之后引發(fā)了不少討論,也難怪,畢竟這類話說出口就要經(jīng)得起事實層面的檢驗。
![]()
先看李瑋鋒自己的留洋經(jīng)歷,他曾加盟英超埃弗頓,這一點確實是不少中國球員難以企及的,但根據(jù)德轉(zhuǎn)數(shù)據(jù),他代表埃弗頓的出場次數(shù)是2次,隨后轉(zhuǎn)戰(zhàn)K聯(lián)賽水原三星,出場79次,在韓國聯(lián)賽站穩(wěn)了腳跟,這段經(jīng)歷放在當時的中國球員里算是有代表性的,李瑋鋒的能力和那個年代的國足貢獻都是真實的,這一點沒有爭議。
![]()
但蔣光太的履歷拿出來比對,說他英冠都踢不上,這個說法就經(jīng)不起推敲了,蔣光太出自埃弗頓青訓體系,2014年在默西塞德德比中首次登上英超賽場,共計為埃弗頓出戰(zhàn)9場英超比賽,同時還有埃弗頓U23的123場出場積累,外租期間代表桑德蘭出場29次、普雷斯頓出場8次,維岡2次,這些都是英冠或英超層面的真實出場記錄,說他英冠踢不上,與實際情況明顯不符,數(shù)據(jù)擺在那里,這也是外界最直接的質(zhì)疑點所在。
![]()
當然李瑋鋒說的本土與歸化的差異是另一個維度的問題,從身份認同的角度去討論兩者的可比性,這個邏輯本身可以成立,歸化球員和本土球員的成長路徑、代表意義確實不同,這種區(qū)分并非沒有道理,但問題在于他沒有停在這個層面,而是進一步做出了競技能力上的貶低,用一個不準確的事實去支撐自己的判斷,這就讓整段話的說服力大打折扣了,球迷不是不允許前輩自信,而是自信要建立在準確的信息上,否則容易讓人覺得是在刻意貶低。
![]()
總的來看,李瑋鋒作為那個年代中國足球的代表性后衛(wèi),他的職業(yè)生涯價值是經(jīng)得起歷史評價的,但這段直播內(nèi)容引發(fā)爭議,根源在于對蔣光太履歷的描述與事實存在明顯出入,接下來要看的是這件事會不會有后續(xù)回應,不過不管怎樣,中國足球圈內(nèi)的這類橫向比較,最終還是得讓數(shù)據(jù)來說話。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.