久久等不到中國賀信，高市用4個(gè)字定義對(duì)華方針，日本將妥善應(yīng)對(duì)

高市早苗成功贏得日本眾議院選舉后，中方并未按慣例發(fā)出祝賀電文。

那么她又以哪四個(gè)字來概括自身對(duì)華政策基調(diào)？

永田町的“空白信箋”

這絕非僅關(guān)乎一封賀函的有無，而是兩國政治熱感驟然凍結(jié)的鮮明信號(hào)。

此類情形在現(xiàn)代外交實(shí)踐中實(shí)屬罕見。國與國之間慣常的禮節(jié)性致意，恰如街坊鄰里相逢時(shí)的微笑頷首，投入微乎其微，卻能持續(xù)維系基本互動(dòng)節(jié)奏，堪稱最經(jīng)濟(jì)高效的關(guān)系潤(rùn)滑機(jī)制。

而此次，中方選擇徹底撤除這一潤(rùn)滑裝置。原因在于，北京向來將賀電視作一項(xiàng)嚴(yán)肅的政治認(rèn)證——它不是禮節(jié)性明信片，而是對(duì)當(dāng)選者是否具備對(duì)話資質(zhì)的權(quán)威背書。

高市早苗的政治履歷中，疊加著多重高風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽。這位被國際媒體冠以“硬核派”稱號(hào)的政壇人物，在過往言行中屢屢觸碰中方核心關(guān)切的敏感邊界。

從長(zhǎng)期堅(jiān)持參拜靖國神社的立場(chǎng)，到涉臺(tái)議題上毫不掩飾的挑釁式表態(tài)；即便在勝選后的聚光燈下，她仍無意軟化那些充滿對(duì)抗張力的措辭。

中方的判斷邏輯清晰而堅(jiān)定：你無法一邊在事關(guān)主權(quán)與安全的根本問題上揮舞利刃，一邊期待在雙邊關(guān)系中收獲尊重與合作的果實(shí)。

這種“零回應(yīng)”實(shí)質(zhì)是一種高度凝練的政治定性方式——它不靠言語定義立場(chǎng)，而借沉默完成切割。無論她在東京獲得多少選票支持，無論其內(nèi)閣民調(diào)數(shù)字如何攀升，只要那些不可逾越的紅線依然被反復(fù)跨越，她就難以在中國外交體系內(nèi)取得基本準(zhǔn)入資格。

這是一種極具震懾力的外交表達(dá)：我不譴責(zé)你，我只將你移出我的敘事坐標(biāo)系。這種系統(tǒng)性忽略，比任何措辭激烈的照會(huì)更令永田町決策層心頭一緊。

“戰(zhàn)略互惠”的文字重構(gòu)

面對(duì)這場(chǎng)突如其來的外交寒流，高市拋出四個(gè)關(guān)鍵詞：“戰(zhàn)略互惠”。她在公開鏡頭前神情莊重，強(qiáng)調(diào)將以“國家整體利益”為出發(fā)點(diǎn)與中國展開溝通，并承諾“理性且審慎地處理當(dāng)前局勢(shì)”。

初聽之下，這像是經(jīng)驗(yàn)豐富的執(zhí)政者回歸務(wù)實(shí)軌道的宣言，仿佛準(zhǔn)備暫擱意識(shí)形態(tài)鋒芒，切換至經(jīng)貿(mào)協(xié)商的專業(yè)頻道。

切勿輕信。這是一次精心設(shè)計(jì)的話語再包裝。今日語境下的“戰(zhàn)略互惠”，早已脫離十年前推動(dòng)中日深度協(xié)作的原始內(nèi)涵。

她正悄然將其改寫為“政經(jīng)切割2.0版”。看懂她的底層邏輯了嗎？其真實(shí)意圖是：在安全領(lǐng)域，堅(jiān)定不移追隨美方主導(dǎo)的區(qū)域防務(wù)架構(gòu)，成為圍堵中國的前沿支點(diǎn)；

而在經(jīng)濟(jì)層面，則維持既有貿(mào)易往來——日本車企需進(jìn)入中國市場(chǎng)，中國稀土資源亦為日本產(chǎn)業(yè)所必需，全球供應(yīng)鏈斷裂代價(jià)誰都承受不起。

這就是典型的“雙軌并行”策略。她試圖把政治對(duì)抗與經(jīng)濟(jì)收益分別封存于兩個(gè)互不干擾的密閉艙室。她誤以為只要口中掛著“互惠”的術(shù)語，對(duì)方就會(huì)配合她完成這場(chǎng)單方面設(shè)定的外交演出。

但現(xiàn)實(shí)已不再配合劇本。她口中的“國家利益”，不僅涵蓋豐田、索尼等企業(yè)的季度財(cái)報(bào)，更嵌套著響應(yīng)華盛頓印太戰(zhàn)略部署的政治承諾書。

這根本談不上互惠，而是一種裹挾地緣算計(jì)的單向索取行為。

難以為繼的“雙重賬本”

若將視野拉升至整個(gè)西太平洋格局，便會(huì)察覺高市的戰(zhàn)略構(gòu)想何其不合時(shí)宜。

就在她頻頻強(qiáng)調(diào)“理性應(yīng)對(duì)”的同一時(shí)段，美日聯(lián)合軍演頻次顯著提升，日本正加速轉(zhuǎn)型為美國亞太遏制鏈條中最活躍的戰(zhàn)術(shù)支點(diǎn)。

此時(shí)回望那份從未寄出的賀電，其象征意味已然徹底翻轉(zhuǎn)。中方的靜默姿態(tài)，正是對(duì)日本這套“兩面賬本”操作模式的明確否決。

北京已通過正式外交渠道釋放清晰信息：對(duì)日政策具有高度“確定性、一貫性與延續(xù)性”。換言之：我們不關(guān)注你說了什么動(dòng)聽詞匯，我們只觀察你做了哪些實(shí)質(zhì)動(dòng)作。

當(dāng)今的地緣政治運(yùn)行法則已然重塑。安全維度與經(jīng)濟(jì)維度不再是彼此絕緣的獨(dú)立變量，它們已深度耦合、相互塑造、彼此鎖定。

日本在軍事安全上每向華盛頓傾斜一分，其在中國市場(chǎng)的戰(zhàn)略騰挪空間便相應(yīng)收窄一寸。這不是主觀施壓，而是客觀存在的結(jié)構(gòu)性約束。

試想，倘若信任赤字持續(xù)擴(kuò)大，那些深度依賴中國物流網(wǎng)絡(luò)與消費(fèi)市場(chǎng)的日企高管，還能安然入眠嗎？當(dāng)政治不確定性累積至臨界點(diǎn)，資本永遠(yuǎn)比外交官更早感知風(fēng)向變化，它們將率先撤離風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。

高市或許相信自己能憑借嫻熟的平衡術(shù)維系現(xiàn)狀，但她可能高估了自身駕馭復(fù)雜局勢(shì)的能力，也低估了中方重塑雙邊關(guān)系底層邏輯的決心。

她渴望通吃兩端紅利，最終或?qū)⒚媾R全面失衡的困局。

結(jié)語

在這個(gè)凜冽的初春時(shí)節(jié)，凝視那封始終未能抵達(dá)的賀電，看到的并非一次偶然的禮節(jié)疏漏，而是一個(gè)歷史階段的終結(jié)宣告。

那個(gè)日本政客可在歷史認(rèn)知問題上肆意放言，轉(zhuǎn)身即在中國市場(chǎng)攫取豐厚回報(bào)的時(shí)代，已經(jīng)一去不返。中方的緘默，實(shí)則是為高市早苗、也為整個(gè)日本政壇，劃下一道不可輕易跨越的認(rèn)知斷層線。

高市當(dāng)前可選路徑極為有限：要么繼續(xù)沿襲舊有冷戰(zhàn)思維，在美日同盟的高速軌道上全速前行，眼見中日關(guān)系的地基在無聲中持續(xù)塌陷；

要么展現(xiàn)真正的政治擔(dān)當(dāng)，主動(dòng)掙脫錯(cuò)誤路徑依賴，以實(shí)質(zhì)性行動(dòng)爭(zhēng)取遲來的外交認(rèn)可。

可問題是，對(duì)于一位早已習(xí)慣在右翼輿論浪潮中確立身份認(rèn)同的政治人物而言，她是否有足夠勇氣直面那種令人窒息的“絕對(duì)靜默”？

信源來源：魯中晨報(bào) 2026-02-09 外交部：中方對(duì)日政策是明確、穩(wěn)定、連續(xù)的，無論日本領(lǐng)導(dǎo)人是誰都必須恪守中日四個(gè)政治文件

俄羅斯衛(wèi)星通訊社 2026-02-10 高市早苗談對(duì)華關(guān)系：從國家利益觀點(diǎn)出發(fā)，冷靜并妥善地應(yīng)對(duì)

官方網(wǎng)站