住酒店攢積分,結果遇到糾紛想維權,卻被告知只能去上海仲裁,不能去法院起訴——不少華住會會員發現,自己稀里糊涂簽下的會員協議里,藏著這么一條“霸道”條款。
![]()
約談現場。
2月11日,針對這一涉嫌不公平格式條款的問題,北京市消費者協會出手了。依據《消費者權益保護法實施條例》,北京市消協正式約談了華住會運營方——漢庭星空(上海)酒店管理有限公司,明確要求其限期整改,給消費者一個公道。
315誠搜網了解到,問題出在華住會2025年7月18日生效的會員服務協議中。其中第十一條第(二)項規定:一旦發生爭議且協商不成,用戶同意將爭議提交至上海仲裁委員會,按照其規則進行仲裁。
乍看似乎只是約定了解決糾紛的地點,但問題的關鍵在于——這等于單方面把消費者“綁定”在了仲裁這條路上,直接排除了去法院打官司的權利。根據我國法律,消費者與經營者發生爭議時,有權選擇訴訟或仲裁。而華住會的條款,不僅指定了唯一的仲裁機構,還切斷了訴訟路徑,屬于典型的“限制消費者選擇維權途徑”的不公平格式條款。
北京市消協指出,這種做法加重了消費者的維權成本,破壞了公平交易環境,違反了《消費者權益保護法實施條例》第十七條的明確規定。
![]()
約談現場。
針對這一情況,北京市消協向華住會提出三項硬性整改要求:第一,10個工作日內刪除或修改協議中的強制仲裁條款;第二,全面排查所有面向消費者的合同、協議,清理所有涉嫌限制消費者權利的內容;第三,建立與消費者的常態化溝通機制,制定或修改涉及消費者權益的規則時,主動征求用戶和消協組織的意見。
北京市消協同時明確表態:這不是約談完就了事,后續將持續跟進整改情況。如果企業逾期不改,不排除采取公開批評、移送行政違法線索、提起公益訴訟等進一步措施。
對于此次約談,消協方面直言,希望華住會能“深刻認識問題,將尊重消費者權利融入企業發展”。這起個案也對整個住宿服務行業發出了明確信號:別指望用晦澀的合同條款“繞暈”消費者,法律的紅線清清楚楚,誰踩誰就要付出代價。
來源 | 315誠搜網
審核 | 曉偉
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.