國家再出防傻子機(jī)制，對“聰明人”沒啥用

國家再出防傻子機(jī)制。

2月6日，中國人民銀行、中國證監(jiān)會等8部門聯(lián)合發(fā)文，對虛擬貨幣進(jìn)行全鏈條、無死角的常態(tài)化監(jiān)管。

這意味著，普通人炒幣被割韭菜的途徑將繼續(xù)收窄，一些人會因為門檻太高難以參與，不得得放棄這個“發(fā)財”的機(jī)會。

從個人的角度來看，非常支持國家的這一舉措。如果沒有黨和國家像媽媽一樣為子女計深遠(yuǎn)，相信不知道有多少普通中國家庭會被虛擬貨幣割得傾家蕩產(chǎn)。

以比特幣為例，大家圍繞其是否具備價值這個問題已經(jīng)吵吵很多年了。我個人始終堅持其沒啥價值，不值得投資的觀點，哪怕它從一文不值上漲數(shù)十萬倍也堅持這樣的觀點。

之所以持這樣的觀點，沒有什么太多高深的道理，主要是常識。

常識告訴我，比特幣既無主權(quán)支撐，又無實物資產(chǎn)抵押，價格完全是靠炒作。投資炒作比特幣，與走進(jìn)澳門去賭場有何區(qū)別？

之前，一些人信仰比特幣之類的虛擬貨幣通過區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化，絕對安全。

事實證明，比特幣一點也不安全。去年10月21日，一則爆炸性新聞?wù)痼@全球金融與執(zhí)法界：美國財政部宣布沒收“太子集團(tuán)”老板陳志價值140億美元的比特幣。大家猜一猜，密碼永遠(yuǎn)不會被破解的比特幣，是怎么進(jìn)入美國人口袋的？

我看有人還在梗著脖子爭辯。先不說這樁案子標(biāo)志著“鏈上定位→金融封鎖→司法接管”的加密資產(chǎn)執(zhí)法范式，就說其本身的安全性也存疑。

理論上，比特幣私鑰為2^256種組合，當(dāng)前算力無法暴力破解，可假如這個系統(tǒng)出生之時就被人設(shè)置了后門呢？

據(jù)愛潑斯坦文件顯示，以色列早在十多年前就控制了比特幣網(wǎng)絡(luò)。以色列支付了比特幣核心開發(fā)者60%的薪水，并在幕后提供極其隱秘的饋贈。大家覺得，以色列人是在做慈善嗎？

看看國際金融市場基本被猶太人控制，你就不會幼稚地以為虛擬貨幣真只是科技的產(chǎn)物。

當(dāng)然，虛擬貨幣之所以能發(fā)展起來，還是因為在一些圈子中有共識。只要這些圈子的共識不倒，其價值總是有一些的。但最終，其博弈也就只能在這個小圈子中展開。如果國家不阻止國民參與，那被收割的中國老百姓將不計其數(shù)。

大家信不信，明明這是國家出臺的防傻子機(jī)制，一定會有人嗶嗶國家不自由，擋了他們的財路。就像國家的反詐工作一樣，照樣架不住一些真傻子嗶嗶國家堵了他們?nèi)ゾ挼椤⒓砥艺陌l(fā)財之路。

當(dāng)然，國家的防傻子機(jī)制只能擋住普通的傻子，那些“聰明”的傻子會有很多辦法繞過國家的監(jiān)管機(jī)制。

前段時間，前360高級副總裁、三點鐘社群核心發(fā)起人玉紅在社交平臺發(fā)瘋，主要原因是炒幣巨虧，據(jù)傳蒸發(fā)了幾十億。

十幾年前，這伙計就通過互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)賺到億萬家財，實現(xiàn)了財富自由，成為人生贏家，躺平即可。不過十幾年時間，他就在虛擬貨幣市場上虧得一文不名，難怪要發(fā)瘋。

這樣的“聰明”人，國家的防傻子機(jī)制如何擋得住？