兩次勝選都沒(méi)收到中國(guó)賀電，高市用一句話給中日關(guān)系定調(diào)

高市早苗兩度贏得大選，中方賀電卻始終缺席。

此次壓倒性勝出后，更迎來(lái)北京方面措辭罕見(jiàn)的嚴(yán)正提醒——日本右翼勢(shì)力已滑向不可挽回的邊緣。

無(wú)聲的電報(bào)與屏幕上凝固的316席

就在數(shù)日前，自民黨總部實(shí)時(shí)計(jì)票系統(tǒng)中，鮮紅數(shù)字在萬(wàn)眾矚目下緩緩攀升，最終穩(wěn)穩(wěn)停駐于一個(gè)震撼政壇的刻度：316席。

這不僅是一組統(tǒng)計(jì)結(jié)果，更是戰(zhàn)后日本少見(jiàn)的絕對(duì)執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，是政治能量高度集中的象征。在震耳欲聾的歡呼聲中，高市早苗立于聚光燈中央，接受著屬于她個(gè)人權(quán)力巔峰的禮贊。

可就在這沸騰的掌聲背后，一道刺目的空白悄然浮現(xiàn)——沒(méi)有來(lái)自北京的祝賀信息，沒(méi)有外交照會(huì)，沒(méi)有禮節(jié)性致意。它靜默得如此徹底，仿佛被刻意抹去，又像一道懸而未決的判決書(shū)，懸在日本政壇頭頂。

依循長(zhǎng)期形成的外交慣例，首相連任之際，中方賀電通常會(huì)在結(jié)果確認(rèn)后24小時(shí)內(nèi)發(fā)出。這份電文雖短，卻是雙邊關(guān)系溫度計(jì)上的關(guān)鍵刻度。但這一次，刻度歸零。高市早苗兩次勝選，北京方面發(fā)來(lái)的正式賀電數(shù)量為：零次。

這種反差令人錯(cuò)愕。再看她勝選演說(shuō)中的對(duì)華表述：

她反復(fù)強(qiáng)調(diào)要“深化中日戰(zhàn)略互惠框架”，聲稱(chēng)將“以理性務(wù)實(shí)態(tài)度處理對(duì)華事務(wù)”。這些措辭聽(tīng)來(lái)溫和克制，實(shí)則暗藏玄機(jī)——翻譯成現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言即是：我既要加入美方主導(dǎo)的圍堵鏈條，又要維持對(duì)華經(jīng)貿(mào)紅利；你必須保持克制，不得反制。

這般“端起碗吃飯、放下筷砸鍋”的策略，在2026年的國(guó)際格局中，是否仍具操作空間？答案早已寫(xiě)在中方持續(xù)多日的緘默里。那不是疏忽，不是怠慢，而是主權(quán)國(guó)家在核心利益遭侵蝕時(shí)，所釋放出的最清晰、最沉重的戰(zhàn)略信號(hào)。

選舉確屬日本內(nèi)政，但本次投票所折射出的價(jià)值取向、安全認(rèn)知轉(zhuǎn)向及社會(huì)思潮演化，已遠(yuǎn)超一國(guó)范疇。其深層影響，亟待東京有識(shí)之士冷靜審視，亦應(yīng)引起全球觀察者的高度警覺(jué)。前車(chē)之鑒猶在，豈容重蹈覆轍？

豪賭者手里的“幻影支點(diǎn)”

高市早苗并非缺乏政治敏銳度，而是深諳情緒動(dòng)員之道——對(duì)部分選民而言，“強(qiáng)硬姿態(tài)”即等同于“大國(guó)尊嚴(yán)”的視覺(jué)化投射。

但她為此付出的代價(jià)，是強(qiáng)行拼湊一套根本無(wú)法成立的邏輯鏈：“臺(tái)灣若生變故→日本安全直接受脅→日美同盟自動(dòng)激活”。

她執(zhí)意將本國(guó)命運(yùn)與美國(guó)軍事承諾深度捆綁，篤信只要臺(tái)海局勢(shì)升溫，美軍必然介入，日本便可順勢(shì)借勢(shì)發(fā)力。這無(wú)異于一名籌碼有限的賭徒，誤以為自己身后站著賭場(chǎng)大股東，便妄想通殺全場(chǎng)。

視線轉(zhuǎn)向太平洋彼岸。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)當(dāng)前的博弈邏輯，比以往任何時(shí)候都更赤裸、更精算。在他那套“交易至上”的思維圖譜中，日本從來(lái)不是平等伙伴，而是一個(gè)穩(wěn)定輸出軍費(fèi)、開(kāi)放市場(chǎng)、承接駐軍成本的“戰(zhàn)略提款終端”。

高市早苗自認(rèn)握緊了美方遞來(lái)的“安全保障傘”，殊不知傘骨之下，早已堆滿(mǎn)待簽的巨額防務(wù)賬單。她口中所謂“外交支點(diǎn)”，在“美國(guó)優(yōu)先”的鐵律面前，脆弱得如同薄冰遇火，一觸即潰。

傾斜的天平

這是一場(chǎng)極度失衡的戰(zhàn)略對(duì)弈。戰(zhàn)爭(zhēng)從不靠口號(hào)決勝，它考驗(yàn)的是工業(yè)產(chǎn)能、能源儲(chǔ)備、物流體系與真實(shí)戰(zhàn)損承受力。

日本作為資源匱乏、縱深狹窄的島國(guó)，關(guān)鍵裝備嚴(yán)重依賴(lài)美制供應(yīng)鏈，一旦面臨高強(qiáng)度對(duì)抗，如何抵御一個(gè)制造業(yè)體量占全球近三成的國(guó)家所釋放的戰(zhàn)略壓力？

而在這場(chǎng)全民狂歡式的大選進(jìn)程中，有一個(gè)細(xì)節(jié)令人脊背發(fā)寒。

高市早苗嘴上宣稱(chēng)維系“中日戰(zhàn)略互惠”，行動(dòng)上卻持續(xù)收緊涉華政策工具箱，一次次剪斷維系雙邊信任的神經(jīng)末梢。日本工商界真的愿為其冒險(xiǎn)買(mǎi)單嗎？答案是否定的。但在民族主義話語(yǔ)強(qiáng)勢(shì)裹挾下，理性的預(yù)警聲已被淹沒(méi)于喧囂浪潮之中。

這才是日本當(dāng)下最深刻的困局：國(guó)家航船的舵盤(pán)，正被少數(shù)政客的短期政治收益所操控。縱使前方冰山林立，掌舵者仍在全速前進(jìn)。

而艙內(nèi)乘客——那些不愿奔赴戰(zhàn)場(chǎng)的青年、那些擔(dān)憂(yōu)訂單流失的企業(yè)主、那些依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)生存的中小企業(yè)主，只能沉默注視著巨輪駛向不可知的深淵。

結(jié)語(yǔ)

北京此次未曾發(fā)出的賀電，絕非一次尋常的外交冷處理。

站在2026年這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)回望，它更像一份以靜制動(dòng)的“戰(zhàn)略備忘錄”。它昭示著中方對(duì)日政策容忍邊界的實(shí)質(zhì)性收窄，標(biāo)志著“聽(tīng)其言”的觀察期已然終結(jié)，后續(xù)將是“察其行”的嚴(yán)格審視，乃至“糾其偏”的果斷舉措。

高市早苗或許仍沉醉于316席帶來(lái)的權(quán)力幻覺(jué)，篤信民意授權(quán)即等于歷史正當(dāng)性。但歷史常以冷峻筆法書(shū)寫(xiě)諷刺寓言：那些自詡執(zhí)筆改寫(xiě)時(shí)代的人，往往最終淪為被時(shí)代蓋章標(biāo)注的注釋符號(hào)。

倘若東京繼續(xù)在錯(cuò)誤的方向上押上全部國(guó)運(yùn)，那么下一次抵達(dá)日本的，恐怕不再是含蓄警告，而是歷史規(guī)律猛烈反彈所引發(fā)的結(jié)構(gòu)性震蕩。

信源來(lái)源：俄羅斯衛(wèi)星通訊社 2026-02-10 高市早苗談對(duì)華關(guān)系：從國(guó)家利益觀點(diǎn)出發(fā)，冷靜并妥善地應(yīng)對(duì)

官方網(wǎng)站

2026-02-10 全國(guó)黨媒信息公共平臺(tái) 高市早苗將繼續(xù)執(zhí)政，中方表態(tài)

央視新聞 | 2025年10月21日 外交部回應(yīng)高市早苗當(dāng)選日本首相：望日方同中方相向而行