這回歐盟是真急了，杯碗瓢盆都不放過，對華瓷器餐廚具征收高關稅

2月6日，歐盟委員會宣布：從2月7日起，對所有中國出口的陶瓷餐具和廚房用具統一征收79%的反傾銷稅。這個數字，說它是“史上最狠”毫不夸張。

直接刷新了歐盟對華陶瓷制品的加稅紀錄，也意味著之前13.1%到36.1%的“福利期”徹底拜拜。這可不只是一個稅率問題，更是中歐貿易神經全面繃緊的信號。歐盟為啥突然把杯碗瓢盆也盯上了？

歐盟這回出手不小氣，決定一刀切，對所有中國陶瓷餐廚具出口統一加稅。先前靈活浮動的稅率，如今一律拉滿到頂點，擺明了是要讓“中國制造”在歐洲賣不動。歐盟27國經過中期復審程序后，高舉旗幟地宣布，中國陶瓷產業存在“國家干預下的嚴重市場扭曲”。

至于依據，他們用的又是那一套老牌“魔法”：挑一個第三方國家來比一比，這次選的是土耳其，通過比較價格數據，說中國賣得太便宜，定性為傾銷。

拿別人家的物價當標尺，來測中國商品到底“值不值”，但這東西怎么比、比誰、怎么算，主觀操作空間巨大。結果就是，傾銷幅度被夸大，稅率被人為抬高。

這是十年來歐盟對中國商品動手最狠的一次，打的是陶瓷，喊的卻是“保護內部產業”。所以，它甄別出了調味研磨器、咖啡研磨機等屬于“非打擊范圍”的產品，表面看是精準打擊，其實是策略性放水，既保住自家供應，也留個人情面。

從福建德化到廣東潮州，成千上萬的陶瓷廠，這幾年剛好在復蘇路上，卻迎來了這么一記悶棍。誰都知道，歐洲一直是中國陶瓷出口的大頭蛋糕。關稅一封鎖，最先受沖擊的，是那些依靠出口訂單的小微企業。

本來邊際利潤就薄，現在多承擔四五成的成本，還怎么做生意？

行業協會早就有了預判，中國陶瓷出口大勢會加速東移，東南亞、中東、新興拉美市場成了不少企業的新出路。此外，國內消費升級背景下，也有企業干脆調整戰略，把“出海”變“轉身”，盯緊國內電商和高端定制市場。

這種外部壓力，也能變成轉型助推器。但這不等于損失能就此抹掉，產能過剩、訂單重組、內卷升溫，這些問題都會在這一波關稅動作后迅速浮出水面。

而從歐洲內部來看，這招“釜底抽薪”雖說保住了陶瓷廠，但難免搬起石頭砸了自己的買賣。因為中國陶瓷之所以暢銷，靠的是物美價廉，從日用碗碟到酒店餐具，全都切中了歐洲日常生活的要害區。

一旦加稅生效，進口成本飆升，零售價格必然上漲。不只是愛買廉價廚具的消費者要多掏腰包，就連那些中小餐飲企業也面臨設備采購的大換血。法、德等國有關行業協會已經開始發出“成本倒掛”的預警，一邊接單收縮，一邊庫存堆積。

試圖替代中國產品的新供貨源要不供不應求，要不價格更高，短期內根本接不上檔。

而從全球格局來看，中國被“卡脖子”，產業鏈也會悄然外溢。一些意料之外的國家可能因此成了“中轉站”，比如越南、印尼甚至是墨西哥，中國產品可能繞道后換殼輸入，歐盟此舉未必真能實現所謂“產業挪移”的預期目標，反而令灰色路徑更多，監管更難。

歐洲陶瓷制造業這些年過得不咋地，被中國產能吊打已久，呼吁加稅的聲音也不是一天兩天。疫情沖擊之后，歐盟內部關于“恢復制造業”“實現供應鏈自主可控”的聲音變得更響，為了激活本土工廠，政策就只好狠一點。

但將“綠色經濟”作為遮羞布的玩法，也讓人難不聯想到這其實是“保護主義”換了件“環保衫”。歐盟確實強調他們的產業要環保、省碳、負責任，但說穿了是另起一套門檻，把低成本高產能的中國企業排在門外。

接下來還可能看到更多以“碳足跡不合格”“社會責任標準未達標”的措施接連出臺，本質上不是支持可持續，而是設置新壁壘。

背后當然也有地緣政治的味道。中歐關系這兩年本身就不太順。從德國“去風險”操作開始，再到歐洲議會挑刺不斷，再到多個國別就“電動汽車補貼”對中國開刀，這一連串動作，背后其實是歐盟政策在更大國際博弈中左右搖擺。

更何況，現在的全球貿易格局氛圍愈發險峻。從美國那邊一上任就開始重新織“關稅網”來看，保護主義幾乎成了西方主流政策的底色。歐盟此刻緊跟節奏，不僅喊出了“產業主權”“經濟安全”的大旗，連反傾銷的執行邏輯也套用了很多“政治化判斷”。

中歐之間當然仍有對話渠道，但現實是，在單邊行動不斷加碼的背景下，那些“多邊合作”的空話已經很難壓得住火藥味。

把話說回現實層面，中方并非沒有反應空間。利用世貿組織的機制逐步提起爭端解決程序，過去也不是沒有前車之鑒。但WTO并不明確禁止使用替代國方法，但這種帶有傾向性的估價標準，確實在多個爭端案例中遭遇批評。

說實話，眼下的國際規則本身就正在被一點點拉偏。與其總指望國際仲裁立刻逆轉局勢，不如伺機攻守結合。對內壓實產業升級路線，對外開拓新出口陣地，把歐盟這個醬油碟端走，并不意味著晚餐桌就沒得上菜。

歐盟對華陶瓷餐具和廚具作出反傾銷期中復審終裁 ——北京日報 2026-02-09 17:00