許褚敢單挑呂布，不懼張飛馬超趙云，為何見(jiàn)了另外三位掉頭就跑？

建安五年秋，官渡一帶風(fēng)聲像刀一樣刮在臉上，曹操軍前路被袁紹合圍，陣中一陣慌亂。就在這時(shí)，一個(gè)粗壯的身影策馬沖出，揮刀連砍數(shù)將，硬生生在亂軍中辟出一條血路，這個(gè)人便是許褚。

那一仗，《三國(guó)演義》寫(xiě)得很直白：曹軍被圍得沒(méi)退路了，是許褚搶在最前面，砍翻十余員敵將，才讓主帥從縫隙里殺出重圍。說(shuō)白了，曹操這條命，有好幾次都拴在許褚的刀口上。

有意思的是，羅貫中筆下的許褚，平時(shí)沖陣不要命，對(duì)敵將從不低頭，偏偏在某三個(gè)人面前，卻不肯強(qiáng)出頭，甚至轉(zhuǎn)身就走。這種反差，讓許褚這個(gè)“虎癡”的形象，多了一層意味。

很多人熟悉的是他在潼關(guān)對(duì)陣馬超、在濮陽(yáng)硬扛呂布、在穰山硬杠趙云的故事，看上去誰(shuí)都敢碰一碰。可再翻細(xì)節(jié)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，到了關(guān)羽、顏良、文丑這一檔，許褚的態(tài)度立刻變得慎重，甚至顯得有點(diǎn)發(fā)怵。

刀鋒之下，膽氣固然重要，腦子更要清醒。許褚敢不敢拼，往往要看對(duì)面是誰(shuí)，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)如何。這一點(diǎn)，如果把時(shí)間線拉開(kāi)來(lái)看，就更清楚了。

一、“虎癡”成名：從濮陽(yáng)到潼關(guān)

按照《三國(guó)演義》的說(shuō)法，許褚出身譙縣鄉(xiāng)里，早年帶鄉(xiāng)人保莊護(hù)寨，身板粗壯，力能扛鼎。后來(lái)投到曹操麾下，很快就成了親衛(wèi)中的硬茬子，連曹操的老友許攸頂撞了主公，也被他按在案前一刀結(jié)果，半點(diǎn)不留情。

這件事在史書(shū)中有簡(jiǎn)略記載，在小說(shuō)里則被寫(xiě)得很戲劇。一個(gè)是謀士，一個(gè)是護(hù)衛(wèi)，大庭廣眾之下說(shuō)翻臉就翻臉，也能看出許褚眼里只有主公，沒(méi)有“同鄉(xiāng)情面”這一說(shuō)。

對(duì)自己人，許褚也不客氣。《演義》里寫(xiě)他和典韋從早晨斗到黃昏，打得旗鼓相當(dāng)；和徐晃比武，能把人從馬鞍上連人帶弓拽下來(lái)，最后兩人干脆扭打成一團(tuán)，惹得曹操在銅雀臺(tái)下看熱鬧。這些橋段，有夸張成分，但有一點(diǎn)不難看出——許褚是真不怕打。

濮陽(yáng)之戰(zhàn)時(shí)，呂布引軍出城，手持方天畫(huà)戟，在陣前放聲痛罵。曹營(yíng)幾員大將齊出，卻是許褚先縱馬迎上，兩人在槍林箭雨中斗了二十合，不分勝負(fù)。要知道，在《三國(guó)演義》的世界里，能和呂布硬拼二十合而不落下風(fēng)的，張飛算一個(gè)，許褚算一個(gè)，第三個(gè)就不好找了。

從那之后，許褚的名頭就在諸侯之間傳開(kāi)。虎牢關(guān)的“三英戰(zhàn)呂布”已經(jīng)讓關(guān)張劉出盡風(fēng)頭，濮陽(yáng)城下的“許褚戰(zhàn)呂布”，則讓人記住了曹操陣中這條“虎癡”。

赤壁之?dāng)『螅懿贁≤姳背贰ＨA夏大地上風(fēng)雪迷漫，前有江陵諸軍，后有追兵，軍心浮動(dòng)。路過(guò)當(dāng)陽(yáng)的一處要道時(shí)，張飛在橋上橫矛立馬，大喝一聲，曹軍皆驚。許多將領(lǐng)心里發(fā)虛，只敢遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著。

就是在那時(shí)，《演義》寫(xiě)許褚騎著沒(méi)上鞍的馬便要沖上前去和張飛硬拼，等到張遼、徐晃整理好裝備，才一同沖陣。這個(gè)細(xì)節(jié)，雖帶點(diǎn)戲劇效果，但“赤膊上陣”的那股狠勁，很符合許褚的性格。

之后的穰山一帶，曹劉兩軍多次拉鋸。趙云突入曹軍后陣搶奪軍資，許褚迎戰(zhàn)，兩人短兵相接，一個(gè)憑槍，一個(gè)舞刀，來(lái)回沖突，誰(shuí)也拿不下誰(shuí)。后來(lái)關(guān)、張由兩翼殺入，許褚見(jiàn)主陣有失，只能先撤退保住大局。

重新對(duì)陣趙云，是在穰山的另一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)。那一次，許褚后面有于禁、李典等人接應(yīng)，趙云卻要護(hù)著劉備突圍。打到后面，趙云干脆棄了許褚，回身去救主，這才分開(kāi)。

潼關(guān)決戰(zhàn)馬超，更是許褚一生中最驚險(xiǎn)的一次交鋒。渭水邊上，兩軍對(duì)陣，馬超策馬沖到陣前，連斬?cái)?shù)員曹軍將領(lǐng)，殺得血光四濺。許褚再度拍馬而出，刀戟相交，河水濺起老高，鐵甲都被打得鏗鏗作響。

小說(shuō)里馬超在戰(zhàn)后感嘆，說(shuō)見(jiàn)過(guò)兇悍對(duì)手不少，像許褚這樣不要命的還真不多，“真虎癡也”。這一句評(píng)價(jià)，算是給許褚的外號(hào)再蓋了一道章。

這么看下來(lái)，對(duì)陣呂布、張飛、馬超、趙云幾人時(shí)，許褚的狀態(tài)很簡(jiǎn)單：只要主公在陣，他就敢上；只要不是無(wú)謂送死，他就拼到底。膽氣有，硬功夫也有，才撐得起“虎癡”兩個(gè)字。

二、華容道不肯拼，許褚怕的是誰(shuí)

問(wèn)題就來(lái)了：既然對(duì)著這些猛將都敢沖，為什么關(guān)羽擋路時(shí)，許褚卻遲遲不肯應(yīng)戰(zhàn)？這一幕，發(fā)生在建安十三年前后，赤壁敗后曹軍北撤的路上。

在這之前，許褚已經(jīng)吃過(guò)關(guān)羽的苦頭。《演義》中寫(xiě)，關(guān)羽投曹不久，在土山之戰(zhàn)中出陣迎敵。許褚與徐晃聯(lián)手夾攻，卻被關(guān)羽一把青龍偃月刀殺得連連敗退，毫無(wú)還手之力。這一戰(zhàn)，等于當(dāng)面給許褚上了一課。

這并非正史記載，而是小說(shuō)的藝術(shù)安排，但從情節(jié)設(shè)置上看得出，羅貫中有意把關(guān)羽放在一個(gè)壓制曹營(yíng)“刀將”的位置上。許褚也好，徐晃也罷，在關(guān)羽刀下都討不到便宜。

再往后，官渡之戰(zhàn)前期，袁紹部將顏良、文丑在黃河以北來(lái)去自如，顏良更是在延津一線大破曹軍，斬殺宋憲、魏續(xù)，二十回合擊退徐晃，《演義》用“諸將栗然”來(lái)描寫(xiě)曹營(yíng)眾人心中的震動(dòng)。

那時(shí)許褚也在軍中，卻沒(méi)有主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn)。顏良在陣前耀武揚(yáng)威，曹操心中焦急，營(yíng)中將領(lǐng)都不敢輕易出頭，最后只得讓已經(jīng)降曹的關(guān)羽出陣，以白馬坡一戰(zhàn)斬顏良，又在后續(xù)戰(zhàn)斗中擊殺文丑，才穩(wěn)住局面。

有意思的是，小說(shuō)里對(duì)許褚此時(shí)的心理沒(méi)有多寫(xiě)，只是含糊帶過(guò)。但從戰(zhàn)果來(lái)看，許褚顯然清楚，自己這種橫沖直撞的打法，對(duì)上顏良、文丑這一類短時(shí)間內(nèi)高爆發(fā)的猛將，結(jié)局未必好看。

等到赤壁火起，曹軍大敗，夜走華容道，戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境完全換了一個(gè)樣子。那時(shí)候的曹軍，舟船被焚，士卒疲憊，戰(zhàn)馬力竭，人心惶惶。關(guān)羽奉諸葛亮之計(jì)，領(lǐng)兵蹲守華容狹道，前擋后追，局勢(shì)十分危險(xiǎn)。

《演義》寫(xiě)曹軍看見(jiàn)關(guān)羽跨赤兔馬上前攔路，許多將領(lǐng)臉色發(fā)白，曹操也不禁變色。有人建議硬拼，更多人連連搖頭，說(shuō)“人縱不怯，馬已困乏”，這話聽(tīng)上去像借口，其實(shí)也是真情形。

在這種局面下，許褚按理說(shuō)仍在曹操身邊，卻沒(méi)有像對(duì)張飛那樣，哪怕騎一匹沒(méi)加鞍子的馬也要沖上去。原因，一方面是前期土山失利留下的陰影，另一方面，是清楚關(guān)羽此時(shí)的銳氣正盛，己方兵馬極疲，硬拼不但未必贏，甚至可能連主帥都搭進(jìn)去。

換句話說(shuō)，許褚怕的不是“關(guān)羽這個(gè)人”本身，而是“關(guān)羽在此時(shí)此地，手握精銳，騎著赤兔，而自己這邊敗兵潰馬”的組合。對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)嗅覺(jué)稍敏的人，都能意識(shí)到，這不是一場(chǎng)公平的單挑，而是一次幾乎沒(méi)有勝算的賭命。

不得不說(shuō)，《三國(guó)演義》安排許褚在華容道“謹(jǐn)慎退讓”，一方面襯托關(guān)羽的威勢(shì)，一方面也讓許褚從“橫沖直撞”的猛將，變成一個(gè)知道分寸的護(hù)衛(wèi)。護(hù)主為先，在他心里始終壓在單挑面子之上。

三、顏良文丑面前，為何“虎吼”變“貓叫”

關(guān)羽之外，顏良、文丑也是許褚不愿招惹的對(duì)象。兩人聲名雖不及五虎將那樣響亮，在《演義》里卻是官渡前期袁軍陣中最能打的角色之一。

顏良攻白馬、延津時(shí)，戰(zhàn)績(jī)極其搶眼。短短數(shù)場(chǎng)交鋒，就連斬曹營(yíng)數(shù)員偏將，又在陣前二十合擊退徐晃，險(xiǎn)些把曹軍打散。文丑緊隨其后，在河北一帶連敗曹操輕騎，逼得曹操不得不以奇兵、火器、設(shè)伏來(lái)破局。

這種連續(xù)的壓制，會(huì)讓對(duì)手的心理防線出現(xiàn)裂縫。許褚與徐晃一樣，都是刀法強(qiáng)悍、正面搏殺見(jiàn)長(zhǎng)的“刀將”。在看到同類型的武將被顏良按在陣前打壓，心里自然要掂量幾分。

官渡之戰(zhàn)期間，程昱提出“十面埋伏”之計(jì)，誘袁紹大軍深入。曹操孤軍深入后，一度陷入四面受敵的險(xiǎn)境。那時(shí)許褚飛馬當(dāng)先，斬殺十余敵將，硬是把曹操護(hù)送出重圍，這一段在小說(shuō)中寫(xiě)得刀光血影，非常緊張。

可是再往前推一點(diǎn)，在顏良第一次大出風(fēng)頭的時(shí)候，許褚卻沒(méi)有站出來(lái)解圍，而是選擇守在主帥身旁。這種做法，看上去有幾分“縮頭”，實(shí)則也是一種判斷：對(duì)戰(zhàn)術(shù)層面來(lái)說(shuō)，失去主帥的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于丟失幾個(gè)陣前的名聲。

文丑追擊曹軍時(shí)，徐晃又想在他身上找回面子，結(jié)果再度不利，被迫退走。許褚仍舊沒(méi)有貿(mào)然挺身正面硬拼。有人就納悶：濮陽(yáng)敢戰(zhàn)呂布，潼關(guān)敢戰(zhàn)馬超，這會(huì)兒怎么不見(jiàn)許褚沖陣？

值得一提的是，《演義》本就有塑造戲劇沖突的需要。顏良、文丑要被托舉到足以襯托關(guān)羽“千里走單騎、白馬斬顏良”的高度，就必須先壓住曹營(yíng)諸將的風(fēng)頭，許褚自然也在其中。但從人物性格來(lái)推敲，這種安排并不完全違和。

許褚的狠，多數(shù)時(shí)候是為主公擋刀的狠，而不是為自己爭(zhēng)名的狠。潼關(guān)對(duì)陣馬超，濮陽(yáng)迎戰(zhàn)呂布，背后都有一個(gè)共同點(diǎn)：只要那一仗輸?shù)簦軤I(yíng)就可能全線崩盤(pán)。這個(gè)時(shí)候，他可以拼。

顏良、文丑橫行河北時(shí)，曹操真正倚仗的，是奇襲白馬、誘敵分兵、讓關(guān)羽出手?jǐn)貙⒌恼w謀劃，而不是單靠某個(gè)大將一對(duì)一決斗的勝負(fù)。許褚若在陣前硬要單挑，假如一合不利，反而打亂了原本的布局。

至于和關(guān)羽的那段恩怨，則更復(fù)雜。土山一敗，許褚心中對(duì)青龍偃月刀有了直觀感受；華容道敗軍之際，再見(jiàn)關(guān)羽跨馬攔路，他要考慮的，是曹操一旦敗亡，自己這些年跟隨征戰(zhàn)的全部意義都會(huì)化為烏有。

試想一下，一個(gè)人面對(duì)呂布、張飛、馬超、趙云時(shí)敢于“橫著來(lái)”，是因?yàn)橄嘈抛约河衅甙顺砂盐眨艘徊揭膊恢劣跐M盤(pán)皆輸；可面對(duì)關(guān)羽、顏良、文丑時(shí)，看到的是同類武將屢屢吃虧、看到的是大局隨時(shí)可能傾覆，這時(shí)收一收，未必就是膽小。

從整個(gè)時(shí)間線看，《三國(guó)演義》里的許褚，是這樣一路走過(guò)來(lái)的：早年在鄉(xiāng)里憑勇力立威，跟著曹操南征北戰(zhàn)，在濮陽(yáng)、官渡、潼關(guān)、濡須口一次次把主帥從險(xiǎn)境中拉出來(lái)。對(duì)呂布、張飛、馬超、趙云這些名將，他敢一對(duì)一硬拼；面對(duì)關(guān)羽、顏良、文丑，卻寧愿以大局為重，不輕易出頭。

后來(lái)曹操平定北方、進(jìn)取荊州、奪取漢中，許褚始終在身側(cè)護(hù)駕。史書(shū)中對(duì)他的記述不多，只有“性謹(jǐn)慎，少言笑”之類的只言片語(yǔ)；小說(shuō)卻把他的粗豪、魯直、勇猛，一筆一筆勾勒出來(lái)，又在關(guān)鍵處點(diǎn)上幾筆“畏懼”的細(xì)節(jié)，讓這個(gè)“虎癡”多出幾分人味。

許褚敢戰(zhàn)呂布，不懼張飛馬超趙云，而在關(guān)羽、顏良、文丑面前卻顯得謹(jǐn)慎，這種前后反差，并不意味著他忽然變得懦弱，只說(shuō)明在那個(gè)刀光血影的年代，連最兇悍的猛將，也要在膽氣和理智之間，時(shí)時(shí)權(quán)衡。