高市早苗壓倒性勝利背后，是內憂外患、騎虎難下

本文有點長，還請耐心閱讀，借這次選舉，進一步了解日本的政治和當前民情。

日本眾議院改選出爐，自民黨取得壓倒性勝利，單黨獲得超過三分之二的多數票，加上維新會的36席，執政聯盟合計352席，占比高達75.7%。

但這一勝利對自民黨和高市早苗而言是一場意外，甚至打亂了事先安排，頗有點騎虎難下。

對高市早苗而言，原本最理想的狀態應該是自民黨獨立過半數但低于三分之二，這樣執政順暢，也無需糾結是否推動修憲，還能借助其他黨派的掣肘，從而繼續打極右翼強硬牌，但又無需承擔真正越過紅線之后帶來的復雜問題和后果。

但現在，繼安倍之后，自民黨重新獲得了眾議院三分之二以上席位，那么到底要不要推動修憲、要不要更加極端化，就成為一個艱難抉擇。

小鎮這么說，可能會有讀者覺得小鎮是在強行粉飾。當然不是，小鎮是有鐵證的，足以證明自民黨和高市早苗都沒想到能獲得如此大勝。

日本眾議院選舉比較特殊，采取小選區制與比例代表制并立。

465個議席中，小選區制議席也就是選民直接對候選人投票，占289席，采取多數票當選制度，在對應選區哪怕多一票也可以直接當選。

比例代表制指選民對各政黨投票，日本全國劃為11個比例區，不同比例區根據人口占比分配不同比例席位。根據各政黨獲得票數的多少，將176個議席按區域和比例分配給各黨，各黨在選舉前提供了一個候選人固定排序，也就是“候選者名簿”，按照名簿注冊的上位順序依次當選。

此外，還允許小選區中的候選人重復候補，被納入同一排序，不過當選順序根據“惜敗率”來決定，所謂“惜敗率”就是候選人得票率與小選區當選者的得票率的比值。

這個制度大體了解就行，日本選民投票時要寫兩張票，一是候選人票，二是政黨票。通常情況下，各政黨提供的比例席位名單大于分配到黨派的席位數量。

這次自民黨大勝，獲得316個席位，這是自民黨1955年成立以來，在眾議院取得的最佳成績，此前最高紀錄是鳩山由紀夫的308席，這也是日本二戰后，單一政黨獲得席位的最高紀錄。

但這仍然是損失了13個比例代表席位之后的結果。原因很簡單，自民黨在選舉前提供的“候選者名簿”人數不夠，而且在14個小選區也沒有提名候選人。最終，自民黨只能把13個通過比例代表制到手的席位讓給其他政黨。

而高市早苗是按照常規勝利，也就是過半數做的準備，體現在有意壓低石破茂派系議員在“候選者名簿”上的排序。比如石破茂兩大嫡系，兩任石破內閣總務大臣的村上誠一郎，以及同樣兩任文部科學大臣的阿部俊子，竟然被分別安排在四國比例區順位第10、中國比例區順位第20，這兩個比例區分別有6個和10個比例席位。

按照通常情況，排序如此靠后，理應落選，但沒想到自民黨優勢太大了，直接影響到了高市早苗的布局。

這場意外背后的原因，非常值得分析。這就是外交部例行記者會上，發言人林劍表示“選舉是日本的國內事務，但本次選舉反映的一些深層次、結構性的問題，以及思潮動向趨勢，值得日本各界有識之士和國際社會深思”。

注意“深層次”“結構性”“思潮動向趨勢”，說的不僅僅是軍國主義的危險傾向。

根據中國人普遍觀感，當然也包括小鎮的第一反應，就是認為日本果然是大多數民眾支持軍國主義。外交部發言人回應時也敦促日本“走和平發展道路，而不是重蹈軍國主義覆轍”“日本極右翼勢力若誤判形勢、恣意妄為，必將遭到日本人民的抵制和國際社會迎頭痛擊”。

如果高市早苗慫了、敗選了，日本重新黏黏糊糊甚至真的道歉了，那才難辦。站在全球格局大變的當下，對中國這樣的大國而言，提高戰略層面的確定性，也很重要，尤其是周邊地區的確定性。關鍵之一就是日本到底想干什么。

這個道理就是毛主席教導的“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題”“所謂政治，就是把擁護我們的人搞得多多的，把反對我們的人搞得少少的”。

對主席的教導不能僵化理解為不惜代價爭取朋友，還是要落到“分清敵我”這個根本上。換言之，“敵我不明”也是一件很麻煩的事情，因為不確定，所以牽扯的精力和資源更多，需要考慮日本親華、中立等可以爭取群體的感受。

從這個角度切入，如果日本鐵了心地要搞繼續大搞極右翼甚至軍國主義、修改和平憲法、站在中國對立面，那問題反而好解決了，畢竟中國是戰勝國、日本是戰敗國，這是全球當前秩序的鐵律。

對中國而言，如果一定要打一場戰爭來證明國家的崛起，最好的對手當然是日本，打贏了日本，“臺灣問題”就徹底解決了，朝鮮半島大局已定，東南亞也就消停了，什么第一、第二島鏈自然不復存在。

所以小鎮之前就撰文《日本是送上門來的“雞”與“猴”》，既可以“殺雞儆猴”，也可以“殺猴儆雞”，借日本搞事，占據道義高地，可以系統打磨和驗證中國很多對外工具，有利于中國對外工作轉變。

所以，就有讀者留言評論道：高市早苗在中國的支持率可能還要高于日本。

但是，要說但是了。

中國人對他國的了解，往往更側重于該國外交政策尤其是對華態度，但對內政包括經濟、民生、收入、物價等等并不關注，很多人對日本的印象還停留在幾十年前那個可以跟美國說“不”的經濟帝國。

然而日本已經失落三十年了，已經進入失落的四十年。如果只是看統計指標，會看到日本似乎就業挺不錯，但實際過去20多年，日本全民收入增長陷入停滯，年輕人臨時工占比很高，收入哪怕按照絕對數值也呈下降趨勢，更不要說近些年日本物價暴漲、日元貶值，經濟壓力就更大了。

以美元計價，2024年日本人均GDP僅僅是中國大陸的2.44倍，要知道中國可是超過14億人，是日本人口的12倍，現在日本人均GDP已經低于韓國和中國臺灣省，跟中國內部經濟較為發達的省份比如北京、上海差不多了。然而30年前，日本人均GDP還是中國的70多倍。

日本可以說是全球主要經濟體中，近些年衰退最嚴重的，這就是日本國內右轉的關鍵原因。

全球上了規模的國家，內政一定高于外交，民眾對政府和執政黨的態度和意見，也必然主要來自內政，沒有任何一個主要經濟體的民眾，會單純因為外交方面的動作，就會改變態度。美國如此、日本也不例外，歐洲正在右轉的各個國家同樣如此。

內政的核心就是經濟，也就是網絡上很多人極其關注的就業、收入、生活水平等等。各國民眾都是人，人性是相通的，不能一邊想著中國的老百姓更在意自己的生活水平，甚至還炒作“大國崛起與小民幸福何干”，一邊盲目認為外國民眾更在意外交而不在乎民生。

對民生經濟的關注，而非極右翼行為和對華態度，這才是這次選舉自民黨大勝的關鍵原因。

只需要看看高市早苗和自民黨爭取選票的施政主張和政績宣傳就可以驗證。

高市早苗共提出了五項主張：

一是建設強有力的經濟。包括采取積極財政、加大危機投資、保障經濟安全、改善工程技術安全保障等。

這跟日本當前基本國情相匹配，日本基礎設施嚴重老化，危險事故頻發，亟須更新，而日本現在經濟不景氣，所以日本內部普遍希望國家大規模舉債放水，投資固定設施更新等。

二是發展強有力的地方經濟。包括地方發展規劃、扶持中小企業、農林水產特殊政策等。

三是力挺國際秩序的日本外交。包括日本的外交政策、安保戰略、情報工作等。

四是讓次世代安心。這方面具體政策特別多，如應對少子化，緩解物價暴漲帶來的民生壓力，加強教育投入等等，針對外國人的政策，也放在這一塊。

特別說明一下，目前在日外國人占比只有3%，遠低于OECD國家10%到15%的比重，但日本國內對外國人意見非常大，這次改選，各黨也以對外國人政策作為核心主張。在日華人需要高度關注這一動向，關注國家預警。

五是開創新時代的憲法。這部分主要是談憲法修改，比如把自衛隊寫進憲法，對緊急事態應急機制、地方政府和教育體制、姓名管理辦法、選舉制度等等進行修改。

外交關系包括對華政策，雖然也有提到，但占比很小，根本不是日本人真正關注的。

高市早苗總結的政績中，也更強調改善民生，比如電力天然氣補貼、育兒補貼、類似中國轉移支付的“交付金”、對中小企業的支持資金、削減個稅等等，到了后面才談了些外交方面的成就，但主要展現的是與美國、印度、歐洲等在內的大國外交成果。

日本民調也證明了這一點。

選舉前全日本新聞網做了一個民調，詢問日本選民投票時最關注什么議題，按占比依次為：49%的應對高物價和經濟政策、16%的年金社會保障政策、10%的兒童和少子化政策、8%外交和安全保障政策、6%的外國人相關政策、4%政治改革、3%憲法修改、2%大米價格等農業政策、1%的核電等能源政策。

高達83%關注經濟社會民生等內政，與政治外交沾邊的不過才15%，這里面很多還是反對修憲和極右翼的。

內政才是影響選情的關鍵。

很多中國人之所以誤以為日本人這種投票，是支持軍國主義，就是把日本近況想象得太好，實際上，日本可以說是主要經濟體中最脆弱、最危險的，也是近些年失落感最重的。

而日本人對中國的不友好態度，很大原因也是因為經濟，認為中國搶走了日本大量產業，這才讓日本陷入失落。

自民黨大勝，除了根本的經濟民生問題，還有一些技術和次要原因。

先說技術性原因。

自民黨特別擅長移動社交時代的選舉，投入重金猛砸網絡宣傳，僅自民黨推特官方賬號發布的宣傳片，點擊就超過1億次，但點贊只有一萬多，點贊率只有萬分之一，這是很不正常的，通常應該起碼在1%左右，這顯然是刷的流量，再加上通過其他賬號發布的宣傳，水軍宣傳投入可想而知。

這就是小鎮之前說的：西式票主制度已經被移動互聯網廢了，誰能掌控網絡、成為網紅，誰就能獲得更多選票。這些年全球經濟不好，年輕人尤其意見大，更傾向于短期當下利益，這也是全球右轉的根本原因，在這種情況下，誰能更好地發動年輕人，誰就能極大增加勝算。

日本這次眾議院改選，自民黨大勝關鍵就在于獲得了40歲以下日本年輕人的全力支持。不要誤以為選民能夠掌控自己的選票，最簡單的道理，如果不砸錢，如何讓選民知道某個候選人？而在全球右轉和政治網紅化的背景下，政黨的主張已經不重要了，投的就是感性，誰掌握影響選民心智的渠道，誰才是選票真正的主人。

再說次要原因，主要是日本老一代政客與日本年輕人脫節，也由此導致一系列荒誕操作。

日本老一代政客已經不理解當下的日本，普遍不懂如何運用網絡力量，不懂如何影響選民心智，甚至還奢談跟選民講道理，頗具代表性的是石破茂，還發表了一段情真意切的選舉勸告。

石破茂在發表勸告開始強行笑了一下，然后全程非常嚴肅，摘取關鍵原話，石破茂說：

“這次選舉，雖然大家都盡挑一些好聽的話說，但如果要正經減稅的話，財源在哪里呢？還有，無論如何，醫療、養老金、護理都是要花錢的，這些問題該怎么解決？怎樣建立一個不生病的國家，怎樣才能不需要護理？我認為必須把這些事情如實地告訴大家。”

“還有，這次選舉全是些社交媒體、口號之類的東西，但我希望大家能更認真地思考選舉。我認為絕不能把選民當傻瓜，我想要切實地進行這樣的選舉”。

石破茂這些話，放在中國，也不過是略有經驗的一般網民水平，但在日本已經是難得清醒的了。

他說得都很對，但問題是，嚴重缺乏基本政治教育，對國際關系、地緣政治理解極為幼稚的日本年輕一代，根本不理解這些堪稱常識的話，他們就喜歡被政客當成“傻瓜”去耍，去說一些根本不可能實現但是好聽的話，反正之前如石破茂這樣理性清醒的人執政時，日本也沒變好，那還不如換一個人試試。

這就是西方票主國家普遍出現的政治素人化。因為對傳統政治精英的不滿和失望，就想著干脆選個政治素人，比如烏克蘭的澤連斯基、阿根廷的米萊，不用管承諾是不是能兌現，當選了再說。

老人政治不理解當代日本年輕一代，也帶來了種種難以理解的神奇操作。

這次最影響選情的直接原因，就是中道聯盟的慘敗。

這是立憲民主黨和公明黨在2026年1月突擊組建的聯盟，從改選前的172席驟降到49席，丟了整整123席，成為最大輸家。

這兩個黨之所以組建中道聯盟，就是想鉆比例代表制的空子，想著兩黨結合能夠拿到更多的比例票，從而獲得更多比例代表席位，借此成為“相對第一大黨”。

但這種過于精明的政治操作，是日本年輕人特別反感的。更何況，為了在短期內實現聯合、爭取中間選民，立憲民主黨甚至把原本“安全保障法制違憲”的口號改成了“合憲”，把“零核電”主張也模糊處理，這就讓原本支持立憲民主黨的傳統左翼支持者感到被背叛，新政黨的名字也讓選民感到陌生，這都是搞選舉的大忌。

為了爭取聯合，力量更強的立憲民主黨候選人去小選舉區跟自民黨打擂臺，公明黨的候選人卻更多被放在比例代表名單靠前的安全位置上，那么就算兩黨合并增加了比例票占比，好處全歸了公明黨，這也讓立憲民主黨內部極為不滿。最終也確實如此。

更離譜的是，中道聯盟為了爭取年輕選民，還提出挪用養老金，這又把自家40歲以上的基本盤得罪了。相比而言，日本國民民主黨提出讓年輕人掏錢贍養老人，雖然丟了小選區席位，但通過代表比例票，反而從改選前的27席增加到28席。

正因此，這次選舉后，2月9日凌晨舉行記者會，野田佳彥第一句話就是“這是痛恨至極的慘敗，我負有萬死難辭其咎的重大責任。”

- 5 -

再談三個具體問題：

第一、自民黨獲得三分之二眾議院席位后，會不會推動修改憲法？

談會不會之前，先要討論能不能。日本憲法明確規定了修憲的要求，要滿足三條：參議院三分之二以上同意、眾議院三分之二以上同意、國民投票過半贊成。具體見日本憲法第96條。

美國人給日本打造的鐐銬還是很講究的，安倍時期已經掌握了參眾兩院三分之二以上席位，但也沒能推動修改，更何況現在自民黨不掌握三分之二的參議院席位。

美國這套制度的精妙之處在于，日本參議院和眾議院的任期和選期是岔開的，眾議院可以由首相突擊解散重選，但參議院采取定期改選制度，而且每次改選只換一半席位，需要經過六年兩次改選才能完成全部替換。

雖然掌握眾議院可以推動增加參議院名額來實現掌控，但就算增加，也得按照憲法規定的定期更換、三年換一半的節奏。

2028年和2031年才會進行參議院改選，如果高市早苗想要推動修憲，需要把眾議院三分之二的優勢保持到至少2028年，再取得2028年參議院選舉的勝利，這里面的不確定性太大了，相比而言國民投票過半贊成反倒不是什么障礙。

日本眾議院在憲法以外立法上確實具有非常高的權力，尤其日本政治的核心是17個常任委員會，自民黨大勝，很多事就可以強行干，但唯獨修憲不行。

第二、日本會不會搞軍國主義，擁核？

首先，嚴格地講，日本不是西方傳統定義的軍國主義。注意不是“西方傳統定義”，而不是說日本不是“軍國主義”，這其中差別很大，甚至關系到定義權的爭奪，搞清楚這一點也有利于對外占據道義和國際法正義高地。

最初“軍國主義”是西方詞匯，是對普魯士制度的描述，基本特征是軍隊成為國家統治階級，但明治維新后發動侵略戰爭的日軍，豪族和民眾是割裂的，士兵不過是耗材，家人不僅吃不飽還要被強迫當慰安婦，這確實不是西方傳統定義的軍國主義。

只是由于西方占據話語權，所以西方詞匯就被用來硬套在其他地區，比如來自歐洲的“封建”就硬套在中國古代，實際中國早在秦就以郡縣制取代了分封。

說到底，日本壓根就配不上“軍國主義”這個詞，侵略時代的舊日軍不過是維護以天皇為核心的極少數統治者的打手罷了，毫無人性可言，充其量是以天皇信仰為核心，崇尚侵略、殺戮、瘋狂的“邪教主義”。

不過既然大家都習慣用這個詞了，歐洲也遠離了軍國主義，中國就可以占據軍國主義的解釋權，那當然要繼續用這個詞，注意與西方定義不同。

日本現在已經陷入少子化，日本年輕人已經不知道什么叫“犧牲”和“集體主義”，連基本兵源都得不到保障，軍人在日本國內地位不高，又何談“軍國主義”。

但了解這些，是用于正確決策，對一直拒絕悔罪的日本，我們絕不能有半分大意，必須高度警惕。

但警惕也不至于嚴重高估當前的日本軍事能力，以至于陷入過度恐慌。美國閹割技術還是很高明的，日本現在基本不具備進攻能力，想要擁核，也沒那么容易，核武器技術和工程難度不高，但想要提煉武器級核材料，很難掩蓋，而且日本也不具備遠程投放能力，就算投放也很難突破防御。

但還是那句話，知道日本的真實情況是為了確保決策正確，民間盡可能把日本想得極端，反而是好事。

第三、未來如何？

這次自民黨大勝，帶來的最直接影響是高市早苗的位置暫時穩了，說不定可以坐滿四年任期，這未必是壞事。

日本當前最嚴重的問題是經濟停滯、物價高漲，想要化解，前提之一就是務必改善與周邊大國的關系，確保地緣穩定，這對高度依賴外部市場和資源的日本極其重要。

但高市早苗騙取選票，靠的就是極端行為和口號，這就讓日本不可能選擇與中國緩和關系，也不可能通過道歉、收回錯誤言論等換取中國停止甚至撤回針對性打擊，這就必然進一步惡化日本經濟，甚至可能在未來引爆日本。

這一切，幼稚的日本年輕人是搞不懂的，他們不理解中國自2007年以來長期是日本最大的貿易伙伴，不理解中國是日本第二大出口對象國和最大進口來源國，日本從中國獲得了大量順差，還通過融入中國經濟獲得了海量利潤和就業。

得罪中國，甚至還屢屢挑釁，這跟日本人期待改善民生經濟是矛盾的。

不過這些都是日本的問題，中國沒有體諒的義務，高市早苗坐穩位置更好，接下來正好繼續加碼，在日本身上試驗下各種工具。

這么搞下去，或許不用到 10年后，可能2030年前后，以美元或人民幣計價，中國人均GDP就很可能逼近日本。

其他文章推薦

（中篇）

（上篇）

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023