“現在是斯塔默和馬克龍投入戰斗的時候了”，西方民眾不當炮灰

俄烏沖突僵持之際，英國政府近期為可能與俄羅斯開戰所做的一系列備戰動作，引發國內民眾的強烈反彈。

英國《每日郵報》相關報道下方，讀者留言瞬間刷屏，吐槽、質疑、反對之聲此起彼伏，民眾與政客在對俄政策上的分歧徹底公開化，不僅凸顯英國國內的民意撕裂，也讓國際社會看清了西方內部對俄烏局勢的矛盾態度，成為全球熱議的焦點。

據悉，英國首相斯塔默此前已發布《戰略防務評估》，宣布將投資150億英鎊打造12艘新的攻擊型核潛艇，還計劃以“戰時速度”建造6個本土兵工廠，升級防空和導彈防御系統。

力求到2035年建成一支“殺傷力提升十倍的軍隊”，直言要“為戰爭做好準備”，將來自俄羅斯的威脅“不容忽視”。

這一系列大規模備戰舉措，被外界解讀為英國進一步綁定西方對俄強硬立場的信號，卻率先在國內引發了民眾的強烈不滿。

《每日郵報》的報道一經發布，讀者留言區迅速沸騰，各類尖銳表態直擊要害，滿是民眾對戰爭的抵觸和對政客的不滿。

讀者cfin直言不諱地留言：“一個英國士兵都不應該參戰。讓斯塔默、馬克龍和其他全球精英去前線沖鋒陷陣吧。”

這番表態戳中了無數民眾的心聲，道出了他們不愿讓普通士兵為政客的決策付出生命代價的真實想法，很快獲得大量點贊支持。

除了憤怒的控訴，還有讀者以嘲諷的語氣吐槽英國政府的不自量力。讀者StepenWolf打趣道：“俄羅斯人肯定嚇得發抖了。”

語氣中滿是戲謔，暗指英國的備戰舉措在俄羅斯面前不值一提，盡顯對本國軍方實力的不自信。

另一位讀者DiamondGeezer77則直接怒斥：“荒謬至極。我們這支小小的軍隊絕不會參與任何針對俄羅斯的軍事行動。”

直白表達了對英國政府備戰決策的反對，認為此舉既不切實際，也只會將英國拖入戰爭泥潭。

讀者吉爾澤皮的留言更是引發廣泛共鳴，他寫道：“英國民眾不希望與俄羅斯開戰。只有政客們才希望如此，所以如果戰爭爆發，也只有政客們應該參戰。”

這番話精準點出了民眾與政客的核心分歧——普通民眾渴望和平，不愿承受戰爭帶來的苦難，而政客為了自身政治利益和西方聯盟立場，卻在不斷渲染戰爭威脅、推動備戰動作，這種反差讓民眾的不滿情緒徹底爆發。

事實上，英國民眾的反對并非空穴來風。

隨著俄烏沖突持續，戰爭已嚴重拖累英國經濟民生，能源和食品價格高企，公共債務堆積，教育醫療等民生預算被擠壓，普通民眾的生活愈發艱難，超過一半英國人擔心俄烏沖突升級會直接波及本土，更不愿為對俄制裁和備戰舉措“買單”。

英國反戰組織“制止戰爭聯盟”也發聲批評，認為政府在削減福利的同時增加國防開支十分荒唐，將英國置于“戰備狀態”只會增加沖突風險。

面對英國政府的備戰動作和民眾的強烈反對，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的相關表態更顯意味深長。普京曾多次公開強調，俄羅斯無意攻擊任何人，更不會主動挑起戰爭。

他明確聲稱，西方政客經常編造虛構的威脅，用“俄羅斯威脅論”恐嚇本國民眾，其真實目的就是為了轉移人們對國內經濟困境、民生難題等核心問題的注意力，掩蓋自身執政中的短板。

普京的這番話，恰恰戳中了英國當前的痛點。

如今的英國，經濟復蘇乏力，物價飛漲、民生凋敝，民眾不滿情緒日益發酵，而政府卻將大量資金投入到對俄備戰中，忽視國內民生改善，這也正是民眾反對備戰、怒懟政客的核心原因。

有分析指出，英國政府的備戰舉措，本質上是為了迎合西方對俄強硬陣營，鞏固自身在北約中的地位，卻忽視了本國民眾的真實意愿，最終只會加劇國內分裂。

目前，英國國內的分歧仍在持續，民眾的反對聲浪不斷高漲，而政府的備戰動作并未停止，這種矛盾的局面讓英國的對俄政策陷入兩難。

一邊是西方聯盟的壓力，一邊是國內民眾的強烈反對，英國政客若繼續執意推動對俄備戰，大概率會引發更大規模的民眾抗議，進一步撕裂社會。

未來，英國是否會調整對俄政策？民眾的反對能否改變政府的決策？這場民意與政客的博弈，值得全球持續密切關注。