美伊談判登場前，伊朗私下亮“底牌”：可以“去核”，導(dǎo)彈絕不談

美伊談判還未登場，各種消息已是滿天飛，伊朗究竟在這場談判中會做出什么讓步堪稱一團迷霧，《紐約時報》從伊朗內(nèi)部得到消息，伊朗準備在鈾濃縮問題上做出重要讓步，滿足特朗普的條件，但導(dǎo)彈問題是“紅線”，絕不能談。不過哈梅內(nèi)伊的政治顧問沙姆哈尼公開表示只談“限核”，總之目前伊朗的立場頗為詭異，但也不排除這是一種談判策略。

伊朗可能要做出讓步，但只限核領(lǐng)域

按照美伊談判的原規(guī)劃，2月6日美國特使威特科夫要在伊斯坦布爾與伊朗外長阿拉格齊進行直接談判，同時還有中東多國參與，但談判將近，伊朗方面開始出幺蛾子，臨時提出動議，要求把談判地點改到阿曼，并拒絕其他中東國家參與，只進行美伊雙邊談判。對特朗普而言，只要談就行，只有說去阿曼，還是去伊斯坦布爾，均無所謂，至于說是否讓其他中東國家參與，特朗普政府還未給出具體態(tài)度。

根據(jù)路透社的說法，負責談判的威特科夫與阿拉格齊目前已開始直接聯(lián)系。而特朗普一方提出了三大要求：伊朗停止鈾濃縮、限制導(dǎo)彈計劃、停止支持區(qū)域代理人。當然這是特朗普一貫的立場，也是共和黨人和以色列的一貫立場，不過伊朗方面長期表示，這三項都是侵犯主權(quán)的要求，無法接受。

隨著談判將近，伊朗的態(tài)度被傳出有微妙變化，2名伊朗官員告訴路透社：伊朗方面認為限制彈道導(dǎo)彈計劃的阻礙程度高于停止?jié)饪s鈾活動，他們不會在導(dǎo)彈計劃做任何讓步，這是談判的“紅線”。

這句話疑似是在暗示，現(xiàn)在停止鈾濃縮、消除核能力已不是伊朗的“紅線”，可以談。

與此同時，另有2名伊朗官員告訴路透社：為了讓局勢降溫，伊朗愿意做重大讓步，關(guān)閉或暫停本國的核計劃，并考慮美國去年提出的一項方案，成立一個區(qū)域性聯(lián)盟來生產(chǎn)核能。

其實伊朗核計劃已經(jīng)成了燙手山芋

在去年的談判中，特朗普政府為阻止伊朗發(fā)展核武器但兼顧核電廠所需核燃料而特別提出了一項方案，架構(gòu)是美國協(xié)助伊朗興建核能反應(yīng)爐，并由中東國家組成一個聯(lián)盟來管理鈾濃縮設(shè)施，等伊朗開始能從這套方案取得民生核能后，就必須全面停止在國內(nèi)所有鈾濃縮活動，而這一費用可能將由海灣國家支付。

兩名伊朗官員還表示，伊朗國家安全會議秘書拉里賈尼在與普京通話透露：伊朗愿意比照2015年的核協(xié)議，將濃縮鈾運往俄羅斯。據(jù)稱，這是哈梅內(nèi)伊的意思。

伊朗提這一方案的目的很簡單：既然伊朗在這一方面做了重大讓步，滿足了特朗普的要求，那在限制伊朗導(dǎo)彈方面，特朗普是否也要做出讓步。

不過哈梅內(nèi)伊的政治顧問沙姆哈尼公開表示：他們不會把鈾濃縮轉(zhuǎn)移到境外，如果外界對伊朗核計劃有疑惑，伊朗可以把濃度降到20%。

如果要是這樣的話，這不還是和之前奧巴馬所談的核協(xié)議一樣嗎？那估計特朗普只會撂一句話：既然如此，那就不談了，直接打吧！

導(dǎo)彈被認為是伊朗的“紅線”

當然從談判的角度看，公開表態(tài)與私下消息有時看似矛盾，實則可能是一種搭配，“伊朗放棄核活動”是他們的一張“底牌”和底線條件，如果在談判之前的公開表態(tài)中直接亮出來，這顯然不符合談判策略。或許在接下來的談判中，伊朗可能又要變一個調(diào)門。