真相大白！央視公開大同訂婚強奸案細節，3大謎團解開，不簡單

訂婚后是否就意味著同意發生關系？山西大同陽高縣一起“訂婚強奸案”，引發全民關注與激烈爭議。

一場歡歡喜喜的訂婚宴，最終以女方報警、男方被判入獄3年落幕。

案件曝光后，輿論一度呈現一邊倒態勢，直至2026年2月8日央視曝光關鍵電梯監控，三大核心謎團被逐一解開，才還了受害者公道。

該案男方席某（化名）與女方吳某（化名），通過當地婚介所相識。

2023年1月30日相識后，兩人相處三個月達成共識，于當年5月1日舉辦訂婚宴。

按照當地習俗，席家當場支付吳某10萬元現金彩禮，贈送一枚7.2克黃金戒指，雙方還簽訂婚約協議，約定結婚滿一年后將婚房房產證加上吳某名字。

在親友眼中，兩人婚事已成定局，只需擇日領證辦婚禮，沒人料到，這場圓滿的訂婚會成為吳某的噩夢。

訂婚宴次日下午，席某約吳某前往婚房熟悉環境，吳某未加防備一同前往。可進入婚房后，席某突然變臉，不顧吳某拼命反抗，強行與她發生性關系。

吳某奮力推擋、掙扎，扯壞了婚房窗簾，身上也留下多處淤青，但因力氣不及席某未能掙脫。

事發后，吳某情緒崩潰，試圖點燃室內物品自救并沖出房門呼救，卻被席某強行拖拽回房間、暫扣手機，阻斷對外聯絡。

直至返程途中吳某母親來電，手機才得以歸還，而席某拖拽吳某的場景，被電梯監控清晰拍下，這也是央視后續曝光的關鍵證據。

這段無聲音的監控視頻，完整記錄了當時的情景：吳某身體向后緊繃，雙手死死抵住電梯門，拼命想要掙脫，席某則死死攥住她的胳膊，另一只手強行將她往電梯外拖拽。

即便吳某癱坐在電梯里抗拒，席某也絲毫未手軟，全程充斥著粗暴的控制與拖拽，吳某的無助與抗拒一目了然，絕非偽裝。

當晚，吳某回到家后，立即將遭遇告知家人，家人隨即陪同她前往派出所報警。

警方介入調查后，調取婚房周邊監控，提取了現場證據——床單上兩人的混合DNA鑒定結果、吳某的淤青傷情鑒定、被扯壞的窗簾，再加上電梯監控視頻，形成完整證據鏈，清晰證明席某強行與吳某發生性關系、違背婦女意志的核心事實。

2023年12月25日，山西大同陽高縣人民法院一審宣判，認定席某行為構成強奸罪，判處有期徒刑三年。

席某當庭提出上訴，堅稱雙方系自愿發生關系，其母親也四處喊冤，編造謊言混淆視聽，誤導輿論，引發三大核心謎團，也讓案件陷入迷霧。

第一個謎團：訂婚后發生關系，是否就等于自愿、不算強奸？

受老舊觀念影響，不少網友被席某母親煽動，認為“訂婚后就是一家人，發生關系很正常”，覺得吳某事后報警是反悔訛人。

但法院二審明確表示，婚戀的核心是“自愿且明確的合意”，任何違背他人意志的強迫行為，都是觸碰法律紅線的犯罪。

訂婚只是民間習俗，并非法律意義上的婚姻關系，不能成為強奸的免罪符，更不能剝奪女性性自主權。

吳某的反抗、傷情、被扯壞的窗簾及電梯監控，均能佐證其非自愿，席某強奸罪成立。

第二個謎團：女方報警，是不是因為彩禮談崩、故意騙婚訛錢？

席某母親四處哭訴，聲稱吳某報警是因為事后女方家獅子大開口，要求提前加名、支付剩余彩禮，雙方談崩后蓄意報復，將財產糾紛說成強奸案。

這番言論誤導了不少網友，畢竟“天價彩禮”“婚戀詐騙”話題本身敏感，很多人下意識站到席某一邊，指責吳某是騙子。

但法院審理查明，所謂“彩禮談崩、女方騙婚”純屬謊言，雙方并未因彩禮、房產加名發生爭執，吳某報警純粹是因為遭受強行侵犯。

第三個謎團：男方被判三年有期徒刑，是否太冤？監控能作為定罪關鍵證據嗎？

不少網友同情席某，認為兩人系訂婚關系，并非陌生人，即便有爭執，判三年過重，還質疑無聲音監控無法證明什么。

實則本案證據并非只有監控，完整的證據鏈早已形成：DNA鑒定證明發生性關系，傷情鑒定證明外力致傷，被扯壞的窗簾佐證激烈反抗。

席某事后毫無悔意，反而編造謊言逃脫罪責，被判三年有期徒刑，完全是咎由自取，毫無冤屈可言。

該案引發巨大輿論爭議，核心是部分人被老舊婚戀觀念誤導，混淆了訂婚與結婚的區別，忽視了女性的身體自主權。

很多人錯誤認為，訂婚后女方就該聽從男方安排，收了彩禮就必須配合男方，殊不知這種想法既錯誤又違法。

無論雙方是什么關系，即便已是多年夫妻，只要一方不愿意，另一方強行發生關系，都可能構成強奸罪，更何況只是訂婚的男女雙方。

2025年4月16日，山西大同市中級人民法院作出二審判決，駁回席某上訴，維持原判。

但席某母親仍不依不饒，繼續四處喊冤，直至2026年2月8日，央視曝光那段電梯監控視頻，才徹底擊碎席某及其母親的謊言，讓被誤導的網友看清真相。

輿論隨即反轉，此前指責吳某、叫囂男女對立的網友，紛紛沉默甚至道歉，承認自己盲目沖動、不分是非，傷害了受害者。

這起糾纏近兩年的訂婚強奸案，終在央視曝光與法律判決下塵埃落定。

席某需在監獄服刑三年，為自己的行為付出代價；吳某雖遭受巨大身體與精神創傷，也終于等到了遲來的公道。

該案絕非一起簡單的刑事案件，更是一堂生動的法治課，它明確警示全社會：

婚約不等于性同意，尊重他人身體自主權，是每個人的基本底線，任何用民間習俗對抗法律的行為，終將受到法律制裁與輿論唾棄。

希望這起案件能讓更多人摒棄老舊婚戀觀念，明白在任何親密關系中，“不”就是“不”，沒有任何商量余地。

也希望所有遭受侵犯的女性，都能像吳某一樣勇敢站出來，相信法律、拿起法律武器保護自己，因為正義或許會遲到，但永遠不會缺席。