城市招魂與文化取舍——商鞅文化之于商洛的雙面鏡

民眾需要精神偶像，城市需要文化根魂。

一座城市所尊崇的歷史符號，不僅承載地域記憶，更在潛移默化中塑造社會風氣與價值導向，其取舍之道，關乎人心向背，亦關乎治理底色。

時代沒有敗筆，我們不必埋怨任何人，歷史自有其取舍，人心自有其方向。每一段歷史、每一種選擇，都有其當時的語境與成因，不必苛責，更不必歸咎。我們要做的，不是回頭評判，而是向前抉擇——擇其善者而從之，擇其根者而守之，擇其心者而傳之。

商鞅作為中國歷史上影響深遠的改革家，其歷史價值不容輕忽。厲行法治的精神、革故鼎新的勇氣，是穿越千年仍具現實意義的文明財富，也是其文化內核中最值得借鑒與傳承的精華。客觀承認這一點，是對歷史的尊重，也是對時代發(fā)展的理性呼應。

但從地域根脈與民心認同來看，商鞅與商洛的聯結，始于封地建制，歸于治理秩序。他是外來的制度推行者，是皇權治理體系的踐行者，并非生于斯、長于斯的本土先賢，更非植根鄉(xiāng)土、體恤桑梓的民心榜樣。其文化內核自帶自上而下的規(guī)制屬性，與鄉(xiāng)土社會的情感邏輯、普通百姓的精神期許，存在天然的疏離感。

正因如此，城市文化建設更應各歸其位、各守其魂。商鞅所代表的法治精神、改革理念，可以在法治廣場、改革主題陣地中得到彰顯與傳承，讓其價值在適宜的空間里發(fā)揚光大。但一座城市的精神地標、文化靈魂，不能簡單等同于法治宣傳、改革教育，更不能以外來符號替代本土根脈。

若將其作為城市偶像過度推崇，極易形成隱性的導向偏差。世人若一味效其嚴苛，社會便失之于溫厚；若一味仿其威權，行事便失之于平和；若一味循其規(guī)制，治理便容易陷入僵化刻板、簡單一刀切的困局。當崇尚威嚴與管控漸成風氣，當對上服從取代對下體恤，干群之間的情感聯結便會弱化，民心溫度也易被制度剛性所沖淡。

法治需堅守，創(chuàng)新需弘揚，但文化招魂不可失其本心，精神塑造不可偏離民情。可取商鞅之法治智慧與改革魄力為用，不可奉其威權規(guī)制之風為魂；可鑒歷史之智，不可移外來之根。

城市真正的精神偶像，當植根本土、貼近民心、飽含溫情；城市真正的文化根脈，當源于鄉(xiāng)土、系于百姓、歸于人心。這才是文化傳承的正道，亦是一座城市行穩(wěn)致遠的精神底氣。（文藝志愿者/布吉）