高市大勝成為定局，日本官員認為中國已沒得選，只能恢復對日關系

高市大勝成為定局，日本官員認為中國已沒得選，只能恢復對日關系。

當?shù)貢r間2月9日，也就是高市早苗所在的“自民黨-維新會”聯(lián)盟以350席的絕對多數(shù)優(yōu)勢，一舉拿下本輪日本眾議院選舉之后，幾位不愿透露姓名的日本官員在接受美國彭博社采訪時，以一種頗為篤定的語氣，對高市大勝之后的中日關系做出了一個自信的斷言。

面對在日本政壇上空前強勢的高市政權，這些日本官員紛紛表示，他們希望中方最終“別無選擇”，只能老老實實重新與日本進行接觸。因為高市在日本國內(nèi)的民意基本盤已極其穩(wěn)固，這意味著在至少未來幾年之內(nèi)，她都繼續(xù)為日本執(zhí)牛耳。

【日本的算盤】

說到這次日本眾議院選舉，最核心的關鍵詞莫過于“確定性”三個字。自安倍辭任首相之后，在過去幾年里，日本政壇又回到了以往“一年一相”甚至是“一年幾相”的歷史輪回中。直到2025年秋，高市早苗粉墨登場，此后幾個月，無論日本國內(nèi)外形勢如何變化，她的民調(diào)數(shù)字始終維持在半數(shù)以上。再加上此次眾議院選舉大勝，種種信號似乎都在預示著，高市早苗極有可能打破短命內(nèi)閣的魔咒，開啟一個類似安倍的長期執(zhí)政時代。

正是基于這種預判，日本外務省和首相官邸的部分官員在和美國媒體的私下交流中，紛紛流露出了某種難以得意的自信。在這些日本官員的邏輯里，既然高市政權在未來數(shù)年內(nèi)都將穩(wěn)如磐石，那么中國如果繼續(xù)維持目前的對日冷淡外交，將在戰(zhàn)略上變得不劃算。

在這些日本官員看來，如果換作他們在中方的立場上，與其和一個無法繞開的對象長期鬧僵關系，還不如趁早嘗試尋找接觸緩和的臺階。換言之，也就是要求中國承認高市代表日本民意的客觀現(xiàn)實，要求中國為了中日關系的總體大局，容忍高市原先的涉臺過激言論，讓中日關系從當前的“政冷經(jīng)冷”回滾到原來的“政冷經(jīng)熱”。

不止日本官員，在選后的記者會上，高市本人在談及中日關系時，也展現(xiàn)了這種微妙的姿態(tài)。一方面，她聲稱將從日本的國家利益出發(fā)，“冷靜應對中國”；另一方面，她又強調(diào)了與中國保持“各層級溝通”的重要性。

【中國的底線】

然而，如果日方認為，僅憑一場國內(nèi)議會選舉的勝利，就能迫使中方改變當前的對日政策基調(diào)，那恐怕也是大大低估了東亞地緣政治的復雜性。中日關系的癥結，早已不在于誰當首相，而在于結構性的安全互疑。自去年11月高市在國會答辯中捅破了“臺海有事就是日本有事”的窗戶紙以來，中日雙邊關系事實就已經(jīng)觸及了凍結的紅線。

隨后，中國對日本采取的一系列反制措施，包括出口管制和旅游限制等，這些都不是一時意氣，而是對日本在原則性問題冒犯中國所做出的系統(tǒng)性回應。此次面對高市眾議院的大勝，中國外交部的回應依然保持了以往的一貫風格。發(fā)言人林劍明確指出，中國的對日政策，不會因為一場選舉而發(fā)生改變，并再次敦促日方糾正涉臺言論。這表明，在核心利益問題上，中國對日沒有任何妥協(xié)余地。

除了中國這邊同樣強大的民意之外，促使中方對日維持當前的接觸策略的重要原因其實還有一個。在此次眾議院選舉中，高市領導的“自民黨-維新會”聯(lián)盟不僅贏得了選舉，而且掌握了日本眾議院三分之二的多數(shù)席位。這意味著，高市已經(jīng)在事實上掌握了沖破二戰(zhàn)后對日軍事法理限制的枷鎖。如果高市有意利用這項優(yōu)勢推動修改和平憲法、增加軍費開支，甚至是直接改變無核三原則的話，那么中日之間的矛盾勢必還將升級。

【中日鬧僵，誰更吃虧？】

除了權傾朝野的政治因素之外，支撐日本官員斷言“中國沒得選，只能恢復對日接觸”這一論點的，還有一層經(jīng)濟因素。只不過這層因素對日本并不是完全有利的。雖然日本官員寄希望于用經(jīng)濟現(xiàn)實融化外交堅冰，但事實上，中日兩國的經(jīng)貿(mào)依賴度存在嚴重不對稱。對日本而言，中國是絕對的核心市場，占日本當前對外貿(mào)易總額的20%；而對中國而言，這個數(shù)字僅為大約5%。

20%對5%，如此巨大的落差，意味著在兩國的經(jīng)貿(mào)摩擦中，日本要承受的痛感實際上遠大于中國。雖然日本商界極度渴望雙邊關系回暖，希望能恢復投資和旅游客流，但至少就目前來看，政治邏輯顯然已經(jīng)壓倒了商業(yè)邏輯，而且這種壓倒性優(yōu)勢眼看著還要維持幾年以上。

歷史是有記憶的。自2012年安倍晉三第二次上臺，并取得大勝后，中日關系也曾一度墜入冰點。盡管安倍擁有極強的國內(nèi)執(zhí)政基礎，但中日高層之間的正式會晤，直到2014年的APEC會議期間才得以實現(xiàn)，整個政治外交上的接觸過程極其艱難，經(jīng)貿(mào)上恢復正常往來的耗時甚至還更長。

如今，高市面臨的局面比當年的安倍更為棘手。因為當年的中日爭端主要還是圍繞釣魚島展開，而如今的中日矛盾則因為臺海問題而直接觸及了中國主權核心，解凍的難度勢必會呈指數(shù)級上升。

【特朗普的陰影】

人們常說，兩岸問題的本質(zhì)是中美問題，這話用來形容如今的中日關系其實也合適。高市早苗之所以敢于對華展示強硬，很大程度上是因為她與特朗普之間建立起了某種微妙的“右翼同調(diào)”和“鷹派共鳴”。早在此次日本眾議院選舉開始之前，特朗普就在社交媒體上公開稱贊高市，而勝選之后的高市也同樣心領神會，當即表示下個月就要訪問白宮向特朗普當面道謝。

特朗普不是唯一一位日本加油打氣的美國政客。美國財長貝森特的相關言論甚至更加露骨，直接就說“日本強，則美國在亞洲強”。此言一出，無疑是給一向仰仗美國支持的高市提供了巨大的情緒價值。

雖然來自美國的口頭承諾不少，但這里頭也存在一個巨大的變量，那就是特朗普善變多疑的本性。目前，特朗普正試圖一邊維持與中國脆弱的貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議，一邊又要誘使日本作為美國印太戰(zhàn)略的馬前卒，心甘情愿地分擔更多軍事支出。這對高市而言并不是什么好消息，特朗普臨陣變卦是有傳統(tǒng)的，一旦他覺得為了日本和中國作對劃不來，又或者中國這邊提供了更有吸引力的合作選項，誰也說不準高市政權屆時會不會又變成中美大交易中的一張牌。

【一場漫長的博弈】

是的，高市確實是以絕對優(yōu)勢，在日本政壇上完成了權傾朝野的成就，但這并不意味著，中國的對日外交除了盡早恢復關系之外，真的就別無選擇了。在涉及核心主權和安全紅線的問題上，中國展現(xiàn)出的耐受力往往超出對手的預期。此前立陶宛外交降級事件，就是一個鮮活的案例。一旦原則問題受到冒犯，那么經(jīng)濟代價往往就會被中國置于次要位置。

日本眾議院現(xiàn)在成了高市的一言堂，這確實給了她穩(wěn)固的國內(nèi)統(tǒng)治力，也在戰(zhàn)術上增加了她的博弈籌碼，但在戰(zhàn)略上，這并沒有改變中日力量對比懸殊的基本事實。日本官員期待的“中國被迫對日轉(zhuǎn)向”，期待到最后很可能只是一廂情愿。

未來數(shù)年，我們更有可能看到的，是一種和冷戰(zhàn)有點像但又不一樣的“冷和”。“政冷經(jīng)熱”會慢慢變成過去時，雙方在安全領域的摩擦會成為新常態(tài)。對于高市早苗來說，贏得選舉只是第一步，如何才能在不激怒中國的前提下兌現(xiàn)她對日本人許下的那些強硬承諾，這才是她接下來必須面臨真正的考驗。