愛潑斯坦把挪威未來王后拉下水？王儲妃稱愛潑斯坦是“甜心”

本文首發于今日頭條，謝絕轉載

下個周末，挪威國王哈拉爾將迎來89歲生日。作為歐洲在位時間最長的君主之一，這本應是一個象征穩定與延續的時刻，但現實卻讓挪威王室幾乎沒有任何值得慶祝的理由。

過去幾周，兩場橫跨不同世代、卻相互疊加的危機同時沖擊著挪威王室：一邊是王室繼孫面臨的嚴重刑事審判，另一邊則是王儲妃，未來的王后因愛潑斯坦文件曝光而遭遇的信任危機。它們不僅將王室推入前所未有的輿論中心，也動搖了公眾對這一制度本身的支持基礎。

一場庭審，將王室拉入聚光燈

第一個爭議事件來自王儲妃梅特-瑪麗特的 29 歲兒子馬里烏斯·博格·霍伊比（Marius Borg H?iby）。霍伊比是王儲妃梅特-瑪麗特在2001年嫁給挪威王儲哈康之前與前伴侶所生的兒子，所以他并不在王位繼承序列之內。

上周，他在奧斯陸出庭受審，被控38項罪名，其中包括對四名女性實施強奸。在上周二的庭審首日，霍伊比情緒崩潰、當庭落淚。他對最嚴重的強奸和家庭暴力指控表示不認罪，但根據挪威法律允許的“部分認罪”制度，承認了加重攻擊、魯莽行為等部分罪名，同時也承認了一些較輕指控，例如危險駕駛和超速。

在強奸案審判開始前，哈康王儲在一份罕見的聲明中再次強調了霍伊比的“平民”身份，稱他的繼子并非挪威王室成員，因此是一個獨立的個體。

挪威王儲哈康與王儲妃梅特-瑪麗特

但他試圖維護王室聲譽的努力，很快被第二場風波所掩蓋——這一次，爭議指向了他的妻子、霍伊比的母親、也是挪威未來王后。

更致命的危機，來自王儲妃本人

美國司法部最新公布的一批愛潑斯坦文件顯示，梅特-瑪麗特與愛潑斯坦之間存在大量往來通信。值得注意的是，這些交往是發生在愛潑斯坦因與未成年人性交易而認罪多年之后。

2019年，挪威媒體首次報道了二人的關系，當時愛潑斯坦正在被起訴，但當時梅特-瑪麗特聲稱對愛潑斯坦的罪行毫不知情，并表示已于2013年斷絕聯系，但最新公布的文件推翻了她此前的說法。

這些檔案中有近千處提到了梅特-瑪麗特。根據文件，兩人于2011年相識，并保持密切聯系直至2014年。

文件顯示，早在2011年，也就是他們相識的那一年，梅特-瑪麗特就向愛潑斯坦承認她曾用谷歌搜索過他，而且結果“看起來不太好”。挪威媒體報道稱，維基百科當時作為谷歌搜索結果的第一條，將他描述為“一名被定罪的性犯罪者”，罪名是“引誘未成年少女賣淫”。愛潑斯坦在2008年就被定罪。

在2012年和2013年的交流中，她反復提到自己對王室職責感到“無聊透頂”。

2012年，梅特-瑪麗特寫郵件給愛潑斯坦：“你讓我心癢難耐。”在其他郵件往來中，她寫道“你讓我微笑”，“除了見我，你還有什么事可做？”并詢問諸如“島上的生活怎么樣”之類的問題，這里指的是愛潑斯坦性侵幼女的小圣詹姆斯島。

在2012年以“H.K.H. Kronprinsessen”（挪威語，意為“王儲殿下”）的名義發給愛潑斯坦的電子郵件中，梅特-瑪麗特稱這位已故性侵犯者為“甜心”和“心軟的人”。

在2012年的另一封電子郵件中，她稱愛潑斯坦“非常迷人”，還寫道：“一位母親建議用兩個裸體女人扛著沖浪板的圖案作為我15歲兒子的墻紙，這合適嗎？”

在2012年的另一段對話中，愛潑斯坦告訴梅特-瑪麗特，他正在進行一場“尋找妻子之旅”，并補充說：“巴黎看起來挺有意思，但我更喜歡斯堪的納維亞人。”對此，梅特-瑪麗特回應稱，巴黎“適合婚外情”，而“斯堪的納維亞人更適合做妻子”。

梅特-瑪麗特與愛潑斯坦的前女友麥克斯韋握手

2013年，梅特-瑪麗特還曾在愛潑斯坦位于棕櫚灘的家中住了幾天，期間兩人曾共進晚餐或一起購物。

梅特-瑪麗特和愛潑斯坦還討論了弗拉基米爾·納博科夫（《洛麗塔》的作者）的作品，梅特-瑪麗特問愛潑斯坦：“你喜歡甜蜜嗎？”盡管愛潑斯坦和梅特-瑪麗特之間的談話帶有調情和親密的意味，但愛潑斯坦卻在背后對其他人說了貶損她的話語。在一封電子郵件中，愛潑斯坦寫信給他的同伙鮑里斯·尼科利奇說“梅特一團糟”，尼科利奇回復問梅特發生了什么事，以及她是否要懷上愛潑斯坦的孩子。

2015年，梅特-瑪麗特和王儲哈康、霍伊比，還有和哈康所生的兩個孩子在愛潑斯坦的密友特里·泰勒的游艇上享受了一周的免費假期。泰勒在愛潑斯坦的檔案中多次出現。

文件顯示，愛潑斯坦曾拍攝過梅特-瑪麗特的照片。挪威媒體刊登了一張梅特-瑪麗特坐在愛潑斯坦家中，旁邊是一位身穿比基尼的半裸年輕女子的照片。

這些內容迅速改變了公眾對她過往形象的認知。長期以來，梅特-瑪麗特被視為“現代王室”的象征：她以單身母親身份嫁入王室，坦率談論自己年輕時的放縱經歷，成功拉近了王室與年輕世代之間的距離。她一度被認為是王室現代化最成功的代表人物之一。

挪威資深記者阿爾斯塔德海姆表示：“這激發了年輕一代的熱情，他們覺得這是一個現代化的君主制，能夠與之產生認同感，她成功建立了信任，也贏得了尊重。”

而現在，信任和尊重正在逐漸消失。

梅特-瑪麗特道歉，首相指責

周五，梅特-瑪麗特通過王室發表聲明，稱強烈譴責愛潑斯坦的虐待和犯罪行為，并對未能及早了解愛潑斯坦是什么樣的人深表懊悔。

梅特-瑪麗特在聲明中寫道：“我和愛潑斯坦之間的一些信息內容并不能代表我想成為的那種人。我也為我給王室，特別是國王和王后帶來的困境道歉。”

她的丈夫、王儲哈康在接受記者采訪時表示，家里“很多事情在同一時間發生”。他說：“我們在目前的情況下支持馬里烏斯，也要照顧好其他孩子，他們同樣需要被照顧；而我還必須照顧并關心王儲妃。幸運的是，她也同樣照顧著我。”

梅特-瑪麗特的這一丑聞還引發了罕見的政治層面介入。挪威首相喬納斯·加爾·斯特勒周一表示，梅特-瑪麗特的行為表明其判斷力欠佳。斯特勒告訴記者：“她說自己判斷失誤。我同意。”

盡管首相的表態與梅特-瑪麗特本人使用的措辭一致，但王室問題專家指出，這番話本身就反映出王室家庭正承受著巨大的公眾壓力。《晚郵報》政治版主編阿爾斯塔海姆表示：“在挪威近代歷史中，首相以這種方式公開批評過一位王室成員，我找不到任何先例。”

王室形象遭受重創

盡管國王哈拉爾和王后索尼婭在許多挪威人心中依然享有很高的聲望，但整個王室家族的地位卻遭受了重創。民意變化，來得異常迅速。

上周，挪威媒體《晚郵報》的一項民意調查顯示，民眾對挪威保留君主制的支持率已從2024年的72%下降到目前的54%。總共三項民意調查均顯示，近半數民眾認為，在未來哈康登基成為國王后，梅特-瑪麗特已不再適合成為王后。

新聞媒體 Nettavisen 的王室記者托芙·托勒森表示：“對王儲妃的信任度已經出現斷崖式下滑，多數人仍然支持王室制度本身，但這種支持正在減弱，不確定性也在上升。”

就在去年12月，當梅特-瑪麗特透露自己患有肺纖維化、未來很可能需要進行肺移植時，社會上還曾出現對她的大規模聲援。現在，對她的只有質疑。

梅特-瑪麗特所擔任王室贊助人的一些機構已經表示，正在考慮是否結束與她的合作關系。

本周，挪威最大的性健康中心、位于奧斯陸的“性與社會”（Sex and Society）宣布將與梅特-瑪麗特切斷關系，理由是最新披露的情況與該機構的價值理念不相容。該中心在一份聲明中表示：“對基金會而言，最重要的是對患者的考量，對所有性侵受害者的考量，以及對所有致力于預防性虐待的人們的考量。”

此外，另外三家挪威文化機構也就梅特-瑪麗特過去與愛潑斯坦的交往致信王室，稱兩人之間的聯系看起來“嚴重且令人擔憂”。這三家機構在一封聯名信中寫道：“為了今后的合作，王室就此事給出一個充分、清晰的解釋至關重要。”

未來還能當王后嗎

王室記者普遍認為，與繼外孫的刑事案件相比，愛潑斯坦文件才是最難以處理的危機。

《晚郵報》政治版主編阿爾斯塔海姆上周撰文提出疑問：“經歷這一切之后，梅特-瑪麗特還能成為王后嗎？”他認為，與王室繼孫霍伊比的刑事案件相比，愛潑斯坦文件才是最難以處理的危機。原因并不復雜：前者雖嚴重，卻始終可以被界定為“非王室成員的個人行為”；而后者，直指未來王后本人的判斷力、價值觀與公共角色。

阿爾斯塔海姆表示：“她本來有一天是要成為王后的，所以問題要嚴重得多，其他人都是支線故事——當然是艱難的故事，但終究是支線。因此，這件事對整個王室家庭的沖擊更加直接。”

王室并非不曾卷入丑聞：梅特-瑪麗特在2001年與哈康王子結婚前，以單身母親身份進入王室就曾引發爭議；而王儲的妹妹瑪莎·路易絲公主在2024年與一名自稱“薩滿”的男子結婚后，商業活動也招致了不小的負面關注。但過去幾周發生的事情，其嚴重程度顯然已不可同日而語。

阿爾斯塔海姆表示，王室如何應對愛潑斯坦文件問題，將對未來數周、數月乃至數年公眾如何看待他們起到關鍵作用。

盡管民眾對君主制的支持率有所下降，且首相罕見地公開介入批評，但在挪威更廣泛的政治階層中，關于君主制地位的態度并未發生實質性變化。

頗為巧合的是，挪威議會每四年就“是否將挪威改為共和國”進行一次表決，而這一投票恰好在上周二舉行。結果顯示，僅有26名議員支持廢除君主制，141名議員投票支持保留君主制。相比之下，支持共和制的票數反而低于上一次投票，2022年6月，當時有35名議員贊成。該提案需獲得三分之二多數才能通過。

阿爾斯塔海姆將這一結果歸因于議員們希望“以比當前新聞周期更長遠的視角來看待此事”。挪威共和主義協會（Norge Som Republikk）認為，投票應該推遲，直到外界能夠更多的了解關于這對母子行為的信息。該組織負責人克雷格·奧恩-斯托克代爾無奈的表示：“現在我們至少還要再等四年。”

挪威國家廣播公司（NRK）記者維爾德·赫利耶森指出，許多挪威人仍在等待梅特-瑪麗特就她與愛潑斯坦關系的完整程度作出進一步解釋。赫利耶森說：“她已經表示，對自己與愛潑斯坦的接觸感到后悔，也承認本應更充分地調查他的過往，并為此道歉，但最新披露的文件又留下了新的、尚未解答的問題。”

她還進一步解釋說，從制度上看，唯一有權授予或撤銷王室頭銜的人是國王：“只要梅特-瑪麗特仍是王位繼承人的妻子，她終有一天就會成為王后——或者由當時的國王決定的其他稱號。這在程序上就是如此。”

不過，梅特-瑪麗特也可以退出王室職務，讓王儲在未來獨自統治。

某種程度上，這場危機也讓人不由得想起英國王室的前王子安德魯。與挪威王室如今面臨的困境相似，安德魯同樣因與愛潑斯坦的關系而將整個王室拖入長期的信任危機。英國王室最終選擇了一條制度性切割的道路：安德魯被剝奪王室頭銜，退出公共生活，以個人代價換取王室整體的止損。

不過，比起安德魯，梅特-瑪麗特在王室更為核心，也讓挪威王室更難以切割。王室是否能以足夠透明、足夠誠懇的方式回應公眾的疑問，仍是巨大挑戰。

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場