斯塔默拒絕辭職，英國要求中國釋放黎智英，中方回應兩個“停止”

斯塔默拒絕辭職之際，英國要求中國釋放黎智英，對此，中方只回應兩個 “停止”。那么，斯塔默為何執意留任？而英國在政局動蕩之際，為何還要插手香港司法案件？

近日，英國首相斯塔默陷入一場不小的政治風波，兩名核心幕僚接連辭職，直接沖擊首相府中樞。導火索是一項頗具爭議的駐美大使任命，當地時間2 月 8 日，他最信任的政治顧問摩根?麥克斯威尼主動擔責，稱自己對推薦彼得?曼德爾森出任駐美大使負全責，并當場辭職。

有分析認為，斯塔默態度之所以如此強硬，背后是工黨在 2024 年大選后贏得的議會多數席位這一政治資本，也是對蘇格蘭工黨支持率下滑、黨內分裂等現實困境的無奈應對。斯塔默深知一旦辭職，工黨政府可能陷入更大混亂，甚至面臨提前大選的風險，而投資者擔憂的 “更偏左領導人接任”，可能引發的借貸成本進一步上升，更讓他不敢輕易放棄執政權。不過，這種“拒不認錯”的態度并未平息爭議，反而讓反對黨要求對其發起不信任投票的呼聲愈發高漲。

就在斯塔默被內政危機纏身之際，英國卻對黎智英案說三道四。據報道，2月9日，香港特區高等法院對黎智英案作出最終裁決，法院認定黎智英犯有兩項串謀勾結外國勢力罪和一項串謀發布煽動刊物罪，依法判處 20 年監禁。這是香港國安法實施以來，首宗涉及勾結外國勢力罪并完成全部司法程序的案件，具有明確的制度性標志意義。

對此，英國外交大臣庫珀發表聲明稱，黎智英是“因行使言論自由權而遭政治起訴”，要求港府 “出于人道主義釋放他”，甚至聲稱英國首相斯塔默早在訪華期間向中國領導人提出此案。英國這種無理要求，完全無視基本事實，黎智英長期利用《蘋果日報》煽動仇恨、美化暴力等，其行為已構成嚴重犯罪，而香港特區法院的審判程序公開透明，被告人訴訟權利依法得到保障，充分彰顯了香港的法治精神。

面對英國的無理要求，中國駐英國使館發言人9日回應道，中方堅決反對英方錯誤言論，敦促英方尊重中國司法主權，停止干涉香港法治，停止干涉中國內政。同時，發言人強調，案件審理嚴格依照法律程序推進，判決結果反映的是事實，而不是政治立場。這一裁決回應了香港社會對嚴重危害公共利益行為的強烈反感，有力伸張了公理正義，也向外界清晰傳遞出 “膽敢挑戰國家安全者必遭嚴懲” 的強烈信號。

諷刺的是，英國國內擁有嚴格的國家安全立法，對任何危害本國利益的行為從不手軟，卻在涉及黎智英時選擇性失明，將赤裸裸的違法行為包裝成所謂的“新聞自由”。這種做法本質上是意識形態偏見與地緣政治算計的疊加，試圖借香港事務牽制中國發展。而歐盟、美國、加拿大等西方國家跟風呼吁 “釋放黎智英”，更是無視國際法基本準則，他們所謂的 “人道主義” 不過是包庇罪犯的借口，所謂的 “新聞自由” 不過是危害國家安全的遮羞布。

歷史潮流不可逆轉，香港國安法的實施，早已為香港的繁榮穩定奠定基礎，任何試圖借此干涉中國內政、沖擊香港穩定的做法，最終都只會落空。而英國若不能正視自身危機，一味將精力放在對外干涉上，最終只會加劇內部動蕩。中英關系的健康發展需要雙方相互尊重、互不干涉內政，英國唯有摒棄雙重標準，停止借香港事務炒作政治議題，才能為兩國關系改善創造條件，否則只會搬起石頭砸自己的腳。